梦远书城 > 陈寅恪 > 柳如是别传 | 上页 下页
二七〇


  又检《定山堂集·四十〈牧斋先生及同学诸子枉送,燕子矶月下集饮,口号四首〉》【此题可参《有学集诗注·八·金陵杂题绝句二十五首》之九自注:“丁酉秋日与龚孝升言别金陵。”】及同书二十《陈古公追送淮干和答》云:

  尔自白衣侔上相,天容丹灶补苍生。

  芝麓此七律“白衣上相”之语,乃用李邺侯故事。【见《新唐书·一三九·李泌传》及《资治通鉴·二一八·唐纪·肃宗纪》“至德元载七月上欲以泌为右相”条。】其作此七律时,似已见牧斋之《序》者。龚氏此次北行,在顺治十四年冬间,然则牧斋之《序》当作于芝麓答古公诗之前,颇疑牧斋此第二十二首与此《序》为同时作品,若不然,两者作成时间,亦相距不甚远也。俟考。

  至陈氏之事迹,则邹流绮【漪】《启祯野乘一集·一四·陈隐君传》略云:

  公名元素,字古白,南直长洲人也。生平多客游,抚公亦虚馆延聘,简敕无所干。问字屦恒满户外。公内行纯备,不仅以文章重一时。后偶客芜湖,竟死。学者称贞文先生。

  论曰,余不识陈先生。吾友徐祯起亟称其慎取与,重然诺。盖孝弟廉让人也。去世之称吴人者,不过谓风流蕴藉已耳,如先生者,可多得哉?

  邹氏称元素为“隐君”,牧斋与芝麓皆以“著白”之“山人”李邺侯泌为比,尤可证“古公”即“古白”,似无可疑也。

  其二十三云:

  五行祥异总无端,九百虞初亦饱看。
  清晓家人报奇事,小儿指碗索朝餐。【自注:“闽人黄帅先博学奇穷,戏之,亦纪实也。”】

  寅恪案:此首为黄师正而作。《明诗纪事·辛签·一六》“黄澂之”条,选帅先《小桃源山居诗五首》,其《小传》云:

  澄之初名师正,字帅先。改名后,字静宜,又字波民。建阳人。

  此条下注引陈庚焕《惕园初稿》云:

  王贻上尝传澂之《小桃源山居》一诗。【见王渔洋《感旧集·一六》及《明诗纪事》所选之第一首。】小桃源为武夷最胜处,详其诗语,澂之盖尝以黄冠归故乡,其后出游大江南北。

  又引《全闽诗儁》云:

  静宜为史公可法幕府上客,才如王景略,节如谢皋羽,诗笔妍丽,不类其人。

  《有学集·八·长干塔光集·读建阳黄帅先小桃源记戏题短歌》【《吾炙集》选《小桃源山居诗四首》,较《明诗纪事》所选少第一首】云:

  未为武夷游,先得《桃源记》。小桃源在幔亭旁,别馆便房列仙治。黄生卜筑才十年,七日小劫弥烽烟。山神毷氉请回驾,洞口仍封小有天。朅来奔窜冶城左,手指诗记揶揄我。选胜搜奇在尺幅,食指蠕动颐欲朵。彭篯之后武夷君,我是婆留最小孙。包茅欲胙干鱼祭,卧榻那容鼻鼾存。老夫不似刘子骥,仙源但仗渔人指。凭将此记作券书,设版焦瑕自今始。君不见三千铁弩曾射潮,汉东弹丸亦如此。

  据此,黄氏之为反抗建州者,固不待论。其出游大江南北,在冶城与牧斋初次相聚,牧斋即作此七绝第二十三首,其后更赋七古长篇赠之。故波民于复明活动有所策划,自无可疑也。

  其二十四云:

  寒窗檐挂一条冰,灰陷垆香对病僧。
  话到无言清不寐,暗风山鬼剔残灯。【自注:“乙未除夕,丙申元旦元夜,皆投宿长干,与介邱师兄同榻。”】

  寅恪案:此首为介邱而作。关于介邱之事,除前已论者外,尚有《有学集·八·示藏社介丘道人兼识乩神降语》及《腊月八日长干熏塔同介道人孙鲁山薛更生黄信力盛伯含众居士二题》。其第一题“并舟分月人皆见,两镜交光汝莫疑”一联,第二题“腊改嘉平绕墙来”句,皆与复明之意有关,可注意也。

  其二十五云:

  风掩篱门壁落穿,道人风味故依然。
  莫拈瓠子冬瓜印,印却俱胝一指禅。【自注:“曾波臣之子剃发住永兴寺。”】

  寅恪案:牧斋此首为曾氏父子而作。《明画录·一·人物门》略云:

  曾鲸,字波臣。闽晋江人。工写照,落笔得其神理。万历间名重一时。子沂,善山水,流落白门。后于牛首永兴寺为僧,释号懒云。

  可与牧斋自注相参证。此诗第三四两句,遵王已引《大慧语录》及《五灯会元》等为释,兹不必详赘。但《大慧语录》载:

  天台智者大师读《法华经》至是真精进,是名真法,供养如来,悟得《法华》三昧,见灵山一会,俨然未散,山僧常爱老杲和尚,每提唱及此,未尝不欢喜踊跃,以手摇曳曰:“真个有恁么事,亦是表法。你每冬瓜瓠子,哪里得知?”

  等语,牧斋之意,以为明社实未曾屋,其以明室为真亡者,乃冬瓜瓠子头脑之人也。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页