柳如是别传(189)_陈寅恪

一八九

　　又顾云美《河东君传》云：

　　崇祯庚辰冬，扁舟访宗伯，幅巾弓鞋，著男子服，口便给，神情潇洒，有林下风。宗伯大喜，谓“天下风流佳丽，独王修微、杨宛叔与君鼎足而三，何可使许霞城、茅止生专国士名姝之目。”

　　寅恪案：《世说新语·品藻类》云：

　　诸葛瑾弟亮及从弟诞并有盛名，各在一国。于时以为蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗。

　　然则当明之季年，江左风流佳丽，柳如是、王修微、杨宛叔三人，钱受之得其龙，许霞城得其虎，茅止生得其狗。王、杨终离去许、茅，而柳卒随钱以死。牧斋于此，殊足自豪，亦可使当日及后世为河东君作传者，不必如《列朝诗集》之曲笔为王、杨讳也。

　　抑更有可附论者，《有学集·一三·东涧诗集·下·病榻消寒杂咏四十六首》之三十七及三十八云：

　　夜静钟残换夕灰，冬釭秋帐替君哀。
　　汉宫玉釜香犹在，吴殿金钗葬几回。
　　旧曲风凄邀笛步，新愁月冷拂云堆。
　　梦魂约略归巫峡，不奈琵琶马上催。【自注：“和老杜‘生长明妃’一首。”】
　　秦淮池馆御沟通，长养妖娆香界中。
　　十指琴心传漏月，千行佩响从翔风。
　　柳矜青眼舒隋苑，桃惜红颜堕汉宫。
　　垂老师师度湘水，缕衣檀板未为穷。【自注：“和刘平山‘师师垂老’绝句。”】

　　寅恪案：此两首列于《追忆庚辰冬半野堂文宴旧事》及《为河东君入道而作》诸诗后。和杜一首为董白作，和刘一首为陈沅作。牧斋所以如此排列者，不独因小宛、畹芬与河东君同为一时名姝，物以类聚，既赋有关河东君三诗之后，遂联想并及董、陈，亦由己身能如卢家之终始保有莫愁，老病垂死之时，聊借此自慰，且以河东君得免昆冈劫火为深幸也。至畹芬本末，梅村之《圆圆曲》实已详备。其他吴诗所未言及之事，如《小说月报》第六卷第十一号况夔笙【周颐】《陈圆圆事迹》所载等，恐多出世人傅会，不必悉为实录也。小宛之非董鄂妃，自不待言。【详见《小说月报》第六卷第九号及第十号孟心史【森】《董小宛考》及《明元清系通纪》《清初三大疑案·世祖出家事考实》。】当时所以有此传说者，恐因“顺治十七年八月壬寅【十九日】皇贵妃董鄂氏薨，辍朝五日。甲辰【廿一日】追封董鄂妃为皇后”及“是岁停秋谳，从后志也”等事【见《清史稿·五·世祖纪》及同书二百二十《后妃传孝献皇后栋鄂氏传》等】，举国震惊，遂以讹传讹所致也。至董鄂妃之问题，亦明末清初辽东汉族满化史中一重公案，兹限于本文范围，故不具论。又《梅村家藏稿·二十·诗后集·题冒辟疆名姬董白小像八首》之八云：

　　江城细雨碧桃村，寒食东风杜宇魂。
　　欲吊薛涛怜梦断，墓门深更阻侯门。

　　此绝后半十四字，深可玩味。盖“侯门”一辞，出《云溪友议·上》“襄阳杰”条，崔郊诗“侯门一入深如海，从此萧郎是路人”。然则小宛虽非董鄂妃，但亦是被北兵劫去。冒氏之称其病死，乃讳饰之言欤？此事数十年来考辨纷纭，于此不必多论，但就《影梅庵忆语》略云：

　　【顺治七年】三月之杪，久客卧雨，怀家正剧，晚霁龚【孝升】奉常、【杜】于皇、【吴】园次过慰，留饮。因限韵各作诗四首，不知何故，诗中咸有商音。三鼓别去，余甫着枕，便梦还家，举室皆见，独不见姬。急询荆人，不答。复遍觅之，但见荆人背余下泪。余梦中大呼曰：“岂死耶？”一恸而醒。姬每春必抱病，余深疑虑。旋归，则姬固无恙。因闲述此相告，姬曰：“甚异，前于是夜梦数人强余去，匿之幸脱。其人狺狺不休也。”讵知梦真而诗签咸来相告哉！

　　可知辟疆亦暗示小宛非真死，实被劫去也。观牧斋“吴殿金钗葬几回”之语，其意亦谓冒氏所记述顺治八年正月初二日小宛之死【见《影梅庵忆语》及《文艺月刊》第六卷第一期圣旦编《董小宛系年要录》等】，乃其假死。清廷所发表顺治十七年八月十九日董鄂妃之死，即小宛之死。故云“葬几回”。否则钱诗辞旨不可通矣。

　　又辟疆“影梅庵”之名，不识始于何时？其命名之由，亦不易知。【拜鸳楼本《影梅庵忆语》略云：“余家及园亭，凡有隙地皆植梅。春来蚤夜出入，皆烂漫香雪中。姬于含蕊时，先相枝之横斜，与几上军持相受。或隔岁便芟剪得宜，至花放，恰采入供。使冷韵幽香恒霏微于曲房斗室。”又云：“姬最爱月，每以身随升沉为去住。”同书附录叶南雪【衍兰】《董君小传》云“性爱梅月，妆阁遍植寒香，月夜凭栏，恒至晓不寐”等条，可供参考。】惟姜白石《疏影》词云：

　　昭君不惯胡沙远，但暗忆江南江北。
　　想佩环月下归来，化作此花幽独。

　　适与牧斋和杜老“生长明妃”一首不期冥会，亦奇矣哉！

梦远书城(guxuo.com)