梦远书城 > 曹丕 > 魏文帝集 | 上页 下页 |
奸谗 |
|
佞邪秽政,爱恶败俗,国有此二事,欲不危亡,不可得也。何进灭于吴匡、张璋,袁绍亡于审配、郭图,刘表昏于蔡瑁、张允。孔子曰:“佞人殆”,信矣。古事已列于载籍,聊复论此数子,以为后之监诫,作《奸谗》。 中平之初,大将军何进、弟车骑苗并开府近士。吴匡、张璋各以异端有宠于进,而苗恶其为人。匡、璋毁苗而称进,进闻而嘉之,以为一于己。后灵帝崩,进为宦者韩悝等所害,匡、璋忌苗,遂劫进之众,杀苗于北阙,而何氏灭矣。昔郑昭公杀于渠弥,鲁隐公死于羽父,苗也能无及此乎?夫忠臣之事主也,尊其父以重其子,奉其兄以敬其弟,故曰:爱其人者及其屋乌,况乎骨肉之间哉?而进独何嘉焉?袁绍之子谭长而慧,尚少而美。绍妻爱尚,数称其才,绍亦雅奇其貌,欲以为后,未显而绍死。别驾审配、护军逢纪宿以骄侈,不为谭所善,于是外顺绍妻,内虑私害,矫绍之遗命,奉尚为嗣。颍川郭图、辛评与配、纪有隙,惧有后患,相与依谭,盛陈嫡长之义,激以绌降之辱,劝其为乱,而谭亦素有意焉,与尚亲振干戈,欲相屠裂。王师承天人之符应,以席卷乎河朔,遂走尚枭谭,禽配馘图。二子既灭,臣无余。 (句有脱文)绍遇因运,得收英雄之谋,假士民之力,东苞巨海之实,西举全晋之地,南阻白渠、黄河,北有劲弓胡马,地方二千里,众数十万,可谓威矣。当此之时,无敌于天下,视霸王易于覆手,而不能抑遏愚妻,显别嫡庶,婉恋私爱,宠子以貌。其后败绩丧师,身以疾死,邪臣饰奸,二子相屠,坟土未干,而宗庙为墟,其误至矣。刘表长子曰琦,表始爱之,称其类已。久之为少子琮纳后妻蔡氏之侄。至蔡氏有宠,其弟蔡瑁、表甥张允并幸于表,惮琦之长,欲图毁之。而琮日睦于蔡氏,允、瑁为之先后。琮之有善虽小必闻,有过虽大必蔽。蔡氏称美于内,瑁、允叹德于外,表日然之,而琦益疏矣。出为江夏太守,监兵于外。瑁、允阴司其过阙,随而毁之,美无显而不掩,阙无微而不露。于是表忿怒之色日发,诮让之书日至,而琮坚为嗣矣。故曰:“容刀生于身疏,积爱出于近习”,岂谓是邪?昔泄柳、申详,无人乎穆公之侧,则不能安其身。君臣则然,父子亦犹是乎?后表疾病,琦归省疾。琦素慈孝,瑁、允恐其见表,父子相感,更有托后之意,谓曰:“将军命君抚临江夏,为国东藩,其任至重。今释众而来,必见谴怒,伤亲之欢心,以增其疾,非孝敬也。”遂遏于户外,使不得见。琦流涕而去,士民闻而伤焉。虽易牙杜宫,竖牛虚器,何以加此?琦岂忘晨凫北犬之献乎?隔户牖而不达,何言千里之中山。嗟乎!父子之间,何至是也。表卒,琮竟嗣立,以侯与琦,琦怒投印,伪辞奔丧,内有讨瑁、允之意。会王师已临其郊,琮举州请罪,琦遂奔于江南。昔伊戾、费忌以无宠而作谗,江充、焚丰以负罪而造蛊,高、斯之诈也贪权,躬、宠之罔也欲贵,皆近取乎骨肉之间,以成其凶逆。 悲夫!匡、璋、配、图、瑁、允之徒,固未足多怪。以后监前,无不烹菹夷灭,为百世戮试,然犹昧于一往者,奸利之心笃也。其谁离父子,隔昆弟,成奸于朝,制事于须臾,皆缘厓隙以措意,托气应以发事,挟宜愠之成画,投必忿之常心,势如憝怒,应若发机,虽在圣智,不能自免,况乎中材之人。若夫袁盎之谏淮南,田叔之救梁孝,杜邺之绐二王,安国之和两主,仓唐之称诗,史丹之引过,周昌犯色以廷争,叔孙切谏以陈诫,三老抗疏以理冤,千秋托灵以寤主。彼数公者,或显德于前朝,或扬声于上世,或累迁而登相,或受金于帝室,其言既酬,福亦随之,斯可谓善处骨肉之间矣。 (《群书治要》) |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |