续资治通鉴长编·元符二年闰九月(3)

元符二年闰九月(3)

　　辛巳，通议大夫、守尚书右丞黄履罢尚书右丞，知亳州，以议论迂阔，朋比怀奸，动摇国政，命令已出，退有后言故也。邹浩之窜新州，履言，浩以陛下所自拔擢，平昔优奨之故，遂敢犯，逆鳞，而陛下遽斥之死地，人臣孰敢为陛下论得失乎？上愕然曰：“卿言甚有本末，朕当徐思之。”（此据履传，当考。）履退，递降责命。履是日留身奏事，有四札子置御榻上。曾布再对，上语笑如常。晚归西府，闻履罢政，然未知其详。履亦未之知也。章惇、蔡卞先于都省晚聚时，已得中批，然不以告履。翊日，履欲造朝，门下吏告之，乃止。告命四更已过门下，及指挥下阁门矣。履既贬，上谕布曰：“履有四札子救邹浩，当时不言，既已奉行，乃如此，必为人所使。”又曰：“吕嘉问两日前尝谒履。”又问：“吴居厚可尹京否？”盖欲逐嘉问也。布再对，遂请于上曰：“履昨留四札子，所陈何事？”上曰：“四札子皆引故事：一、唐介，二、朱云，三、刘禹锡。”又曰：“履是吕氏客。”布曰：“履实出吕氏门下，然履惷野，不识忌讳。”上曰：“履纯惷不晓事，必为人所使。”又问：“嘉问几壻？”布曰：“不悉记。”上曰：“蹇序辰、曾诚皆是。”又曰：“曾诚如何人？闻多豫事。”布曰：“章惇不喜诚，云安焘倾惇，诚多预谋，然未知虚实。”又问：“蔡卞兄弟不协？”布曰：“外议多言如此，然不知其实，大抵言争先作执政尔。”上曰：“妻亦不和，至不相见？”布曰：“臣与之瓜葛，亦粗闻之，诚不相得，然不至不相见也。”是日，章惇留身甚久，布疑上所问，皆惇所奏也。（此当考详。佑圣邸报：三省同奉圣旨：黄履身居执政，议论迂阔，朋比怀奸，动摇国政。况履所行之事，悉出朝廷。奉行之始，既有未当，自合明议，以正得失；岂可面从，而退有后言？为臣不忠，无甚于此！可落职知亳州，替何琬，仍放谢辞。敕：朕惟二三执政股肱之臣，所与图事揆策，协心一虑，以同底于道。或异意以害政，则朕亦不得而私焉。具位黄履，论议迂阔，不足有为，朋比怀奸，动摇国政。况所行之事，悉出朝廷，得失是非，固当明辨；岂可命令已出，退有后言？为臣若斯，朕复何望！宜罢纲辖，往守藩条，其益省循，无重尤悔。可特罢尚书右丞，知亳州。郭知章行。又履到任谢表云：伏奉敕命，差知亳州，已于今月三日到任。祗奉宸綍，出守侯邦；初见吏民，已颁政令。中谢。伏念臣旧迹疏远，逢辰明昌，先帝拔为宪司，陛下登以政府。恩重泰华，身轻毫厘，窃慕古人，少裨圣治。既奉厚诬之遐弃，忽令将谂之无从，因思裴度已成之言，遂成汲黯屡发之戆。退量冒昧，合置诛夷，敢意深慈，犹除近郡。兹盖皇帝陛下，笃于舜孝，推以尧仁，致兹狷介之愚，膺是宣承之任。恐惧修省，志当励于崦嵫；徧覆包涵，德敢忘于旻昊。履所称“厚诬遐弃”“将谂无从”等语，或可考寻当时所坐事实，故附此。徽宗实录黄履传云：右正言邹浩论事窜新州，履奏浩以陛下所自拔擢，平昔优奨之故，遂敢犯逆鳞，而陛下遽斥之死地，人臣孰敢为陛下论得失乎？帝愕然曰：“卿言甚有本末，朕当徐思之。”又云：会邹浩以言事贬新州，履奏乞徙善地，出知亳州。传语重迭，殊不可解。当考。三月二日己亥，曾布云云可考。九月二十五日注忠佞录合移入此。）

　　陕州司理吕浚为匿税亡失官文书，前知苏州吴县丞吕汴为令马永观去浙路闪避察访，及烧子弟往复书简，并候服阕，特依冲替人例。（新无。）

　　前知苏州王子京将发运司兵级公人借过钱米，判状缴申发运司，特罚铜二十斤。（新无。）

　　御史中丞安惇言，乞立法，应在京诸官司承受一时圣旨，并专置簿抄上，严切检举。从之。（新无。）

　　诏：诸供官之物，转运司豫先相度计置钱，令本州选官于出产要便处置场作料，次请比市价量添钱和买。并许先一年召保请钱，认数中卖。如辄抛降下县收买，及制造物色者，并以违制论，不以去官赦降原减。

　　提点永兴军等路刑狱刘何复任。（五月一日癸卯，刘何复任。）

　　曾布言：“臣待罪两府，凡措置应接边防事，无非臣躬亲斟酌草定，三省于其间不过移易一两句语言，其措置大槩，亦无以易臣所定。臣虽愚短，不敢不自竭。然亦尝恐思虑有所不至，但自度亦不至大段乖谬。近日以来，闻三省益不喜，每事掎摭窥伺，无所不至。昨放罢刘何，及陕西科配衲袄降官，并置西安州，以未进筑，了不关报。门下省闻皆以为非。此三事皆与三省同进呈。诚令不当，非独臣罪，况别无不当者。此等事度亦不敢于陛下开陈，但倡之于下，以疑众听尔。臣不敢不一一奏知者，臣不言即陛下无由知尔。臣常以喋喋冒圣听为戒，然事不得已，须至开陈，望陛下恕臣喋喋之罪。”上曰：“岂有此事，皆三省同呈，何害？但云刘何不干他事，故与复差遣。”布唯唯而已。是日五月甲寅也。翌日以同罢刘何提点刑狱等三事进呈，因言：“刘何本以王发申陈鄜延保甲日雇一夫，陪钱三贯，吕惠卿及监司皆怒。后河中被雇者经察院讼保甲雇役七十余日，欠钱一百三十余贯不还。乃知发所陈不虚。蔡卞等众议，以何缘此捃摭王发不公，故共罢之。何此罪甚明，无可疑者。又王发讼何私事，皆不经推究，不知三省何以知无罪便与复差遣。似此欺天罔上之事，皆臣所不敢为。”上色变。既而河中府推勘官王克柔申：“刘何差官体量王发不公事，又系替后及非所部，于法不当受理。见禁二百余人，皆无罪，有自去冬入禁者。”（布录此段在五月二十五日丁卯。）翌日，布独进呈克柔状，因言：“三省云刘何是奉行密院指挥勘慕容将美，以此为不当罢。今检到元文字，乃是三省同签书，兼王发指论刘何不公事，未经推究，而刘何按举王发又是违法，兼非所部，不知刘何如何便复差遣。”许将、蔡卞对臣亦以为当罢。卞又云：“章惇不曾商量，是立谈间复了刘何差遣。”上曰：“莫须曾商量。”布曰：“此事欺罔太甚，臣亦曾说与卞云：‘此是诸公误丞相。’卞怒曰：‘如何却是诸公误之？’布曰：‘诸公随顺，便是误惇，若臣与惇同列，必以理争。如此则惇亦无过举矣。’此事当与三省同进呈，然不敢不先奏知。”退以推勘官状示惇，惇曰：“已见。”布曰：“如此刘何莫须罢。”惇曰：“好。”布曰：“不争则已、争则布可罢，刘何不可不罢。”又以同签书批状示惇。又翌日同进呈，布曰：“刘何按举王发违法，不合受理；兼王发指论刘何不公事，未见虚实。及刘何攟拾王发、慕容将美情状甚明，不知何以便复差遣。臣不敢喋喋，乞令三省敷陈。”惇曰：“刘何按慕容将美，似若无过，兼是密院指挥，故三省商量，与复差遣。”布曰：“蔡卞言不曾商量，只是立谈间复了。”惇、卞皆默然。布又曰：“刘何本以密院职事罢，若三省以为可复，亦须与密院商量；却一面进呈复差遣，是何意？外议皆言三省意谓密院罢何，三省却复，但欲形迹密院尔。然刘何职事乖谬如此，何可复作监司？”惇又曰：“刘何恐无若此事。”布曰：“惇与何是亲，岂可一向为何说道理？”惇曰：“臣不敢避此嫌。”布曰：“所言公，则不避嫌可也。王发实有罪，朝廷足可施行；刘何职事乖谬，亦当罢。”卞曰：“王发、刘何皆可推治，何且移一差遣或权罢皆可。”布曰：“以臣所见，刘何终身不可为监司，欲移之何地？权罢尤不可，依旧是本路监司，如何推鞫得实？何在永兴路怒王发不合申陈保甲陪钱，便攟拾王发。在秦凤路怒慕容将美直申秦凤妄冒功赏事，便勘将美。何为监司，所至怙权作威，蒙蔽朝廷如此，无乃不可。”上曰：“两人俱有罪，总令推勘。权罢亦不可，须令罢差遣。”许将曰：“自朝廷差勘官去为便。”上曰：“朝廷差大理官去。”布曰：“谁可差者？”许对曰：“大理正朱牧。”布曰：“臣未敢保牧。缘刘何是惇亲，又三省有曲主何意，勘官恐不免观望，乞谨选。三省能祸福人：若事如意，必迁擢；若违咈，祸患立至。枢密院不惟不能祸福人，兼臣亦不敢如此，人亦不畏。”既差开封府推官曹调为勘官。（曹调有传，在宣和元年九月，载调勘刘何，当考。李邦彦作曹调墓志云：永兴提刑刘何以事有劾，诏调即治，曰：“大臣与何不相能，中书、密院更状其罪。卿为朕往，其持平，无顾望。”调曰：“三尺天下平。罪有所丽，陛下不能使臣重轻，何大臣也！”哲宗叹其言，因使调勘之，果得实。）上曰：“此事莫不难勘。”布曰：“王发罪状已明，但刘何事要推究，恐观望尔。曹调必对，乞更赐戒饬。”布又欲于昨日所批圣旨内添入“刘何按举王发及勘慕容将美，有无攟拾因依情状，及观望出入人罪，制勘官吏，并当法外重行断遣。”惇指陈曰：“密院又于昨日圣旨内增添此数节。”上曰：“何故？”卞曰：“夜来三更方送来。”布曰：“王发事欲尽勘，刘何事岂可只勘一半？”卞曰：“刘何攟拾事状，只可看详，无可勘。”布曰：“如此，须是朝廷看详。欲移此一节在后，云刘何攟拾因依情状，候案到取旨。”上曰：“如此莫好。”卞亦以为然。布初以为王发不须勘，朝廷据罪状，勒停、冲替无不可。惇曰：“发有赃罪，何可不勘？”布曰：“如此只是要结正王发赃罪，为刘何快意尔。”上又问：“刘何勘将美，在申陈秦凤妄冒前或在后？”卞曰：“在先。”布遂检元申“将美是六月二十八日申，七月九日差徐彦孚制勘。刘何是七月二十三日方申勘将美，岂是在先？兼王发是前年十一月替，去年二月差官体量，至十月方牒转运提刑司施行，如此非攟拾而何？”布再对，又言：“两日以王发事喋喋，冒犯圣听，实负惶恐。然业已开陈，不尔则事理不明。三省近日以来，窥伺密院不一。臣亦曾说与蔡卞等云，人皆怕执政及台谏官，惟臣不怕。何以故？臣不作过，兼职事不至乖谬。但请搜寻点检，恐无不当者。三省职事，外议传笑者不一。叶祖洽尝云：‘章惇为勘当他孙子理亲民，差遣不明，骂他作“鹘突尚书”。’祖洽云‘此固不敢避，但恐三省鹘突更甚尔。如孙杰自察访回，乞先次上殿，却送吏部勘当。’卞亦云：‘岂独此事。钟正甫上殿乞选守令及学官，以厚风俗，亦送吏部勘当，此尤可笑。’”布对三省亦于上前云：“三省点检密院不当，若不于密院前开陈，或可信，若对密院开陈，恐难屈。三省文字，凡合与密院签书者，十有八九不当，须退难，如臣所改定，乃敢著字。”又曰：“刑部勘当刘何事，住滞不当，侍郎、郎官，皆降一官。乞令三省检寻自来六曹勘当公事住滞不当，有例曾降官否？”三省皆默然无以对。是日晚归，布谓许将曰：“两日喋喋，非得已也。”将曰：“如此亦足矣！”（此段在五月二十八日庚午。）于是勘官以具狱上。诏刘何与远小知州，王发特勒停。（闰九月十二日辛巳，何、发狱始竟。自五月末差勘官，至今凡一百三十余日。）

　　壬午，奉议郎、校书郎、国史编修官吴伯举为著作佐郎。（伯举七月十二日校书，十二月二十二日为左史。）

　　权殿中侍御史左肤言，权知开封府吕嘉问慢令不钦，违法徇私等事，乞赐施行。又奏，嘉问先任发运使，就除知青州日，未赴任间，先令客司般载本家米往新任出粜，乞施行。又奏，近弹奏开封府通判引散官兑买姓李人茶肆，见行兑买未了，乞照会施行。诏令吕嘉问分析以闻。（新本自“又奏”以下至“施行”削去。布录乙酉闻左肤言嘉问六事，有旨令分析。）

　　王赡奏，已于收到青唐银绢内量行支赐将佐。（布录壬午，九月十九日可考。）

　　癸未，御史中丞安惇言，欲应陕西沿边收复故地并纳降疆界内有羌人坟垄及灵祠寺观等，不得辄行发掘、毁折。从之。

　　泾原路准备将、皇城使孙文，副将、皇城副使许元凯降一官，并降充准备将领，依旧管勾第三将、副公事；权同副将、准备将领、西京左藏库副使翟士彦降一官，降充准备差遣：以不体采西贼动息，致八巡检入生界，为西人掩杀使臣并弓箭手故也。

　　乙酉，吏部侍郎徐铎言，乞今后知盗所在属实，而贼虽起离本处，能袭踪于五日内获者，并依条推告赏。从之。

　　诏东头供奉官、权镇戎军平夏城监押刘贲，特贷命除名勒停，留充本路极边巡防使唤。贲坐擅杀斗子李立，累立战功，特从宽宥也。

　　丙戌，权殿中侍御史左肤言：“窃闻宗室果州团练使仲忽，得古方鼎一，饰以龙文，旁有隶识曰：‘鲁公作文王尊彝。’铜色正绿，伏望宣取，诏儒臣博加考议。”诏令礼部取纳三省看验。（可削。）

　　枢密院再对，曾布言：“皇后殿内臣江有庆合转副使寄资。故事，非殿合使臣不得寄副使，而近例有特旨许并理磨勘，亦名异而实同尔。然太妃殿有两人，一寄资，一并理，未知太后、太妃、皇后殿，合作殿合否？”上曰：“恐非殿合，可令入内省详定闻奏，申枢密院。”布以为太后、太妃、皇后皆有殿，然恐非谓殿合也。（布录丙戌。）既而得旨，太后、太妃殿祗应使臣同殿合，皇后合准此。（布录十月己酉，今并此。）

　　丁亥，诏泾原路经略使、端明殿学士、太中大夫章楶降授中大夫，余如故。蔡卞以楶稽留朝廷命，不即修置烽台，白上亟责之。曾布谓楶奏报虽缓，然未阙事也。章惇殊不平之。

　　是日，河南叛酋郎阿章举兵围一公城。（此据陇右录。十月三十日，赵吉等乃突围出。）

梦远书城(guxuo.com)