梦远书城 > 史书 > 续资治通鉴长编 | 上页 下页 |
元符元年三月(1) |
|
三月辛亥,枢密院言:“泾原经略司奏,被旨差发将兵进筑城寨,探得西界点集,在近边盘泊,虑捣虚深入作过,已选将分布照管边面,乞候师还,照管得地分无虞,许本司量功效大小,比类出寨进筑官员、使臣、军兵,奏乞等第推恩。”从之。 是日,枢密院奏事,曾布独留,因为上言:“臣备位政府,无补朝廷,每有所闻,不敢一一冒渎圣聪,然事干大体,不敢缄默。臣自去秋即闻朝廷差蔡京、安惇究问公事,日久未决,然以非职事,未尝敢询三省,莫知其详。近见蔡京言:‘勘问张士良,称陈衍于垂帘时日作掌记,裁决政事,太母但诵之而已。’又言‘太母弥留之际,不复晓人事,而衍尚不肯以国事禀圣断,凡诏旨用宝,皆衍专之。’衍一阉寺,敢盗弄国柄如此,何可胜诛。当时大臣固亦可罪,方此时衍事权在手,何所不可为?衍之可诛,无可疑者。亦闻三省曾有此议,然不若速行。况自去秋置勘以来,此声未必不达海外,万一引决,不及行法,亦为可惜。兼衍家私虽已籍没,恐随身珍玩不少,朱崖军使乃一使臣,其他皆摄官,万一受赇,用刑未必如法,当遣一监司往处断,仍籍没其所有,乃为尽善。近闻遣吕升卿、董必察访二广,中外疑骇,以谓恐朝廷遣此两人往处置已窜黜者,人言殊纶纶。此事虽臣等不得与闻,况于疏远之人。又窃闻欲遣升卿等按问梁焘,焘之所言,证左已具,想必不虚。若欲施行,不过更迁之海外,何必遣使?此事虚实,臣所不知,然焘出此言,自为可罪。兼追问证左,似已有实,若更遣升卿辈按问,岂免有锻炼之嫌?若万一焘不肯承,不知何以处之?”上曰:“有李洵证对,何敢不承?”布曰:“焘必知得罪不轻,万一不肯承,必须置狱,若置狱而后承,则天下后世以为锻炼无疑矣,何以释此谤?若更欲推问他事,则焘辈当时虽包藏祸心,今日事无因发露,何肯自言,乃知遣使无益。况祖宗以来,未尝诛杀大臣,令焘更有罪恶,亦不过徙海外。”上曰:“祖宗未尝诛杀大臣,今岂有此。”布曰:“然则何必遣使也。况升卿兄弟与轼、辙乃切骨仇雠,天下所知,轼、辙闻其来,岂得不震恐?万一望风引决,朝廷本无杀之之意,使之至此,岂不有伤仁政。兼升卿凶焰,天下所畏,又济之以董必,此人情所以尤惊骇也。必在湖南按孔平仲殊不当,今乃选为察访,众论深所不平。”上改容曰:“甚好。”布又言:“梁焘言及楚邸,不知圣意以为何如?”上曰:“楚邸必不知。”布曰:“诚如圣谕。若大臣与楚邸交通,真有此谋,岂一二人之所能办,必须有显状。外议皆疑朝廷欲行遣楚邸,臣独以谓圣意素不知此,必无此理。今圣谕亮其不知,臣复何言。然臣以为楚邸不知,固无可议,就令当时实有此谋,陛下亦当涵容阔略。此岂唯伤先帝笃爱兄弟之恩,兼形迹宣仁,于国体岂为稳便,如此则上累圣德不细。”上亦然之。布又言:“三省大臣,无一人为陛下明白裁处此事,使中外疑骇,皆大臣之罪。陛下知章惇、蔡卞近来相失,每事更相猜贰,议论之际,互相观望,莫肯启口,以致差除不能佥谐,往往引二三人取决圣断。”上曰:“近日多如此,何为若此相失?”布曰:“大约皆谋身而已。昔相朋比,今相疑忌,莫非为私计,未尝志于国事。”上曰:“相失必有所因。”布曰:“蔡卞引常立,惇方与之协比,则为之当此事,然退亦不免有言。有王莘者来都堂求差遣,惇正色曰:‘尔本常立所荐,何可更要差遣?’其后论蔡肇、郑居中辈,皆公然违戾,大抵积此等小事,遂成衅隙。而惇尤疑蔡京,以其在经筵,时时造膝,阴有所伤中。”上曰:“惇深不乐京。”布曰:“京兄弟气焰,人无不畏之者,唯臣一人不畏之。臣自谓致身于此,当以义理自恃,何敢畏人。惇以引蔡肇、安师文为京等所指目,深恐中其谗间,蔡京在经筵,卞在政府,两人窥伺而交攻之,惇不得不惧,以此于议事,但容默而已。”上曰:“京与惇何以相失?”布曰:“惇性暴。尝闻人言,举华申甫作编敕所看详利害文字,惇问京云:‘人言公与之有钱物交加,是否?’京变色曰:‘无此事,只曾将一犀带来与京,不曾受。’又蔡蹈攻林虞,惇问京云:‘人言公令蹈击之。’京云:‘岂有此,乞理会。’惇笑而止,以此不得不相失。申甫乃为吕嘉问探事者,先帝特除名,诚不可用;蹈为京所使,亦不虚。惇为宰相,可按治便当按治,不当以闲语言激怒之尔。”上曰:“惇性轻率。”布曰:“诚然,但惇虽轻率,议论亦多平直,卞之阴巧难测,愿陛下更加审察。”上微笑而已。上又问:“两人曲直如何?”布曰:“引常立、郑居中则曲在卞,引刘正夫辈则曲在惇,然卞之党与甚盛,气焰可畏,邢恕、安惇辈皆重足一迹,惇以此尤畏之也。” 壬子,刑部言:请三司、枢密院吏三年一次许试刑法,依条系与法官同试,通优等人数,欲乞于法官参混考较。从之。 户部言请:“押纲人押荆湖南路盐粮纲,已受省部赴身除,程限三十日到转运司公参。如无故违限,论如之官限满不赴律,违限月日,仍不理磨勘。”从之。 癸丑,户部言:“川路旧法,坊场钱物并许置金银并军装紬绢等,赴凤翔府送纳,元限成都府、利州路二年,梓州路三年,并起发了当。乞成都、利州路并依比梓州路立限三年。”从之。 秘书省言:依敕命勾集到太史天文局、浑天文仪象所官同定永裕陵禁地等,今乞选差太史局官三两员,就彼覆按及相验禁地内补治。诏差判太史局官二员、天文局官一员,余依奏。(二月十五日,五月二十八日,八月七日可考。) 御史蔡蹈言:“臣伏见专切提举京城所奏,据太史局董惟正指引定夺补贴夷门山寺处阙陷,合修高楼大舍清净寺院,蒙降圣旨于夷门山冈修建一寺者。臣契勘夷门山冈实国家本音生气之地,然自祖宗以来,未闻有献议欲补助形势起建楼阁为议者,不知今议何从而起?太史董惟正一人之言,亦何可依据?臣愚虽不习知地理,而尝闻地道以宁静为贵,今若补贴阙陷,不免旁近取土深远,畚锸之众,能无伤乎?加以斧斤斲削之声闻于远近,如此而欲求地道宁静,非所宜也。窃虑惟正意在观望承顺而为此说,若朝廷必欲如其所请,即乞下其议于太史局,令众官参议,结罪闻奏,庶几不出一人之私。臣或闻先朝尝有意于此,而议终不行。伏思先帝之得陛下及诸王,果自于此乎。陛下仁慈智圣,有同于思齐之文王,则百斯男,不祝而有,宗社之庆,神明阴相,何在冈势哉?臣欲望圣慈省察,更赐谨重,以图地道宁静,庶佐多福。” 又言:“臣近具奏,论太史董惟正所定夷门山冈合修寺院,窃虑惟正意在观望承顺而为此说,乞下太史局,令众官参议,庶几不出一人之私。寻闻太史局集二宅克择官马士广等四十七人看详,即无于外修清静寺院应助福德王利之方经据。果见惟正所定殊无经据,不合众论,出于其私,务在观望,其迹显然。朝廷宜即加惟正欺罔之罪,仍罢其役,乃慰中外之望。而近日以来,窃闻准前指挥兴役,不惟臣愚滋惑,京师之人莫不惑焉。书曰:‘三人占则从二人之言。’今不从士广等四十七人所定,而独信惟正一人之私,非所以示至公而同众志也。臣契勘元丰年中府界提点杨景略奏,将带二宅官王明等按视,定夺到夷门山冈势不得穿凿,先帝竟从其议。陛下仁慈,笃于继志,尤宜深体先帝所以不欲穿凿冈势之意,以宁一地道,自然圣嗣蕃衍,如先帝得陛下及五王之盛,岂俟他求哉!臣又闻太史局言,所修寺地在夷门山冈之外,若修寺即无利,若不修亦无害。且朝廷广费财用,重劳工役,亦冀有所益尔,不然徒费财用,枉劳工役,独使建议者得遂其私,甚无谓也。书曰:‘不作无益害有益。’可不戒乎?况今国家上至郊庙、寺观、禁庭、宫院、省寺、厩库所合修治补葺凡八十有余处,但以向者并工帷宫,有所未暇,今能易夷门山冈无益之役以及郊庙等处,则人神安悦,为福岂可量哉!臣愚欲望圣慈详酌士广等四十七人所定,早赐睿旨,寝罢工役,庶免穿掘基地,填贴客土,不胜幸甚。臣猥当言责,不敢缄默,干冒诛戮,不任战兢畏惕之至!”(此据蔡蹈奏议附见,当徐考之。绍圣二年三月十七日蹈为监察,元符元年十二月十四日迁考功。) 诏吕升卿差充广南西路察访指挥,更不施行。(二月十七日,又三月四日。)后三日,董必自东路改使西路。(事在初七日,今并书。罢吕升卿察访广西,或因曾布有言,或王巩所见得之,不因布言也,更须考详。又恐升卿自国门还朔部,是去年冬李清臣事,此察访广西乃别欲诛二苏等,具罢,或果因布言,更详之。邢恕言行录云:绍圣议遣吕升卿察访广西,章惇意欲使之尽害诸窜谪者,恕闻之,在讲筵力陈:“本朝享国安宁,度越唐、汉,良由祖宗以来未尝诛杀大臣德泽所致。”哲宗释然,俾寝其行,又特宣谕云:“也不到得。”时升卿为河北转运,特召赴阙,恕仍奏云:“国朝自来未有遣别路漕臣为察访者,升卿天资刻薄,果于杀害,故惇选用之尔。”恕退朝有喜色,家人问其故,曰:“吾今日有一善事,子孙当享其报矣。”此盖恕家传饰说,今不取。) 初,章惇、蔡卞谋以更毁先烈为说,将置元祐臣僚于死地,甚则诬及宣仁圣烈皇后有废立意。时左司谏陈次升一日奏事毕,即前曰:“臣有危悃,不避死亡,上渎天听,冀陛下一悟。臣闻朝廷欲于宣仁圣烈皇后有所贬削,果然乎?宣仁圣烈皇后保佑圣躬九年,功德巍巍,四海归心,升遐之日,海内如丧考妣。若以奸人疵毁辄有议论,不惟有亏圣孝,恐必失人心。”上俛首曰:“无之。”次升曰:“臣敢为陛下贺。”上曰:“卿何从得此?”次升曰:“臣以言为职,苟有所闻,当以忠告,陛下不当诘臣所从来。”及遣吕升卿按察广南,次升又言:“陛下初欲保全元祐臣僚,今乃欲杀之耶?”上曰:“无杀之之意,卿何为出此语?”次升曰:“今以吕升卿为广南按察,岂非杀之耶?升卿乃惠卿之弟,元祐中尝监真州转般仓负罪,恐外台按发,尝托疾致仕。太皇太后上升,自真州泛小舟,隐姓名,不七日至京师,投匦上书。其人资性惨刻,善求人过失,今将使指于元祐臣僚迁谪之地,理无全者。”于是升卿罢其行。(此据升卿行实附见。行实又云,元城刘器之尝自陈,当时有功于元祐人为多。) 枢密院言:“河东路经略司奏,今相度葭芦寨西北榆木川北岭上寨地,去葭芦寨二十里,周围据险,南有小沟,泉脉涌壮,可以开井,控扼得隔祚岭、荒土平、玛克朗三处贼马来路,及保护得乌龙谷、韦子川一带耕种地土,后倚葭芦寨,实为便利。”诏孙览如果便利,即依所奏,仍精选兵将官统制兵马前去进筑。(三月四日奏乞城榆木川,四月七日进筑,十一日赐名。布录:癸丑,诏河东相度进筑榆木川,盖葭芦之屏蔽也。) 钟传奏,帅秦凤师进筑浅井。三省、枢密院言本无朝旨,而传擅为此举。以二十九日已兴役,不可遏,但进呈讫。(布录癸丑。) 甲寅,工部言:淮南开河所奏,请开修楚州支家河,其河系导引涟河,与淮水相通,乞赐名为通涟河。从之。 江、淮、荆、浙等路制置发运司言:诸路州军合起上供有额钱物,如本州官司不依限计办人船等足备,并科杖一百。从之。(新无,可削。) 丙辰,朝请大夫、充集贤殿修撰、知陈州刘定为宝文阁待制、知青州。已而御史蔡蹈论定老病凋残,义当赐玦,不应进登侍从,且付巨藩。上欲罢之。章惇犹拟定入对,曾布及黄履谓惇曰:“外议以罢为允,何必更令入对。”定遂罢。(十六日除张舜民。) 熙河兰岷路走马承受周珪言:“自来经略司机事不许走马承受参知,致闻奏多有后时,乞经略司差发军马前一两日,关报将佐人马数目;及沿边按抚司并极边城寨有边事,贼马出没,不移时密切关报,以凭闻奏。”诏遇军兴差发军马行日,速具数目关报。 鄜延路经略安抚使吕惠卿言,米脂寨毕工,乞赐新名。诏仍旧以米脂寨为名。(二月一日、十六日、五月二十三日可考。布录:鄜延奏米脂毕工,得旨仍旧名,赐帅臣以下茶药等。) 环庆言进筑西憏𠼪寨,诏赐军士特支。(布录在丁巳,赐寨名在十六日。) 诏今后未经汉官差遣,归明蕃官、使臣仍旧隶属兵部,如立功优异,委经略司保明闻奏,当议审察取旨。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |