续资治通鉴长编·绍圣四年十二月(2)

绍圣四年十二月(2)

　　戊戌，殿中侍御史陈次升为左司谏。初，章惇、蔡卞以次升元丰时所擢，元祐间多持节在外，未尝显用，谓次升必怨望。绍圣初，特除御史，欲其出力排元祐臣僚，以为己助。次升首论敕牓反复，又言常立、周穜、郑居中：穜尝乞安石配享；立亦卞死党；居中乃卞姻家，论之尤切。自此惇、卞不说，尝令太府少卿林颜致诚悃于次升，且曰：“公自湖外来，复登宪府，皆己之力，苟相助，何患不得美官？”次升对曰：“次升知守官而已，不知其他。”更诮颜任卿监，乃为宰执传风旨邪？颜，福州人也。于是惇、卞屡以事媒孽次升，赖上知其朴忠，尝因陛对，宣谕曰：“久不闻谠论。”会次升辞言职，惇、卞欲乘间出之，拟优除职名河北转运使，上曰：“一漕臣之职，岂无其人？陈次升敢言，不当令去朝廷。”寻有是命。当曾布亦尝白上曰：“窃闻次升有章乞罢御史，次升久在言路，无所阿附，众所共称，不可使去言路。言官唯董敦逸、郭知章及次升三人久在职，然皆以劲正，为众所称。敦逸既以山野贬，知章又蒙选擢。”上云：“知章选擢甚峻。”布曰：“非出圣意，何以有此？惟次升久不迁，以资任言之，侍御史、司谏皆所宜为。”上曰：“好！好！”布又言：“圣意虽以为可，然三省皆不悦，愿赐主张。”上曰：“只俟见文字便指挥。”既退，林希谓布曰：“上许可未有若今日之快也。”（布录此段在丙申日。）于是布言：“次升遂除司谏，深慰士论，非出自圣意，何以得此？”黄履亦曰：“非出圣谕，岂可得？”上曰：“履常荐之。”又曰：“邢恕亦称其无心。”布曰：“次升每事与执政为敌，如此岂易得？”上曰：“诚无所附丽，然论事亦多疏。”又笑曰：“恕亦称其无心，是可信也。”布又言：“次升虽已进，然殿中俱阙人，愿更留圣意审择。”上曰：“固当然。”布曰：“他人，臣所不敢及，如刘拯、邓棐，必不可用。拯交通，陛下所知，棐粗尤甚。”林希曰：“拯在绍圣初，犹曾论事，若其朋附，或所不免。棐蠢然无知，但知倾身朋附人尔。”上曰：“拯不可作言官。”布曰：“蔡蹈知久权殿中，必不免次补，若更用棐，即是蔡京所荐，岂得稳便？”上然之。（布录此段在壬寅日。）

　　乙亥，大理寺言：“外州军人逃亡于京畿，首告者，除犯死罪及强盗或杀人罪不至死，并元系凶恶及死罪贷命充军，不以今犯轻重，并从本府断遣外，余据所招罪先犯次断决讫，具录情款、合用条格，并所断刑名，牒送元逃处勘鞫，依法施行。如勘鞫得不实，其已决之罪，并不在通计之限。已上未至本所，逃走于京城内及畿县捕获者，并杖一百。”从之。（新削。）

　　辛丑，枢密院言：“熙河兰岷路经略安抚判官钟传，统领本路并秦凤将兵出塞讨荡，斩获约四千级，及杀获首领颇多。”诏：“得功将佐士卒，令传速具功状，从钟传审察以闻。”（十二日壬辰，十四日甲午，可考。此即白草原之役也。元符元年正月五日，九月十七日，七月八日，慕容将美推勘，九日徐彦孚制勘。）钟传奏获级四千，数百里间，牛畜斩获殆尽。秦凤亦奏获千三百二十一级，钤辖首领十三级。传以五日出师，六日逢敌击散，诸将分诣剉子山、吹鄂特川、白草原等处，各有所斩获。章惇恐其所奏首级过多失实。诏令结罪保明，差官覆按，又遣使赐茶药，催具功状闻奏。（钟传神道碑，郑居中作。绍圣四年十二月出剉子山，讨白草原，俘馘四千，遣幕官董采诣阙，请合泾原师，趁天都山、南牟会，置州与寨。自驰赴章楶议，谓楶曰：“公能出师，当以熙河节判归公，公不自行，请分泾原师以从。”楶难之。又议“既城天都而粮或不继，须五月草深乃进，约公同奏。”朝廷诘其说，公曰：“议独出己，楶无与也。”正月，以白草原捷奏，加集贤殿修撰，锡三品服，迁知熙州，兼熙河兰岷路经略安抚都总管司公事。通远军康谓、李深请城浅井，公疑彼无泉，檄使审视。谓、深因请城，二月，兵出，果无水，不克城，如公所料。三月，移师筑颠耳关，朝廷赐名曰通会，会州望在咫尺矣。已而坐前奏议异同，筑浅井不城，方褫职降秩，签书经略安抚司公事。复有告白草原冒赏者，再降宣德郎，谪监永州税。元祐元年三月十六日，责永州监税。据曾布尔日录传此责乃坐奏报进筑反复，劳敝秦凤兵马耳。白草原冒赏事，犹未发也。当考。）

　　诏：“西界归附部族，除给与地土住坐耕种外，仍依例支破口食，候及三年耕种有序日住支。其不该支赐之人，须合给与钱物，充营生住坐之费。令经略司相度，据人数于应副边事钱内量给。每户毋得过十千，单身人毋得过三千，人口多者比类支给。务令可以安存，不至失所，亦不得过有縻费。仍令所属官司严切约束保管之家，不得非理劳役。”

　　监察御史蔡蹈言：“请下礼部，裒聚近年科场及国子监公试所出题目，编类成策，藏在礼部，每遇科场或国子监鏁试，牒送考官照用。”从之。

　　壬寅，诏前彬州洛容县令黄佺改宣义郎，以佺在元丰间说谕溪峒诸酋那田洎新附蛮人万余，赏功也。

　　诏皇太后、皇太妃生辰，本殿祗应人推恩，并依元丰格。其元祐四年九月裁损指挥，勿行。（旧录又云：“以元祐中立法裁损，非所以示优崇也。”新削去。）

　　详定一司敕令所言：“京城内汴河两岸，各留一丈五尺为堤面，官私不得侵占。承告侵占京城内堤岸者，检定送开封府，其赏钱乞先以杂收钱代支，却于犯人理还。京城内汴河堤岸人户，辄有侵占者，许人经都提举汴河堤岸司告。”从之。（新无。七月十日御札，当考。）

　　诏户部每岁春季内，具诸路转运等司起发上供钱物多寡，职事修废最甚之人，保明申尚书省。

　　癸卯，御史中丞邢恕言：“开封府东明县主簿何夷权知县事，人户限内陈诉旱伤，不为受理，致诣本台陈诉。乞下提点司，据分数体量蠲放。其何夷，乞赐冲替。”诏：“提点府界诸县镇郭时亮体量诣实，毋容侥幸，亏损官私。”既而何夷竟免黜责，邢恕谓章惇实抑己，（恕申实录院，云章惇按察不行。）寻奏疏言：“臣窃惟执政大臣欲擅权者，必先摧沮台谏官。台谏气夺，则无敢议己者，然后得以专辄用事，封殖朋党。明圣有为之主欲收揽权纲者，必先择台谏，非其人则或废黜，或他迁之。如得其人，则须听用其言。然后执政大臣不得专权用事，威福不出于己，则朋党自然破散，群下莫不一意以事君，忘私而徇公，则主势隆于上，治道成于下，非小补也。今陛下圣明，容受尽言，惟恐不及，而执政大臣近多沮抑其言，台官寖弱，则大臣寖强朋党牢而不破，陛下未得优游仰成也。伏望圣慈，常切斟酌消息，勿令台谏太弱，台谏太弱，则非国之福也。凡臣为此言者，非为己游说也，使臣为一身计，则少立怨敌，从容迤逦，奉身而退，岂不善哉？然则臣之区区，乃为国计，伏望陛下留神幸察。”

　　又奏疏云：“臣窃以朝廷置御史中丞，本以救执政大臣之所不及，且防其私邪，其责任甚重。然其权力甚轻，若优游养交，乃能可全，即明目张胆，真欲举职，鲜不见殆。何则？御史中丞徒能言尔！及其进呈开呈，行与不行，全在执政。言之与行，岂可同日而语哉！其不敌一也。御史中丞止于一身尔！虽有小御史辈，（时无御史，殿中御史也。）人微言轻，不足倚重，执政大臣若协力相济，动辄数人，众寡之势，较然不侔，其不敌二也。御史中丞，若人主信用，止于稍能为人祸尔！执政大臣兼能为人祸福，可以鼓动人情，为之羽翼耳目者众，其不敌三也。御史中丞得对清光，近者踰旬，远或弥月，而执政大臣日见人主，亲疏之迹不同，其不敌四也。御史中丞风闻言事，近于道听涂说，执政大臣亲秉政事之权，事无巨细，皆摭其实，与之角论，详略得失，固不相当，其不敌五也。臣今操五不敌之势，以与执政大臣抗，其不胜必矣。臣朝暮求对，期少倾竭底里，顷刻之间，不能尽言，故辄先事陈露。伏望圣慈特垂省览，察其用心，则死生幸甚！”

　　又贴黄：“臣顷亦尝陈此意而不能详也，今兹邪正交争之际，不免究极其说，再渎宸严，望赐怜察！”

　　又贴黄：“今使臣不胜而去，若执政大臣忠纯无私，则有何不可！如其不然，则人主独立于上，而大臣朋党遂成于下，非徒臣身危而已也。”

　　御史蔡蹈言：“臣窃见本台近日节次接过开封府东明县百姓六百九十八状，计一千八百五十九户，为陈论今岁夏旱，依条披诉灾伤，本县不为收受。内一百十七状，计二百七十六户，称系泾县，不押，不显官员名位，外五百八十一状，计一千五百八十三户，称主簿权，不押。臣取会到知县李升，缘故参府主簿何夷权管县事，未委本官何为不受前项词诉？臣伏思京师为诸夏之根本，天子施德布惠，必先及之，所以重本而驭末也。近者风雪连阴，小民艰苦，陛下深轸睿慈，蠲免房金，以至再三，而悯其炊爨不属，增场出炭，捐直赡民，以惠养京师之人，可谓厚矣。至于国门之外，数舍之远，农亩岁荒，而民无所赴诉，是岂陛下优养畿甸农民之意乎？畿甸之近，且犹如此，则其他邑灾伤，民被扼塞，既远在数千里外，不能皆赴台察，则陛下何从知之乎？信如民言，则夷任民官而违法害民，罪不可赦，升为长吏而殊无按察，佐官权县，不受灾伤词诉，亦合劾治。欲望圣慈遣使体量，如见的实，即乞速赐指挥施行，以戒天下苛刻之吏。”

　　殿中侍御史陈次升言：“乞自今文臣带兵钤及监司职任者，朝辞日，不许援例不对，并不上殿。”从之。（十九日已除司谏，元符元年三月末、六月末可考。邸报具载言章，今附注此。“臣僚上言：臣伏见閤门并更不上殿者，比年以来，文臣或领监司职任，或带一路兵钤，朝廷委任非轻，岂无事件可禀圣训，面奉睿旨者乎？盖缘选任之际，未必得人，人材阘茸，或缘老疾不敢登对，恐陛下察知，必有显黜。攀援此例，更不上殿，非所以称选任之意。欲望圣慈，特降指挥，今后文臣带一路兵钤及监司职任者，朝辞日，并须上殿，其余即依上条施行，取进止。”三省同奏，圣旨依奏。）

　　鄜延路经略司言：“龙神卫四厢都指挥、吉州刺史、副都总管王愍，保明到应总修筑、防拓部役官员使臣等，乞赐推恩。”诏：“王愍迁一官，回授与有官儿男两人承受，各特转一官，仍赐银绢各一百匹两。余人等第转资，减年磨勘循资，及赐银绢有差。”

　　成都府转运司言：“乞逐路将用举主升资选人，先具举主、考第、到司公参月日，申吏部会同违碍，符下理公参月日名次射阙。”从之。

　　淮南转运副使林卲言：“按敕令，官员能察纲运妄称水火、贼盗者，与第五等酬奖。恐赏轻不足以劝，改为第四等。”从之。（新无。）

　　河东转运判官吕伸甫为发运副使，通直郎李譓为河东转运判官。

　　甲辰，三省言：“熙宁年，兴市易务，本以通有无，利商贾，抑兼并。元祐任事之臣，不深原先朝立法之意，一切罢去，民实病之。”诏：“户部、太府寺同详立法惠意，复置市易务。许用见钱交易，收息不过二分，不许赊请。监官惟立任满赏法，即不得计息理赏。其余应杂物，并不许辄有措置，限十日条画以闻。”

　　诏置都大兵籍于兵房。枢密院自熙宁始置兵籍，然逐月逐季揭帖进呈，每次揭去旧数而不存按检，故日前兵数皆无籍可考，于是立式，令承旨司岁终造都籍，具在京府界诸路驻泊就粮正兵、汉蕃弓箭手、蕃兵巡检下士兵额，管见阙，见管数，进纳入内，别写一册，申枢密院。自是兵籍乃始可考。曾布白上曰：“先帝初置兵籍，便合如此。有司奉行不如法，而朝廷未尝检察，故失于措置尔。”

　　责授黔州别驾涪州安置黄庭坚，移戎州安置，以避部使者亲嫌也。

　　荆湖北路转运司言：“衙前般运官物，元丰条制已备，元祐中增入：‘如难为津般，许官司相度，量添钱数，各不得过三分之一。’今欲删去。”诏并依元丰令。

　　大理寺言：“近敕皇城门以内窃盗者，并依京城窃盗常法加等，及递增远配，仍立奏裁法。缘犯在禁庭，合奏禀，欲乞应有似此犯盗罪人，并依本寺自来请实例，约定刑名，封入奏断。内情法不称，或事体稍重者，仍从本寺别行声说取旨。”从之。（十一月四日敕。）

　　乙巳，辽国遣使益州管内观察使萧括，副使东上阁门使、海州防御使张搋，来贺正旦。

　　诏陕西、河东逐路经略司：“除举人不得带随军外，如有因负犯停废官员，实有才武，可备战斗之人，即先具姓名及元犯因依，奏俟诏旨，许随军出入。如擅遣行，不以立到功效大小，更不推恩，其将佐等，辄以随行当议重行黜责。”

　　诏陕西、河东路经略司：“告谕汉、蕃兵，如遇军行，尚敢携老幼妇女首级送纳，或将佐知情盖庇，尽以违制论。诸色人刺配近南州军，将佐情重者取旨。并许人告，每级赏钱五十贯，其将佐等虽不知情，及受纳、经历官司不检点、省察，致已推赏者，各减二等，并不以赦降、去官原减；其妄冒之人，仍不用荫。走马承受常切点检觉察，及经略保明功状内，具委无夹带老幼妇女首级，结罪保明以闻。如朝廷察访得知，或因事彰露，其帅臣并走马承受，当议重行黜责。”

　　提举淮南东路常平李延嗣为成都府路转运判官。（八月末，李深云云，可考。）

　　提举京东西路常平王旊为京东路转运判官。（元符元年九月十七日，旊罢。）

　　戊申，大理寺言：乞立人吏互相保任法。从之。（旧特详，今从新。）

　　吏部言：盗应备赏，而犯人无财产，或不足者，徒伴并知情干系应罪人均备。从之。（新无。）

　　御史蔡蹈言：“臣昨者窃闻陛下欲幸北郊，有司请役万夫以除道路，而陛下爱惜民力，特罢此行。京师之人，无贵贱老幼，皆欢呼鼓舞，称颂圣德。以谓时方苦寒，不忍以非时游幸，重劳民力，此尧、舜之用心也。两日来，又闻圣旨：‘止罢都水监所差夫役，所有车驾游寺，卜日已定。’不识宸虑何为复有此行？臣愚窃惟陛下所以犹豫未决者，不过以帷宫初成，工徒望幸，以觐赏赉尔。然属此严冬，寒气栗冽，銮舆往还，远在十余里之外，奈何以工徒望幸而轻圣体乎？前日之刈麦观谷，劳农劝耕之举，时陛下以事皆辍而弗往，今其游幸，非时无名，其犹不可以已乎？孟子曰：‘吾王不游，吾何以休？’都人士庶，固欲仰瞻仪卫，而区区蝼蚁之情，乃以寝罢为愿，岂无意哉？伏望垂慈，俯从众欲，若重念工役之劳，特推恩施，则戒饬有司施行，何必亲屈至尊，以劳人动众也？”（十一月十八日罢北郊，蔡蹈言，不得其时，今附见冬末。明年正月二十五日，幸北郊。）

　　是月，遣蕃官东上閤门使、雄州防御使李忠杰，依旧充熙河州部落子将。并忠杰子皇城使、贺州刺史世恭，并权令赴泾原路准备使唤。从章楶奏请也。（此据楶奏议增入，元符元年六月十四日，可考。）

　　是岁，宗室子赐名授官者三十九人。天下户部主户一千三百六万八千七百四十一，丁三千三十四万四千二百七十四；客户六百三十六万六千八百二十九，丁三百六万七千三百三十二。断大辟三千一百九十二人。

梦远书城(guxuo.com)