续资治通鉴长编·绍圣四年十月(2)

绍圣四年十月(2)

　　辛卯，朝奉大夫、宝文阁待制，知同州吕大忠，迁一官致仕，从其请也。

　　是日，三省、枢密院同呈边报，枢密院再对，上深以章惇举措为不然。曾布等皆以谓边事诚不可忽。及退，惇又欲令钟传经营南牟会以通泾原，布曰：“公于边事踊跃如此，乃心国事，固众所不及。然敌未可轻，公私之力有限，亦不可不审。今来措置边事，幸皆有成功，无败事，万一小有狼狈，则为可惜。兼众论可畏，中外得以借口，此何可不恤？比来德音亦屡及此，兼安师文事后，间言稍稍行矣，每于举动，亦须斟酌。只如士卒穷岁征役不易，庆州之变，安敢谓无？熙河通接泾原边面，且有瓦和市以里经营，须候成功，乃可以次开拓。此时别降指挥，进筑东冷牟以至南牟会，亦未晚。”惇矍然曰：“如此甚好，但且如此作文字。”布因以所闻规之：“盖奸党倾摇之迹已露，今日之解纷，唯力引劲正不畏强御之人，寘之要路，则正论伸而邪说消矣。不可倒持太阿，以授人也。”惇极感悦。（安师文事，见九月丁未。布录：是月十一日辛卯，邢恕谓曾布曰：“章惇于元祐之事，欲罢不能。”布曰：“何以知之？”恕曰：“渠不肯言，但得之周穜，意思信然也。”布因问恕知蔡京与敌否？恕唯阿而不敢言。又曰：“今日之事，谁敢向一壁？”布戱之曰：“方欲以公为中司。”恕曰：“谁敢做他底？见求外补，乃出于至诚，一言有欺，当灭族。”布笑曰：“何必尔！”布又言：“赦令当信天下，除元祐不迁叙之人外，其他亦当稍稍迁叙。如孙谔，岂不可作监司、郎官？叶涛，岂可不与迁职改藩？”恕曰：“时然后言，此言非不当，但时不可尔，愿且置之。”布大笑曰：“错了经义也。”恕又曰：“惇比于元祐事颇缩手，然议者皆谓渠已放饭流啜如此，何可赎邪？”布曰：“不然，岂不胜于为凶不已者？”惇又尝因蔡肇事语布曰：“惇未尝言元祐中人材一切不可用。”按章惇用邢恕为中丞，正欲追治元祐人，而布录乃如此，殆未可信也，故存之俟考。）

　　壬辰，大宗正司言：右武卫大将军、康州团练使叔盎，乞依令宴例换武官。诏特换左藏库使，仍旧康州团练使。

　　是日，三省、枢密院同呈涿州牒雄州称：“西夏本当朝建立，两曾尚主，近累遣使奏告，被南朝侵夺地土，及于当朝侧近要害处修城寨，显有害和好。请追还兵马，毁废城寨，尽归所侵地土。如尚稽违，当遣人别有所议。”众深讶其不逊，章惇笑曰：“元丰中牒亦如此，一牒便已。”上亦深骇其牒语太峻，遂退检元丰中牒，首尾语言大约相类，当时回一牒，更不复来。其后数因国信往还诘问，然亦不甚力。又韩忠彦使虏，接伴韩资睦但云：“不得已，深

　　癸巳，同呈元丰涿州牒、先帝草定回牒本末，悉如惇语。惇曰：“使者方在北庭，俟来年正月乃可回牒，事与元丰不同。”上然之。元丰中，涿州以六月牒，七月二十五日即回也。

　　边报又言：“羌人以彗星肆赦罢兵，已放散人马。”上曰：“羌人犹畏天变，况中国乎！”曾布与林希皆曰：“陛下寅畏如此，乃盛德事。天变诚不可忽，兵革之事，尤不可不重。”上深然之，曰：“星变多主兵革，何可忽也！”

　　甲午，诏枢密院，于刑部及军马司取索见用断例，及熙宁、元丰年以来断过体例，选差官两员逐一看详分明，编类成书，以备检断。令都副承旨兼领。其应干本院见编修文字，仍委今来所差官看详删定。以宣德郎陈瓘、承事郎张庭坚充枢密院编修文字。（己亥布、希云云，又见月末。）从曾布、林希请也。布因白上：“臣等称引人才，皆天下公议所与，不敢上欺圣听。”上然之。布初欲用庭坚及王涣之，希以谓涣之乃元祐黄本，恐为人所媒孽，遂易以瓘。已而蔡卞言瓘及庭坚皆异论者，瓘常教孙谔言事，三省所恶，西府必收之。政和熙宁中王安石有所为，则吴充等未尝不立异也。（蔡卞言，据布录在十一月甲寅。）时瓘通判沧州，有奏，乞满任，辞编修不赴。布与希不敢可否，上不许辞。布因言：“瓘学识趣操，为众所称，但不为执政所悦。”上曰：“章惇亦言其当作馆职。”布曰：“如瓘何止馆职，台谏、侍从，皆其所宜。只如馆职，众所愿得，世之士人奔走执政之门，求之而不可得，瓘辞之而去。及为西府所召，又亦力辞，此其操守可见。如此等人，乃力加排抑，臣所未喻也。先朝欲更修政事，创立法度，在廷之臣多以为不可，故当时指为异论之人。今陛下修复熙宁法度，窜斥元祐有罪之人，士大夫孰敢以为不可？但与章惇、蔡卞议论不同之人，便指为异论，尤为无谓。若使立朝者，人人不敢与惇、卞不同，此岂得稳便？陛下欲闻外事，何可得邪？”上谛听，色甚悦。

　　尚书省奏：“皇城司岁用冰数，近年有失收采，遂至阙用。欲令金明池监官，自立冬后，日具冰面次第，遇合采斫时，皇城司、光禄、司农寺轮官监辖采斫，仍令礼、工部轮郎官检察。”御批：“勘会金明池斫采藏冰，自是皇城司事。已经结冻后，每日差人采取冰样厚薄尺寸，候可以容得人力，实时并差亲从官等前去采斫。今来指挥更不须行下，止可今后如有收采天时，即许工部检察闻奏，并依皇城司见行条令施行。”（御集四年十月十四日事。）

　　乙未，丙申，朝献景灵宫。

　　戊戌，彰信军节度使、开府仪同三司、济阴郡王宗景卒。赠太师，追封循王，谥思。

　　己亥，江淮荆浙等路发运副使张商英加直龙图阁。（商英家传云：“自江淮入觐，除直龙图阁。哲宗顾公卿曰：‘先帝旧臣也，何可久于外邪？’公欲再对，而当国者畏其留，乃以入冬节假令閤门批放谢辞，发公还任。”按商英乃章惇客，其不得留，必有故。又曾录十一月五日乙卯，布与章惇、蔡卞议除商英贰卿，上不从。亦不审何故。十一月二十六日，仍以少常召。）

　　庚子，户部言：“受纳粮纲应摊曝者，自三月至八月终，温润，限两日；湿，加一日。九月至二月终，温润，更展一日，限两日。若未乾，委官验实，量展日限，各不得过两日。”从之。（新削。）

　　辛丑，诏通直郎陈安上换礼宾副使兼閤门通事舍人。从知枢密院曾布荐也。开封府推官石谔、成都府路转运判官孙谔，并为刑部员外郎。金部员外郎郭时亮权提点开封府界诸县镇事。

　　壬寅，御批权吏部尚书兼侍读邢恕为御史中丞。章惇实启上也。恕尝谓惇有定策功，而惇每疑元祐人复用，谋诛绝之，知恕肯任此事，故不以序迁改。蔡卞乞用安惇，上不许。时惇与卞已不咸，恕即上疏论朋党，曰：“臣闻书之洪范曰：‘惟辟作福。’史记范睢有言：‘擅国家之谓王，能利害之谓王。’其言虽不同，其旨一也。盖古今人主，常患群臣分朋党，则惟欲人之亲己而为我用也。如此，则虽君子也，中立不倚，不我亲者必疏斥。虽小人也，出死力为己用者，必荐进。由此公家之务日废不讲，政事因循，利者不兴，而害者不去，君子小人杂进，而贤不肖混淆，天下不渐入于衰乱者，未之有也。此朋党所以能败人之国，而世主常疾之也。虽然，世主常嫉朋党矣，而朝廷之上，常不免有朋党者，无术以破之故也。凡朋党所以成者，以其所爱，虽不肖得以私进之；所恶，虽贤得以私退之。由此能鼓动人情，使之归己，此朋党之所以成也。伏惟明主深察洪范、范睢之言，使威福予夺足为臣下之利害者，皆自己出，则人人砥节向公，惟事君而已，岂复肯附执政大臣为朋党哉？执政大臣虽欲植朋党，岂可得哉？朋党破散，人心专一，无他营为，悉意公家，则政事修举，利日兴，害日去，而天下治安，子孙长久，此不诬矣。”（恕行状云：“此疏特为章惇、林希发。”按恕实惇所引用，初作中丞，未敢攻惇也。希与曾布同在密院，希何能擅作威福，行状饰说耳。）

　　恕先与曾布同修军马敕，尝以事至西府，布谓恕曰：“已除中司，中外责望甚重。”恕但戒布以和，布曰：“辅弼固当和，公职事，要须为朝廷分别是非邪正。”因言章惇、蔡卞颇暌，恕曰：“亦知之，然不若且静。”布曰：“如布不静何？”林希曰：“但推明正论，以消邪党，最为得尔。”恕唯而已。布初与希对，上问：“曾见恕否？”布曰：“虽同修敕，然臣无缘至局，恕或来尔。”兼问已除中丞，上曰：“然，恕持论颇平，莫也得。”布曰：“恕为学知义理，但陛下常以义理训敕之，必不敢违。”上曰：“当更戒之。”（邵氏辨诬云：“章惇、蔡卞同肆罗织元祐诸人，乞发司马光冢，既不从，卞、惇意未快，遂自青州召邢恕为刑部侍郎，又迁吏部尚书。恕意惇、卞诬造元祐诸人事不已，卞迁恕为御史中丞，用其言，欲诛杀刘挚、梁焘、王岩叟等十余人。恕又造宣训之语，恕又诱高遵裕之子士京论其父功，恕又教蔡确之子渭以文及甫说“粉昆”事书投进，惇、卞遂起同文馆狱，用蔡京、安惇推治。”曾布云：“上批付中书，除恕为中丞，盖先谕西府，又谕三省。或者以为不可，请用安惇。且云‘上已许之’，然上意在恕，不可改也。”不知布所云欲用安惇者是谁？盖指蔡卞也。又云：“卞闻恕除，极不乐。”安、布所记，与邵伯温殊不同，或出私意，当考。盖此时惇与卞已暌，而恕乃惇所厚也。）

　　癸卯，御史台言：乞今后有外任官到阙朝见讫，并令赴朔望朝参。从之。

　　诏安阳、淇水第一监并提点司及左右厢、洛阳、原武监并提点一司并废罢，惟存东平、沙苑两监。曾布自叙其事曰：“马牧兴废多矣，元祐中复置监牧，两厢所养，止二万三千匹，而不堪者过半。布既以租钱置蕃落十指挥于陕西，养马三千五百，又人户愿养马者，亦数千，而所存两监，各可养马万匹。然则马数多于旧，而所省监牧官吏縻费非一，近世良法，未之能及也。三省皆称善。”

　　丙午，朝散郎卢约为开封府推官，从知府路昌衡荐也。（十一月一日，蔡蹈云云。）

　　戊申，权吏部侍郎安惇为右谏议大夫、起居郎，充崇政殿说书。沈铢为中书舍人兼侍讲，皆中批也。曾布等对，上以铢除命谕之，且曰：“铢讲说极佳，近讲南山有台极条畅有理。”上欣然，颇自以为得人，盖两日前，上欲进铢，而三省不奉诏，故批出。（十一月三日，徐铎云云。）

　　己酉，三省言：“太中大夫、知成都府郑雍，先缘弃地及附会奸恶，谤毁先朝，落资政殿学士，今虽未及期，该非次赦恩合叙。”诏郑雍依吕大防等指挥，永不得引用期数及赦恩叙复。（旧录，三省言：“太中大夫、知成都府郑雍，先缘弃地及附会奸恶，谤毁先朝。”新录辨曰：“以实录窃迹当时之事，大抵元祐之人为绍圣用事之臣所不喜者，皆诬以诽谤朋党之罪，顾可信乎？”遂删去。今复存旧录，以见当时政事，明知其诬谤，不害也。）

　　权刑部侍郎范镗权吏部侍郎，太常少卿赵挺之权礼部侍郎。

梦远书城(guxuo.com)