续资治通鉴长编·元祐六年八月(5)

元祐六年八月(5)

　　辛亥，三省言：“翰林学士范百禄等奏，景祐三年因崇政殿说书贾昌朝奏请诏修迩英、延义二阁记注。今陛下向学稽古，间日一御经筵，虽史官在前，言动必记，然讲读之事，未有专一纂录。欲乞复修迩英阁记注，如仁宗朝故事。”从之，仍令讲读、记注官同共编修。

　　又言：“责授英州别驾、新州安置蔡确母明氏状，乞元祐四年明堂赦文及吕惠卿移宣州安置二年例，与量移确一内地。按条，前任执政官罢执政官后，因事责降散官者，令刑部检举。又刑部令应检兵人理期数，准法，散官及安置之类，以三期诏开封府告示。”

　　初，两宫幸李端愿宅临奠，既还，蔡确母明氏自毡车中呼：“太皇万岁，臣妾有表。”卫士取而去。是月丁酉也。翼日，执政聚都堂，吕大防问刘挚曰：“蔡母章出未？”曰：“未见。”王岩叟曰：“前来闻已有三期指挥，是否？”挚曰：“刑部法当三期。旧在中书日一年一检举，后归刑部，用刑部法。”久之，章竟不出。

　　是日，三省进呈明氏马前状，太皇太后宣谕曰：“蔡确不为渠吟诗谤讟，只为此人于社稷不利。若社稷之福，确当便死。此事公辈亦须与留意。”挚曰：“只为见吕惠卿二年量移，便来攀。”苏辙曰：“惠卿移时，未有刑部三年之法。”太皇太后曰：“更说甚法？”大防曰：“乞令开封府发遣。”从之。既而挚语大防：“发遣太甚。”大防遂作小帖附录黄奏知云：“早来帘前议，欲令开封府发遣，恐致喧渎，且令告示。”诏可。给事中朱光庭封还录黄，言：“确罪恶比于四凶，既窜，岂有放还之理，乃以刑部当法豫先告示，理极不可。”遂寝前诏。已而执政又聚都堂议，欲用光庭论驳告示。挚曰：“告示何者再三迟疑？”傅尧俞曰：“告示不行。”大防又曰：“适已奏知。”挚曰：“难为坐圣旨告示，只本房告示。”遂令刑房批帖子告示，更不复坐圣旨。既，不复降录黄过门下，给事中虽欲再论列，不可得矣。乃奏知只令本房告示。（五月二日，确母进状。蔡确母诉事，已用王岩叟系年录删修。刘挚日记尤详，今附注此。挚日记云：“四月四日，蔡新州之母明氏投诉，乞放确归田里，云已有此奏状，时未下也。晚下省，明氏并一男，其孙洸也，抱马首哀诉。谕以候见奏状议。十五日，明氏再诉，遣其孙洸赍状至，不称封号，止曰‘明氏’。二十五日早，明氏徧诣三省、密院，告诉于漏舍。五月二十前，明氏四状送刑部，依条告示。旧法，执政降责，中书一朞检举。新制，并归刑部格，散官三朞也。确以前年六月南迁。又六月六日，明氏再状：若不许归田里，只乞依吕惠卿例，量移近里聚听处出头。二十一日，明氏再状，抱马首号诉。又七月二十四日，都堂晚集，明氏与其孙再出头陈状。又八月二十四日，延和日参奏事，蔡新州之母明氏状申三省，乞移确近地。昨初十日，太皇驾前曾投奏状，乞敷奏施行。谕曰：‘宫中常说与官家，此人奸邪深险，久远官家奈何不得，于社稷不便。昨来因他作诗行遣，本非谓诗也。今来于法如何？’对以于法至明年秋方成三期，合检举。只为状内攀吕惠卿是二年量移，时未有三期法故也。谕曰：‘不得比惠卿，便是三期满，亦岂可用常法移也。此人直是不可放回。相公懑常宜防此人，久远为害不少。’左揆曰：‘实如圣谕，但其母子在京甚有教之者，搅扰朝廷。’谕曰：‘只为他朋党多。’左揆曰：‘欲令开封发遣出京。’可之。退，而璧条送开封告示，仍奏知若便发遣恐必致喧渎，且行告示。”）

　　户部言：“应江、湖、浙、淮六路沿流州县巡检催纲，据本司官如一任内捕到博易粜粮纲斛斗公事，将透漏不觉察折除外，获徒罪三次以上，或杖罪六次以上，即发运司保明申奏，与减一年磨勘。若有透漏不觉察，将捕到件数比折外，通计赦前如有火数，展一年磨勘。”从之。（新无。）

　　壬子，右正言姚勔言：（六年八月二十五日。）“臣窃闻朝奉郎王巩昨任扬州通判日，有本州人吏马守珍，巩常令勾当事，委为心腹。后来巩踰违发觉，已体量施行，而巩不畏公议，妄经朝廷辨诉，再下本路体量，为提刑林积虚称，不显实迹。中外公议喧腾，朝廷又再降指挥，下本路体量。其时巩却令御史中丞赵君锡以踏逐为名，收马守珍充御史台人吏。其马守珍才得收系姓名在御史台，便请假往扬州为巩计会踰违公事，诱嘱从前一行干连人，令赴官陈首，称巩在任日并无踰违事迹。近闻本路官司昨因体量王巩事，亦曾见得马守珍一行因依。今来除巩已据本路体量到踰违事，委是分明，其马守珍即未曾勾勘。臣窃以御史台者，朝廷纪纲根本，纠正官邪之地，而君锡身居侍从，任中执法，以弹劾为职，不思正心奉上，而敢与王巩交结，通为奸弊，潜结内外，以欺负朝廷。况陛下圣明，以至公御天下，臣每闻德音，常欲臣下无私。而君锡执法之臣，乃与巩交结，可谓上负陛下任使。且朝廷公事贵要是非明白，若容小人如此上下相蒙，肆为侥幸，而不加惩创，何以赏罚善恶，使百官不敢为私？伏乞特降指挥，下淮东提刑司所在勾追马守珍等根勘，依公尽理，取见情实，未得断遣，奏取朝廷指挥。”

　　贴黄：“马守珍虽则一吏人，乃敢计会中外，欲变乱朝廷公事，其情不轻。显见赵君锡、王巩相为私欺公朝，有坏纪纲。伏乞早赐施行。”

　　又贴黄：“臣窃闻朝廷每有指挥下外路勘问公事，或只节略大指。窃恐外路官司不见本末，不肯尽情实根勘。今来如蒙朝廷施行，伏乞详备行下。”（闰八月二十八日，实录始载勔言及诏淮南运司根治。今依月日全录勔章于此。）

　　癸丑，诏：“今后勾当皇城司官，除入内省都知押班任满许取旨再任外，余非特旨再任，依元条。”

　　诏：“鄜延路都监兼本路第六将、皇城使李仪，副将、东作坊副使许兴故违诏旨，及不遵帅司节制，乘夜出兵入界，与夏贼战殁，更不推恩赠官，亦不给赙。余准备将领及部队将第降官展年，仍令陕西、河东逐路帅司告谕诸将。”

　　熙河兰岷路经略司言：“兰州沿边安抚司申，有西界水贼数十人浮渡过河，射伤伏路人，寻斗敌，生擒九人。”诏令经略司将所获差人押赴鄜延路经略司，令保安军移牒宥州，及差人送至界首交割讫奏。

　　诏延福宫使、降授宣州观察使、提举明道宫李宪为右武卫上将军致仕，从其请也。中书舍人孙升言：“宪方在罪责，乃加恩礼，使之致仕自便。臣恐开此一端，今后罪流窜之人，皆以疾请致仕，则是王法不行于有罪，将何以为国？”遂寝前诏。（升言在二十八日，今并书。）

　　刑部言：“见任官廨宇非在乡村，及公使库不得下乡村，唯许买供己薪炭饮食之物，及在任官员抑勒行人出本县界收买。或旋令织造匹帛各已供应者准此。其非本行因卖物旋令认定行者杖一百。”并从之。

　　是日，三省、枢密院奏事，苏辙言：“兰州近以远探为名，深入西界，杀十余人。边臣贪功生事，不足示威，徒败乃事耳。乞行诘问，或戒约。”王岩叟曰：“贼兵在境，若不远探，何由得知？苟失机宜，岂不误事！”吕大防曰：“今以李仪、许兴无故入界，致陷没，更不推恩，徧告诸路，亦足以示戒约也。”枢密院先下复上。逢大防及刘挚谓韩忠彦曰：“已得旨令戒约。”岩叟复奏，因进曰：“戒约之事，更乞陛下体察有未便处。”太皇太后曰：“适三省要戒约。”岩叟曰：“所见偏，所奏未尽理。自来朝廷常指挥令明远斥候，又却不得差人深探，如此乃是不会事。”又曰：“贼兵在境上，若失机宜，奈何？”太皇太后曰：“如此则难责彼也。”岩叟曰：“边臣全赖朝廷主张。”忠彦曰：“若生事亦不便。”既罢戒约，苏辙他日又言：“兰州近以防护打草为名，杀西界六七人，生擒九人，已令送还九人，此甚善。边臣冒昧小胜，不顾大计，极害事，可遂行戒约。”大防不欲曰：“李仪、许兴等深入陷殁，已责一行人，足以为戒约矣。”辙曰：“李仪等深入，以败事被责。兰州深入有功，若不戒约，将谓朝廷怒其败事，而喜其得功也。”太皇太后曰：“然。”乃行戒约。（此段合苏辙遣老传、王岩叟系年录编修。其月日今用岩叟所录，参考前后，皆无抵牾也。）

　　甲寅，宰相吕大防言：“近讲筵官奏乞修迩英记注，如仁宗朝故事，已有旨施行。今史院有迩英、延义二阁记注十余卷，具载仁宗与讲读官议论。尝讲诗至‘谁能烹鱼，溉之釜鬵’，仁宗谓丁度曰：‘老子云：“治天下者，若烹小鲜。”正谓此也。学记曰：“知类通达，谓之大成。”’仁宗可谓善推其类矣。臣尝进仁宗圣学事迹有未备者，欲写二阁记注一本进入，以备圣览。”上可之。其后，诏国史院修写两本进入，别写一本送资善堂。

　　签书枢密院事王岩叟曰：“秋气已凉，陛下闲燕之中，足以留意经史。舜鸡鸣而起，大禹惜寸阴，愿以舜、禹为法。”上曰：“朕在禁中，尝观书不废也。”上问岩叟从谁学，对曰：“从河东宁智先生学，其人经明行修。后随仕四方，无常师，有一善则从之。”上云：“如此则师多。”上问：“因甚识韩琦？”对曰：“因随侍闲居北门，始识之，遂荐辟学官，又辟幕府，又随之居相三年，至其葬乃去。臣知琦为详，琦亦知臣颇厚，尝教臣以事君之道，前不希宠，后不畏死，左右无所避，中间惟有诚意而已。臣佩以终身。”上称叹久之。

　　又尝因对论取士，上曰：“取士如何？”对曰：“天下非无材，取之不远，采之不博耳，所迁所擢止于已用者数人而已。故朝廷有乏材之患，搢绅有沉滞之叹。且如天下郡守、县令最为亲民，最可以见治状，每岁使本道监司举一二性行端良、治状优异者，朝廷召而用之，则人思自奋，国无滞材，公道通矣。”上曰：“甚善。”上问：“治道何先？”对曰：“在上下之情交通而无壅蔽之患，则治道自行。上下之情所以通，由举仁者而用之。仁者之心，上不忍欺其君，下不忍欺其民。故君有恩意推而达于下，民有疾苦告而达其上，不以一身自便为心。不仁者不然，坐视人之疾苦而不以告于上，君有惠泽万物之心而不推而广之于下。人主虽欲成治道，不可得也。”又言：“法度虽严，纲纪虽具，中间若有情不交，亦无益也。”上曰：“安知仁人而举之？”对曰：“巧言令色鲜矣仁，刚毅木讷近仁。”上颔之。（此据朝论增入。）

　　详定编修閤门仪制所言：“按旧制，车驾行幸，文臣待制以上并随驾。昨自官制后来上，以旧日两制即令随从。看详典故，两省、常侍、给舍、谏议、正系供奉及备顾问文官，理当随从。今欲乞将上件官于新仪内修入随驾。”从之。

　　乙卯，诏泾原路第十将、西染院使李浦，副将、如京副使张蕴，各特降两官冲替。权同副将王秘持丧三年，磨勘差替。以怀远寨监押、供奉官李逊与西贼斗敌被围，而浦等观望不救及供报诞妄也。李逊特迁閤门祗候，充第十副将，以率先见贼尽死战也。

　　知镇戎军、东上閤门使、吉州防御使苗履赐银绢百匹两，仍降赦书奖谕。余寨主巡检供报不实，探报稽缓者，各展磨勘、罚金有差。

　　监察御史虞策言：“两浙灾伤州县收米多为贩夫、公吏相结冒籴，次及强壮之人。其饥羸者转受困饿，或被蹂躏死伤。乞下本路监司觉察。”诏转运、提刑司提举分布诸处赈粜，务要实惠饥民。内兴贩及强壮者，不得一例粜散。如官吏措置乖方，及公人用情，并令依法。（此事当考。）

　　三省言：“诸路户口财用，虽月部每年考会总数，即未有比较进呈之法，复不知民力登耗，财用足否。今立定式令，诸州每年供具以次年正月申转运司，本司以正月上户部，本部候到，于半月内上尚书省类聚进呈。违者杖一百。”从之。

梦远书城(guxuo.com)