续资治通鉴长编·元丰四年十一月

元丰四年十一月(1)

　　十一月癸未朔，日有食之。（两纪并书。）

　　永兴军路安抚司言：“自发义勇保甲人夫赴边，盗贼颇多，乞自军兴后应强盗三人已上并窝藏之家，捕获并用重法。”从之。陕西路准此，命河东转运司详度以闻。

　　诏沈括：“闻夏人渡河东山界簇围罢，欲至宥州。所至之地，皆并汉边，戎人狡狯，举动难测，不可不谨为之备。其严敕守将日夕明远斥候，广募闲牒，伺其所向，无失枝梧，有误边计。”

　　高遵裕言，以环庆兵趋灵州，是日次南平州，（遵裕传以为南平泺，今从张舜民墓志及南迁录。）距城三十里遇贼接战，转运副使李察、判官范纯粹夜以手书闲道促泾原兵来援，刘昌祚即委姚麟留屯，自将选锋数千人赴之，未至而贼已退。

　　先是，昌祚言军事不称旨，上赐遵裕手札云：“昌祚所言迂阔，必若不堪其任者，宜择人代之。”遵裕由是轻昌祚。既而昌祚先至灵州城下，或传昌祚已克灵州，遵裕未至灵州百里闻之，亟具表，称臣遣昌祚进攻，拔灵州城。寻知所传皆虚，乃斩谍者以徇。于是昌祚诣遵裕，遵裕讶其来晚，坐帐外移时不见，既见，问灵州何如，昌祚曰：“畴昔即欲取之，以幕府在后，故止，城不足拔也。前日磨脐隘之战，余众皆保东关镇，东关在城东三十里，旁直兴州渡口，平时自是要害，今复保聚，若乘此急击之，外援既歼，孤城当自下。”遵裕怒未解，且方欲攻城，谓昌祚曰：“吾夜以万人负土平垒，黎明入之矣。”因檄昌祚以泾原兵付姚麟，麟不敢当，遵裕亦已。

　　甲申，种谔言：“蕃官借职刘良保、麻七讹赏二人为军向导，自绥德城出横山至夏州，水草丰足，及差使高福进指发官私窖谷，军粮充备，已补右班殿直。”

　　诏：“降五路对境图付王中正、种谔，据所分地招讨，俟略定河南，如可乘势渡河，方得前进荡覆贼巢。缘环庆、泾原行营已至灵州界，其鄜延、河东兵马路尚远，不须必赴会合，但能平静所分一道，将来议赏，不在克定兴、灵之下。其措置麟府路军马司可自西界并边取便路速往，及令赵卨应副粮草，如未到本路，即鄜延路借给，委路昌衡照会。其赵咸、庄公岳元无朝旨令就鄜延粮草通融支用，既以馈运不继，乃妄陈奏，及走失人夫万数不少，委赵卨遣官押送就近里州军械系，令沈括选官鞫之。”后公岳、咸自诉深入贼境，暴露得疾，乞免械系。上批令在外承勘。

　　初，王中正在河东，奴视转运司官，凡有须索，不行文书，但遣人口传指挥，转运使惕息不敢违。公岳等以口语无所凭，从容白中正云：“太尉所指挥事多，恐将命者有所忘误，乞记之于纸笔。”自后始以片纸书之。公岳等白中正：“军出境应备几日粮？”中正以为鄜延受我节制，前与鄜延军遇，彼粮皆我有也，乃书片纸云：“止可备半月粮。”公岳等恐中正道乏绝，阴更备八日粮。及种谔既得诏不受中正节制，委中正去，鄜延粮不可复得，人马渐乏。中正不习军事，自入贼境，望空而行，无乡导斥候。性畏怯，所至逗遛，恐贼知其营栅之处，每夜二更辄令军中灭火，后军饭尚未熟，士卒食之多病，又禁军中驴鸣。及食尽，士卒愤怒，流言：“当先杀王昭宣及庄、赵二漕，乃溃归。”中正颇闻之，阳于众中大言，必竭力前进，死而后已，阴令走马承受全安石奏：“转运司粮运不继，故不能进军，今且于顺宁寨境上就食。”公岳等亦奏：“本期得鄜延粮，因朝廷罢中正节制，故粮乏。”上怒，故令卨置狱劾公岳等。公岳等急，乃奏：“臣等在麟府本具四十日粮，王中正令臣止备半月粮，片纸为验。臣等阴备八日粮，今出塞二十余日，始至宥州，粮不得不乏。”上徐悟非公岳等过，乃有后命。时即隰州置狱，中正恐公岳等复有所言，甚惧，及还朝过隰州，谓公岳等曰：“二君勿忧，保无它。”既而公岳等各降一官，职事皆如故。（此并据记闻附见，当考。黄庭坚作黄廉行状云云，已附十月二十日。）

　　权鄜延路转运使李稷言：“粮道阻节，见开路折运，乞朝廷指挥讨除后患。”上批：“详稷所论事理，极为可忧，委是轻进未得，宜依所奏下种谔速移军近塞，并力讨除不顺羌贼，应接馈饷。俟一切清荡，本路相直河南之地，朝廷当别下所向指挥。”（朱本签贴云：“此事上已收，削去。”今复存之，上所收元与此不相干也。）

　　种谔初被诏当以兵会灵州，而谔枉道不进，既发夏州，即馈饷乏绝。谔驻兵麻家平，士卒饥困，皆无人色。谔欲归罪漕臣，诛稷以自解，或私告稷，稷请身督漕运，乃免。民夫苦折运，多散走，稷不能禁，使士卒斩其足筋，宛转山谷闲，数日乃死，至数千人。稷初被诏得斩知州以下乏军兴者，上下以严令相驱迫，选人摄官，部夫上道，即专戮，惟百姓多被杀云。（此据种谔及李稷传并谔墓志。朱本签贴云：“稷所斩九十六人，前史官以为数千人，多张人数，以害先朝政事。”删改云：“民苦折运，多散走，稷不能禁，遣属吏斩三百余人，躬自监斩九十余人。”新本复用墨本，今从之。墨本又云：“稷举张亚之督运司，亚之斩民夫。”按亚之乃稷所辟举，随稷而已，今不别出亚之姓名。）

　　徙知河阳、观文殿学士冯京知青州。

　　乙酉，诏：“王中正军马已经宥州战胜，其兵员并与特支钱，以鄜延路抚养库钱给。”

　　又诏：“王中正已不节制鄜延，兼画定河东对境地分，别未有官司商量照管军事，宜增差赵卨措置麟府路军马事。仍差蔡烨权管勾河东转运判官，径赴军前，往来计置馈运，赵卨权兼都转运司职事，候蔡烨到日更不管勾。”（要见烨何官。）

　　初，河东发民夫十一万，中正减粮数，止用六万余人，余皆待命于保德军。既而朝旨令余夫运粮，自麟州出，踵中正军后，凡四万人，遣晋州将官訾虎将兵八千护送之。虎等奏兵少夫多，不足护送，乞益兵出塞，及不知中正何所之。有诏召夫还，更令自隰州趣延州饷中正军。于是卨奏役非其时，遂罢之。（罢取保安粮，据墓志载十一月九日，此据记闻。卨奏冬气已深，冰冻草枯，馈运难通。乃罢之。奏语颇同。卨谓王中正为种谔所欺，乞罢取保安粮。今但存其事，又恐前后只是一事。河东第五副将訾虎等奏：“准都转运司牒令裹送粮草前去，即日亦不知王中正札寨去处。臣等带领人兵五千一百四十一人，裹送人夫三万有余，其夫粮连夜至，二十四日酉时后离寨，尚未及一二里，臣等才候夫粮引拽通行，本将兵马收后进发。”御批：“宜再下王克臣，仰火急催促依前降指挥，更不得前去。”元丰四年十二月十一日下，此据御集，当与记闻参考其时日别修。恐十二月初，赵卨已不在河东漕司矣，十一月九日卨已责相州，纵敕命到迟，不应一月后犹未受也。）

　　权发遣鄜延路转运判官张亚之言：“西界吴堡、义合、细浮图寨日惧讨杀，又未有官军至彼应接，及经种谔杀败蕃贼，残党窜山谷闲，虑出没邀截粮道，乞下鄜延路经略司遣兵将晓谕招降。”诏沈括详亚之所奏，应接招纳，如兵不足，即牒种谔相度施行。

　　权鄜延路转运使李稷言：“十月丙子，兵夫夜结阵驻移㖫河，西贼屯兵蒲桃山。丁丑未明，曲珍领步骑先与贼接战，分锐兵绕蒲桃山出贼后，首尾合击走之，斩首四百级，获器甲二千、马五十、伪宣敕七、铜印一，降四十余人。进宿曲水平。戊寅驻大里川，至晓收集不齐，人夫冻死在道，无复收敛。役非其时，理无可济，见今极力催驱。”

　　鄜延路经略司言：“准转运司牒，闻昨随大军不及并逃亡禁军、人夫、避役厢军等，藏伏于延州东路山涧，遮略行人。本司已牓诸处，限半月赴所在官司自陈，与免罪。”

　　是日，高遵裕次灵州城下，鄜延、环庆两路合一军，凡兵及夫三十万有奇。遵裕以为城朝夕可拔，不欲刘昌祚分其功，乃遣昌祚与种谔、桑湜同巡逻营寨，行二日皆遇贼，战却之。初，贼数万奔冲，势颇急，昌祚令中军射神臂弓，又自出阵射之，凡数百发，射中首领仁多啀丁，贼稍北。乘胜掩击，获印二、马一百四十匹，器甲倍之，归纳遵裕帐下。遵裕犹不怿，责昌祚不禀节制，每马一匹给银楪子一，众諠哗，昌祚密谕止之。城久不下，粮草告乏，昌祚侦巾子岌、鸣沙川有积聚，白遵裕，愿遣骑往取之。凡往复两日，得草一万余束，粟、豆千三百斛，使自输官取直，泾原兵仰给有余，则转给环庆。两军有无虽通，然人情终各自为计云。（此据昌祚墓志及本传并南迁录。取鸣沙川粟，已详见十月二十八日辛巳。）

　　丙戌，泾原路经略司言：“刘昌祚战磨𠼪隘口，生擒西贼二十二人，留为乡导，斩唱嘊等十二人。”（磨𠼪隘之捷已详见十月十二日乙丑。）

　　诏：“王中正兵自麟州出界，已至鄜延路，闻暴露日久，人多疾病，今虽驻并边，亦虑无以休息。可令计会沈括，分擘于延州、保安军诸城寨歇泊，委赵卨、王中正指挥将佐存恤照管，整齐器甲，补葺衣装，屋宿火食，赡养士气。候歇泊定，即令迤逦起发，取便路往河东，依近降图画地分讨定贼境。仍令中正具析元领若干人马，若干伤折病死，若干逃亡，见管若干，以闻。”于是中正引军还延州，计士卒死亡者近二万；民夫逃归大半，死者近三千人，随军入寨者万一千余人；马二千余匹，死者几半；驴三千余头无还者。（此据司马记闻，附丙戌得旨班师归延州下。）

　　雄州言：“准涿州牒，请早根勘经历官司妄申举及深入当界地分村坊检问贼寇。”诏：“雄州自今凡与北人理辨边界小事，不得全无瞻顾，务为枝词，致招引北界移书侮慢。”

　　丁亥，诏尚书都省及六曹各轮郎官一员宿直，寺、监长贰五日一宿。

　　令少府监铸省、台、寺、监印记凡六十三。

　　河东路提点刑狱黄廉言：“准朝旨往代州定验有无人侵北界地采薪，臣亲往瓶形等十二寨缘边界壕按视，一一详考。委是古道，即不根究，内有道近铺屋及密抵林木，委是人迹往还，本铺守卒朝夕采薪，舍远就近，不能无之；及有避远取直过往，虽非采薪，亦不当直过。”诏：“逐寨不觉察采柴及取直过往寨官并本地守铺人员，令河东路经略司劾之。”（八月七日廉初受命，明年正月十二日、二十五日，又二月六日，当考。元符二年，内殿承制吉先上书云：“昔在元丰之闲，夏国囚废其主，朝廷兴师以伸吊伐之义，兵未出境而契丹应之，乃以争团山子道路为名，移牒瓦桥云：‘代州瓶形寨使臣非礼遮本国巡边人马，当道已指挥本地分官司御敌拒捍去讫，请达于南朝照会。’朝廷委河东路提点刑狱黄廉诣瓶形寨按问其事，厥后未踰浃旬，北界之兵果来压境，此盖为夏国之声援也。是时臣任瓶形寨监押，睹契丹军马蚁聚甚众，臣奋不顾身，入北人白刃中，以理道婉顺说谕，而事以和解。寻准神宗皇帝御前札子云：‘北人开张旗帜，彀弓露刃，本欲示强，不肯回屈，本寨使臣又惧纵其侵轶之患，必与之斗争，则恐激成边事。今后权听出入，别取朝廷处分。’因与契丹再分画团山子以西边界。臣以此知二国相援，不啻如左右之手也。”此事与实录所载差不同，当考。黄庭坚行状云云，更详之，已附八月七日。）

　　诏：“熙河路都大经制司已分画地分讨贼，更不节制泾原路军马，令刘昌祚等依旧受高遵裕节制。”

　　环庆路经略司言：“第三副将傅谏申：‘西蕃部香都称夏国主遣人追礓诈寨守兵约三千人，香都焚本寨楼橹，与妻屈名来降。’已令傅谏往收礓诈寨及发撅窖物。”诏礓诈寨令经略司应副修葺，仍指挥傅谏量差兵防拓。

　　种谔言：“自十月庚午离夏州，遣曲珍等领兵通黑水、安定堡路折运粮，遇贼与之战，斩获贼钤辖、首领以下七十八级，降六百五十人。”余如李稷奏。（新纪丁亥诸军合攻灵州，种谔败夏人于黑水。按合攻灵州非丁亥日也。旧纪但书丁亥种谔败夏人于黑水，获首千七百级，级数与谔奏不同，当考。）

　　熙河路都大经制司言：“十月乙亥至屈吴山遇贼，斩获四百级，生擒百人，获牛马羊万余，见于打啰城川下营。西界禹藏郢成四自贼寨遣人以蕃首乞发兵应接，分遣将士招纳，本人以汪家等族大首领六人并蕃部及母、妻、男三十余人来降，各赍伪印并伪宣告数道。郢成四于西域一带世为酋豪，族望最大，今既内附，郢成四已授内殿崇班，其余六人与右班殿直及三班差使。遣家属老小复归西使城及龛谷堡族帐，其郢成四等并令随军。”

　　戊子，高遵裕始自以环庆兵攻灵州城，时军中皆无攻具，亦无知其法者，遵裕旋令采木为之，皆细小朴拙不可用。又欲以军法斩刘昌祚，众共救解之。昌祚忧恚成疾，泾原兵皆愤怒。转运判官范纯粹谓遵裕曰：“两军不协，恐生他变。”力劝遵裕诣昌祚营问疾，以和解之。遵裕又使呼城上人曰：“汝何不速降？”其人曰：“我未尝叛，亦未尝战，何谓降也？”（此据记闻。）

　　己丑，增制五辂，玉辂建大常，金辂建大斾，象辂建大赤，革辂建大白，木辂建大麾。从详定礼文所奏请也。初，礼文所言：“臣等看详周礼巾车，天子五辂，曰玉辂，曰金辂，曰象辂，曰革辂，曰木辂。皆载旗，谓之道德之车。考工记载：戟常，崇于殳四尺；酋矛常有四尺，崇于戟。戟矛皆插车輢，谓之兵车。至战国之闲左为尚，故增插四戟，谓之闟戟。则知德车、武车固异用矣。汉卤簿前驱有凤皇闟戟，犹未施于五辂。江左以来，五辂乃加棨戟于车之右，韬以黻绣之衣，益为乱制。后周司辂左建旗，右建闟戟，方六尺而被之以黻，惟天子之辂建焉，滋为谬误。伏请五辂除去闟戟，以应道德之称，而建太常于车后之中央，升辂则由左。已具奏闻讫。”（礼文无月日，今附增制五辂后。）

　　又言：“看详法驾之行，所与共舆者，以承清问。古者天子居左，仆居中央，参乘居右。仆必授绥，以备惊奔，则谨之至也。周官有大仆、齐仆、道仆，所以御车。而孔子曰：‘吾执御矣。’至礼骖乘又益重。故道德之车则有齐右、道右，武车则有戎右，皆以士大夫为之。国朝之制，乘舆有大仆而无参乘。伏请亲祠乘辂，除旧已有大仆外，仍增近臣一员参乘，立于车右。”

　　又言：“谨按周礼巾车之职，一曰玉辂，建太常，十有二斿，以祀。又大驭掌玉辂以祀，及犯軷遂驱之。此祀则乘玉辂也。又孔子曰：‘天子巡守，以迁庙主行，载于齐车，言必有尊也。’周礼齐仆驭金辂，齐右充金辂之右。此斋则乘金辂也。斋祀之车异用而不相因，礼之明证也。国朝亲祠太庙，致斋文德殿，翌日即进玉辂，于礼非是。伏请致斋文德殿，翌日进金辂，至太庙斋宿，翌日行礼毕，进玉辂，赴南郊。”

　　诏：“环庆、泾原、熙河军马并趋灵州，今闻西贼聚重兵以抗官军，若灵州坚守，王师深入，粮馈已远，岂可专与土木为敌？必俟破灵州，虑劳费日久。令高遵裕、李宪互相计会，才候败贼援军，分兵留攻灵州。乘河冰合，简精锐兵将径趋兴州。若先下兴州，则灵州不攻自破。更审度机便施行。”

　　熙河路都大经制司言：“军行至天都山下营，西贼僭称南牟，内有七殿，其府库、馆舍皆已焚之。又至啰通州捕获闲谍，审问得酋首威明、统军星多哩鼎人马辎重，与本司行营不远，寻勒将兵追袭，斩级千余，生擒百余人，掳牛羊孳畜万计。”又奏：“离天都山至满丁川，威明藏众败散，后再遣将士追袭，又斩获五百级，生擒二十余人，夺马二百余匹，牛羊孳畜约七千。”诏：“李宪军过天都山，斩戮甚众，赵济供馈办集，东去灵武数舍，非久必与泾原、环庆之师合尔，宜更切鼓舞将士气力，与两路同心协谋破贼。若攻围灵州兵马有余，宜乘河冰凝结，分那劲兵骁将，北渡袭荡，贼巢得倾，则灵守虽坚，当自溃矣。”（新纪：己丑，李宪败夏人于罗逋川。盖据奏到之日也，其实日当考。旧纪与新纪同，但增获首千六百级。星多哩鼎又见五年十一月己巳。）

　　鄜延路经略使沈括言：“本路运粮，延州诸县丁夫发尽，已差及妇女，虽累戒官吏毋得括责妇女，而运粮须办，则势不得不极民力，恐无以为继。闻出界后死亡逃散人夫头口不可胜计，至全军溃散，委弃粮仗，不免资寇。今边粮已费力，又益河东兵，愈阙粮食。以臣愚见，河东、鄜延行营恐须分遣将兵，搜讨伏留贼兵，候道通，节次量留人马，依峻置顿屯守，南北照望粮道。”

　　提举河东路常平等事赵咸等言：“诸路之师皆欲直趋兴州，覆其巢穴。臣等以为进兵深入，西贼引避，迁其居民，空其室庐，实有深计。盖使我军进无所得，退无所恃，食乏兵疲，然后邀我归路，自当坐致困弊。方积雪苦寒，复涉不毛之地，或阙薪水，士卒疲困，食不充饥，寒饿侵陵，病死者众，余多困弱。今虽足粮，尚不堪用，苟图速进，终恐败事，上损国威，下伤人命。为今之策，莫若先自近始，聚兵境上，于夏、宥二州之闲，相地形险阻，量度远近，修立堡寨，储蓄粮草，以次修完夏、宥，移那兵粮，以为根本，俟其足备，徐图进取。如此，则横山一带西贼不复耕，必使绝其生理，不烦王师，自当归顺，此实万全之策。与今日之举，虽有迟速之异，然收功立事固不侔矣。”

　　上批：“沈括、赵咸奏议，尽如朝廷已降处分。其近付王中正、种谔指挥，可速行下。”又批：“近以河东、熙河路转运司措置夫粮乖方，及军前全不照管，致逃亡人数不少，见付狱治罪。可札付诸路转运司，仰照会检察，本路职事若有乖违，全不存恤人夫，亦当准此施行，庶各知戒惧，百姓稍有存处。”

梦远书城(guxuo.com)