续资治通鉴长编·嘉祐三年五月

嘉祐三年五月

　　五月庚午朔，降知汝州李寿朋知荆门军，同提点京西刑狱石用休知威胜军。时侍御史朱处约奉使过汝州，言京西岁饥，寿朋令郡人献材木，修廨宇亭榭，重为劳扰，下提刑司体量而不以实，故并责之。

　　辛未，录故给事中、集贤院学士孙仅孙授为太庙斋郎。枢密使韩琦言仅太宗朝第一人及第，今其后无禄仕者，故特恤之。

　　壬申，管勾国子监吴中复言：“旧制，每遇科场，即补试广文馆监生。近诏间岁贡举，须前一年补试。比至科场，多就京师私买监牒，易名就试，及旋冒畿内户贯，以图进取，非所以待远方孤寒之意。请自今遇科场，补试监生如故，仍以四百五十人为额。”从之。寻又增一百五十人。又增一百五十人，乃六月丙寅，今并书。

　　癸酉，右正言吴及言：“太宗朝尝给三司判官御前印纸历子，令批书课绩。今其制虽存，而无考校之法。请自今岁终按功过而升黜之。”诏以及所言录示三司使张方平。

　　辛巳，福建转运使刘立德知婺州，谏官陈旭言其年老不任事也。

　　壬午，以故西蕃恩州团练使磨毡角子瞎撒欺丁为顺州刺史。磨毡角居宗哥城。既死，所部立其子。母李氏惧孤弱不能守，乃献皮帛，入库廪文籍于唃厮啰，因受之。本传：磨毡角初补严团，后以恩团卒。按实录，宝元二年四月，初授顺团，与本传不同，今从实录。磨毡角居宗哥城，其详见景祐三年末。高永年陇右日录云磨毡角死，无子，遂绝。盖不知有瞎撒欺丁也。或因瞎撒欺丁微弱不能自立，谓之绝则可，然非无子也，今不取。

　　初，盐铁副使郭申锡受诏行河，与河北都转运使李参论议不相中，讼参于朝曰：“参繇吕公弼荐，迁谏议大夫为侥幸；参转谏议大夫在元年十一月乙巳。又遣小吏高守忠赍河图属宰相文彦博。”御史张伯玉，亦奏参朋邪结托有状。以事连宰相，乃诏天章阁待制卢士宗、右司谏吴中复推劾，而申锡、伯玉皆不实。伯玉以风闻免劾。

　　乙酉，诏曰：“朕常患民之好争，而风俗渐靡于薄也，思有以革正之。非吾士大夫躬率以义，而导之于善，则何以哉？申锡官职事守，不为轻矣，宜遴所举，以道吾民者。而与参相决河，议论之异，遂成私忿，章奏屡上，辨诉纷然，敢为诋欺，处之自若，以至兴狱，置对逾旬，参验所陈，一无实者。士人之行，乃至是乎！使吾细民，何所视效？其降申锡知滁州，牓于朝堂。”申锡寻改知濠州。卢士宗附传，墨本载士宗言参与申锡，皆朝廷委任者，虽有罪，第可移文，不宜追摄。朱本已削去，今不取。李参附传云：自河决横垄，迫近北都，因治金堤，岁兴夫二十万。参度堤已完，请辍一年，省夫十二万。按参明年八月乃改知澶州，不知省夫十二万是何年，当考。刘挚作郭申锡墓志云：嘉祐二年修六塔河，与河北转运使李参典其事。初，皇祐中议开六塔，使河东行，申锡言其非是，后果不成，东北被其患。至是议塞，而参意异，诏罢参。申锡因疏参他过，坐知濠州。按参未尝罢河北转运使，明年八月乃改知澶州，不知挚何故如此谬误？今不取。苏轼代张方平作赵概神道碑云：李参为河北转运使，职事办治，进秩二等，且官其一子。郭申锡为谏官，争之曰：“参职事所当办，无功不可赏。”上怒，欲罪申锡，概言：“陛下始面谕申锡，毋面从吾过。今黜之，何以示天下！”按申锡此时不为谏官，参转谏议大夫在嘉祐元年十一月；以司封郎中迁少府监，为河北转运使，在元年八月。自八月至十一月，才四月尔，所云“职事办治”，亦未详，恐皆谬误，今不取。

　　诏宗正寺自今白身人娶宗室女，须三代有官，或父祖曾任升朝官而告敕见存者，仍召京朝官委保之；其在任者，三代虽不尽有官亦听。

　　甲午，契丹遣林牙归德节度使耶律嗣臣、右谏议大夫刘伸，来献其国母遗留物。

梦远书城(guxuo.com)