续资治通鉴长编·皇祐三年二月

皇祐三年二月

　　二月壬午朔，以太子中舍致仕胡瑗为大理评事兼太常寺主簿，固辞之。

　　审官院言：“通判员多阙少，今定藩府州军凡五十一处，请各差京官一员为签判及端、封等二十二州知州。邕、桂、宜三州通判，旧制就移知县人为之，今请先用通判。”从之。

　　乙酉，广南西路转运司言，广源州蛮侬智高请内属，诏转运使与本路提点刑狱、钤辖司具利害以闻。

　　初，交趾发兵讨智高，不克，转运使新喻萧固遣邕州指使亓赟往刺候，而赟擅发兵攻智高，为所执。因问中国虚实，赟颇为陈大略，说智高内属。乃遣赟还，奉表请岁贡方物。朝廷以其役属交趾，未听也。固言智高必为南方患，愿赐一官以抚之，且使抗交趾。诏问固能保交趾不争智高，智高终不内寇，则具以闻。固言：“蛮人见利则动，必保其往，非臣所能。顾今中国势未可以有事于蛮方，如智高者，宜抚之而已。且智高才武强力，非交趾所能争而畜也。就其能争，则蛮人方自相攻，吾乃得以闲而无事矣。”朝廷讫不从固言。萧固云云，据王安石墓志增入。

　　丙戌，文彦博等上明堂大飨记二十卷、纪要二卷，上为之序，镂版以赐近臣。编修官王洙加史馆修撰，仍俟知制诰有阙除之。

　　己丑，诏徐、宿、泗、耀、江、郑、淮阳七州军采磬石，仍令诸路转运司访民间有藏古尺律者上之。

　　甲午，诏曰：“韶、夏、濩、武，帝王殊称，汉乐曰大予，唐舞为七德，制名象德，朕所慕焉。前诏执事考正钟律，定一代之述作，章祖宗之谟烈，而称号缺然，未副其实。其令两制及礼官，参稽典制，议定国朝大乐名，中书门下审加详阅以闻。”初，胡瑗请太祖庙舞用干戚，太宗庙兼用干羽，真宗庙用羽钥，以象三圣功德。然议者以为国朝七庙之舞名虽不同，而干羽并用，又庙制与古异。及瑗建言，止降诏定乐名而已。

　　己亥，诏三司，河北入中粮草复行见钱法。

　　初，四税法止行于并边诸州，而内地诸州，有司盖未尝请，即以康定元年诏书从事。自是三税、四税二法并行于河北。未几，茶法复坏，刍粟之入，大约虚估居十之八。米斗七百，甚者千钱。券至京师，为南商所抑，茶每直十万，止售钱三千，富人乘时收畜，转取厚利。三司患之，请行贴买之法，每券直十万，比市售三千，倍为六千。又入钱四万四千，贴为五万，给茶直十万，诏又损钱一万，然亦不足以平其直。久之，券比售钱三千者，才得二千，往往不售，北商无利，入中者寡，公私大弊。知定州韩琦及河北都转运司皆以为言，下三司议，三司奏：“自改法至今，凡得谷二百八十八万余石，刍五十六万余围，而费缗钱一百五十五万有奇，茶、盐、香、药又为缗钱一千二百九十五万有奇。茶、盐、香、药，民用有限，榷货务岁课不过五百万缗，今散于民间者既多，所在积而不售，故券直亦从而贱。茶直十万，旧售钱六万五千，今止二千。至香一斤，旧售钱三千八百，今止五百，公私两失其利，请复见钱法。”可之，仍一用景祐三年约束。又惧好事者之横议也，庚子，下诏曰：“朕惟古之善为国者，使变通不倦而公私相足。比者食货法坏，刍粟价益倍，县官之费日长，商贾不行，豪富之家，乘时牟利，本末相横，吏缘为奸，故诏近臣考决大议令利害晓白。尚虑轻肆之人，仍舞空言，幸摇其端。夫利百而法乃变，令下而议不起，然后民听不眩而宪度行焉。自今有依前事而议者，并须究知厥理，审可施用。若其事已上而验问无状者，寘之重罚。”（此并据食货志第三卷，与实录、会要小异，今但从志。大抵食货志第三卷叙茶法，第四卷叙盐法，两法或不相关，往往重出。茶法贴买，即盐法对贴也。盐法对贴已具皇祐二年正月，嘉祐元年闰三月辛丑，又下诏戒妄陈济边之策，词意与此不异，不知何也？自庆历八年十二月初用董沔言，行四税法，至是复行见钱法，盖不满三年。志云不十年间，恐误，今改云“未几”。）

　　初，用盐铁判官董沔议，河北便籴，沿边行三税法，内郡行四税法，国子博士、监榷货务薛向言：“祖宗之法，塞下入粟，三司出茶、盐、香药、象牙、杂物称其直，号三税法。内郡则转运司以常赋充。今改用四税，是岁常倍出中都钱，而茶、盐、香药、象牙之物出多而用有极，则价贱而不售，官私两失其利。”寻下其议，而议者共主沔议。向又作编年书，述祖宗以来河北三税及见钱利害。书奏，不报。不三岁，榷货务积交引钱七百万贯，未有以偿，而山场榷务茶、江淮盐、中都香药等物，富商争以财算，而三边之籴不行。朝廷始命王尧臣等详定，向为检阅文字。乃黜沔补外郡，而复见钱法。且委向置场，支榷货务积交引钱以救其弊。诏擢向大藩。此据范育所为薛向行状及吕大防墓铭并向附传。王尧臣等详定，见皇祐二年正月。薛向用见钱和籴，在嘉祐元年十月。

　　丙午，泾原经略使夏安期上弓箭手阵图。

　　初，安期选弓箭手万三千人，分隶东西路都巡检下。属岁丰稔，召至州大阅，技击精强，且言可当正兵五七万。既图上阵法，乃降诏奨谕。安期传云，简弓箭手分三等，得骁勇万人为步兵，骑又半之，教以战阵之法，由是土兵胜他路。又籍塞下闲田，募人耕种，岁得谷数万石，以备赈发，名曰贷仓。

　　戊申，翰林侍读学士、兼龙图阁学士、给事中、史馆修撰宋祁坐其子与张彦方游，出知亳州。

　　张彦方者，贵妃母越国夫人曹氏客也。受富民金，为伪告敕。事败，系开封府狱。人传以为语连越国夫人，知开封府刘沆论彦方死，不敢及曹氏。执政以妃故，亦不复诘。狱具，中书遣比部员外郎杜枢虑问，枢扬言将驳正，亟改用谏官陈旭，权幸切齿于枢。先是，御史中丞王举正留百官班，论张尧佐除宣徽使不当，枢独出班问曰：“枢欲先问中丞所言何事，而后敢留班。”举正告之故，枢曰：“用此留枢可也。”至是盖累月，执政白以为罪，黜监衡州税。枢，杞之弟也。杜枢事不得其时，附见宋祁出知亳州后。龙川别志云枢录问驳正，特旨不录问。今按本传，则枢未及驳正也，盖先言之尔。别志又误以王举正为包拯，又谓宋庠奏枢越次妄言，故坐责。而正史但云执政，不出庠名。今并从正史。

　　先是，开封府寡妇胡氏诉诸贾负息本钱，因尽抱券书至庭，视之有其夫交游书，多知名士，沆止为理所负欠而置其书不问。及彦方狱，沆又不问越国及所与交游者。谏官御史以为言，上问之，沆对：“胡氏夫七品正员官，彦方举进士，尝廷试，虽交贵官，与公卿子弟游，无害也。顾臣久在外，偶不识之尔。”帝然其言。

　　左正言贾黯自以年少遭遇，备位谏官，果于言事。首论韩琦、富弼、范仲淹可大用，及杜枢贬，黯言枢无罪，且旨从中出，不因臣下弹奏，恐自此贵幸近习，言一得入，则将阴肆谗毁，害及善良，不可不察。时言者或论事无状，辄戒励穷诘，黯奏：“谏官、御史迹既疏远，未尝预闻时政，不免采于传闻，一有失实，而诘难沮辱随之，非所以开广言路。请如唐太宗故事，每执政奏事，听谏官一人随入。”又言执政患言事官旅进，论议上前不肯止，遂诏凡欲合班上殿者，皆禀中书俟旨。黯论以为：“今得进见言事者，独谏官、御史。若然，言路将壅，陛下不得闻外事矣。请如故事便。”皆弗许。

　　追复右监门卫将军、惠州刺史李渭为四方馆使。渭前在延州与郭劝同得罪，卒既十年，于是劝为言而追复之。

梦远书城(guxuo.com)