贞观君臣论治(5)_通鉴纪事本末

贞观君臣论治(5)

　　十二年春三月辛亥，著作佐郎邓世隆表请集上文章。上曰：“朕之辞令，有益于民者，史皆书之，足为不朽。若其无益，集之何用。梁武帝父子、陈后主、隋炀帝皆有文集行于世，何救于亡。为人主患无德政，文章何为。”遂不许。

　　丙子，以皇孙生，宴五品以上于东宫。上曰：“贞观之前，从朕经营天下，玄龄之功也。贞观以来，绳愆纠缪，魏征之功也。”皆赐之佩刀。上谓征曰：“朕政事何如往年。”对曰：“威德所加，比贞观之初则远矣，人悦服则不逮也。”上曰：“远方畏威慕德故来服，若其不逮，何以致之。”对曰：“陛下往以未治为忧，故德义日新。今以既治为安，故不逮。”上曰：“今所为犹往年也，何以异。”对曰：“陛下贞观之初，恐人不谏，常导之使言，中间悦而从之。今则不然，虽勉从之，犹有难色。所以异也。”上曰：“其事可闻欤。”对曰：“陛下昔欲杀元律师，孙伏伽以为法不当死，陛下赐以兰陵公主园，直百万。或云：赏太厚，陛下云：朕即位以来，未有谏者，故赏之。此导之使言也。司户柳雄妄诉隋资，陛下欲诛之，纳戴胄之谏而止。是悦而从之也。近皇甫德参上书谏修洛阳宫，陛下恚之，虽以臣言而罢，勉从之也。”上曰：“非公不能及此，人苦不自知耳。”

　　秋九月甲寅，上问侍臣“帝王创业与守成孰难。”房玄龄曰：“草昧之初，与群雄并起，角力而后臣之，创业难矣。”魏徵曰：“自古帝王莫不得之于艰难，失之于安逸，守成难矣。”上曰：“玄龄与吾共取天下，出百死得一生，故知创业之难。征与吾共安天下，常恐骄奢生于富贵，祸乱生于所忽，故知守成之难。然创业之难既已往矣，守成之难方当与诸公慎之。”玄龄等拜曰：“陛下及此言，四海之福也。”

　　十三年春二月，上既诏宗室群臣袭封刺史，左庶子于志宁以为古今事殊，恐非久安之道，上疏争之。侍御史马周亦上疏，以为“尧、舜之父犹有朱、均之子。傥有孩童嗣职，万一骄愚，兆庶被其殃，而国家受其败。正欲绝之也，则子文之治犹在，正欲留之也，而栾黡之恶已彰。与其毒害于见存之百姓，则宁使割恩于己亡之一臣，明矣。然则向所谓爱之者，乃适所以伤之也。臣谓宜赋以茅土，畴其户邑，必有材行，随器授官，使其人得奉大恩，而子孙终其福禄。”会司空、赵州刺史长孙无忌等皆不愿之国，上表固让，称“承恩以来，形影相吊，若履春冰，宗戚忧虞，如置汤火。缅惟三代封建，盖由力不能制，因而利之，礼乐节文，多非已出。两汉罢侯置守，蠲除曩弊，深协事宜。今因臣等复有变更，恐紊圣朝纲纪。且后世愚幼不肖之嗣，或抵冒邦宪，自取诛夷，更因延世之赏，致成绝之祸，良可哀愍。愿停涣汗之旨，赐其性命之恩。”无忌又因子妇长乐公主固请于上，且言：“臣披荆棘事陛下，今海内宁一，奈何弃之外州，与迁徙何异。”上曰：“割地以封功臣，古今通义，意欲公之后嗣辅朕子孙，共传永久。而公等乃复发言怨望，朕岂强公等以茅土邪。”庚子，诏停世封刺史。

　　夏五月，旱。甲寅，诏五品以上上封事。魏徵上疏，以为“陛下志业，比贞观之初，渐不克终者凡十条。”其间一条，以为“顷年以来，轻用民力，乃云：百姓无事则骄逸，劳役则易使。自古未有因百姓逸而败，劳而安者也，此恐非兴邦之至言。”上深加奖叹，云：“已列诸屏障，朝夕瞻仰，并录付史官。”仍赐征黄金十斤，厩马二匹。

　　冬十一月戊辰，尚书左丞刘洎为黄门侍郎，参知政事。

　　十四年冬十二月，魏徵上疏，以为“在朝群臣，当枢机之寄者，任之虽重，信之未笃，是以人或自疑，心怀苟且。陛下宽于大事，急于小罪，临时责怒，未免爱憎。夫委大臣以大体，责小臣以小事，为治之道也。今委之以职，则重大臣而轻小臣，至于有事，则信小臣而疑大臣。信其所轻，疑其所重，将求致治，其可得乎。若任以大官，求其细过，刀笔之吏，顺旨承风，舞文弄法，曲成其罪。自陈也则以为心不伏辜，不言也则以为所犯皆实。进退惟谷，莫能自明，则苟求免祸，矫伪成俗矣。”上纳之。

　　上谓侍臣曰：“朕虽平定天下，其守之甚难。”魏徵对曰：“臣闻战胜易，守胜难。陛下之及此言，宗庙社稷之福也。”

　　右庶子张玄素少为刑部令史，上尝对朝臣问之曰：“卿在隋何官。”对曰：“县尉。”又问：“未为尉时何官。”对曰：“流外。”又问：“何曹。”玄素耻之，出合殆不能步，色如死灰。谏议大夫褚遂良上疏，以为“君能礼其臣，乃能尽其力。玄素虽出寒微，陛下重其才，擢至三品，翼赞皇储，岂可复对群臣穷其门户。弃宿昔之恩，成一朝之耻，使之郁结于怀，何以责其伏节死义乎。”上曰：“朕亦悔此问，卿疏深会我心。”遂良，亮之子也。孙伏伽与玄素在隋皆为令史，伏伽或于广坐自陈往事，一无所隐。

　　言事者多请上亲览表奏，以防壅蔽。上以问魏徵，对曰：“斯人不知大体，必使陛下一一亲之，岂惟朝堂，州县之事亦当亲之矣。”

　　十五年秋七月丙子，上指殿屋谓侍臣曰：“治天下如建此屋，营构既成，勿数改移。苟易一榱，正一瓦，践履动摇，必有所损。若慕奇功，变法度，不恒其德，劳扰实多。”

　　冬十二月，上问魏徵“比来朝臣何殊不论事。”对曰：“陛下虚心采纳，必有言者。凡臣徇国者寡，爱身者多，彼畏罪，故不言耳。”上曰：“然。人臣关说忤旨，动及刑诛，与夫蹈汤火冒白刃者亦何异哉。是以禹拜昌言，良为此也。”

　　房玄龄、高士廉遇少府少监窦德素于路，问：“北门近何营缮。”德素奏之。上怒，让玄龄等曰：“君但知南牙政事。北门小营缮，何预君事。”玄龄等拜谢。魏徵进曰：“臣不知陛下何以责玄龄等，而玄龄等亦何所谢。玄龄等为陛下股肱耳目，于中外事皆无不应知者。使所营为是，当助陛下成之，为非，当请陛下罢之。问于有司，理则宜然。不知何罪而责，亦何罪而谢也。”上甚愧之。

　　上尝临朝谓侍臣曰：“朕为人主，常兼将相之事。”给事中张行成退而上书，以为“禹不矜伐而天下莫与之争。陛下拨乱反正，群臣诚不足望清光，然不必临朝言之。以万乘之尊，乃与群臣校功争能，臣窃为陛下不取。”上甚善之。

　　十六年夏四月壬子，上谓谏议大夫褚遂良曰：“卿犹知起居注，所书可得观乎。”对曰：“史官书人君言动，备记善恶，庶几人君不敢为非，未闻自取而观之也。”上曰：“朕有不善，卿亦记之邪。”对曰：“臣职当载笔，不敢不记。”黄门侍郎刘洎曰：“借使遂良不记，天下亦皆记之。”上曰：“诚然。”

　　秋七月戊午，以长孙无忌为司徒，房玄龄为司空。

　　特进魏徵有疾，上手诏问之，且言：“不见数日，朕过多矣。今欲自往，恐益为劳。若有闻见，可封状进来。”征上言：“比者弟子陵师，奴婢忽主，下多轻上，皆有为而然，渐不可长。”又言：“陛下临朝，尝以至公为言，退而行之，未免私僻。或畏人知，横加威怒，欲盖弥彰，竞有何益。”征宅无堂，上命辍小殿之材以构之，五日而成，仍赐以素屏风、素褥、几、杖等以遂其所尚。征上表谢，上手诏，称“处卿至此，盖为黎元与国家，岂为一人，何事过谢。”

　　冬十一月壬申，上曰：“朕为兆民之主，皆欲使之富贵。若教以礼义，使之少敬长，妇敬夫，则皆贵矣。轻徭薄敛，使之皆治生业，则皆富矣。若家给人足，朕虽不听管乐弦，乐在其中矣。”

　　高祖之入关也，隋武勇郎将冯翊党仁弘将兵二千馀人归高祖于蒲阪，从平京城。寻除陕州总管。大军东讨，仁弘转饷不绝，历南宁、戎、广州都督。仁弘有才略，所至着声迹，上甚器之。然性贪，罢广州，为人所讼，赃百馀万，罪当死。上谓侍臣曰：“吾昨见大理五奏诛仁弘，哀其白首就戮，方晡食，遂命撤案。然为之求生理，终不可得。今欲曲法，就公等乞之。”十二月壬午朔，上覆召五品已上就太极殿前，谓曰：“法者，人君所受于天，不可以私而失信。今朕私党仁弘而欲赦之，是乱其法，上负于天，欲席藁于南郊，日一进蔬食，以谢罪于天三日。”房玄龄等皆曰：“生杀之柄，人主所得专也，何至自贬责如此。”上不许。群臣顿首固请于庭，自旦至日昃，上乃降手诏，自称“朕有三罪：知人不明，一也。以私乱法，二也。善善未赏，恶恶未诛，三也。以公等固谏，且依来请。”于是黜仁弘为庶人，徙钦州。

　　上问侍臣曰：“自古或君乱而臣治，或君治而臣乱，二者孰愈。”魏徵对曰：“君治则善恶赏罚当，臣安得而乱之。苟为不治，纵暴愎谏，虽有良臣，将安所施。”上曰：“齐文宣得杨遵彦，非君乱而臣治乎。”对曰：“彼才能救亡耳，乌足为治哉。”

梦远书城(guxuo.com)