宋史纪事本末·秦桧主和(2)

秦桧主和(2)

　　五年夏四月甲子，上皇崩于金五国城，遗言欲归葬内地，金主亶不许。时兵部侍郎司马朴与奉使朱弁在燕山，闻之，共议制服。弁欲先请，朴曰：“为臣子，闻君父之丧当致其哀，尚何请。设请而不许，柰何？”遂服斩衰，朝夕哭，金人义之而不责。洪皓在冷山，闻之，北向泣血，遣同使沈珍往燕山，建道场于开泰寺，作功德疏，词旨悲痛，金人亦不之罪。

　　五月，辛巳，遣忠训郎何藓使金，罢中书舍人胡寅。寅上疏言：“女真惊动陵寝，戕毁宗庙，劫质二帝，涂炭生民，乃陛下之大仇也。自建炎丁未至绍兴甲寅，卑辞厚礼，以问安迎请为名而遣使者，不知几人矣。知二帝所在，见二帝之面，得女真之要领，因讲和而能息兵者谁欤？但见通和之使归未息肩，而黄河、长淮、大江相继失险矣。夫女真知中国所重在二帝，所恨在劫质，所畏在用兵，则常示欲和之端，增吾所重，平吾所恨，匿吾所畏，而中国坐受此饵，既久而后悟也。天下其谓自是改图矣，何为复出此谬计耶！苟曰姑为是，岂有修书称臣，厚费金帛，而成就一姑息之事耶？苟曰以二帝之故不得不然，则前效可考矣。况岁月益久，虏情益閟，必无可通之理也。适观何藓之事，恐和议复行，国论倾危，士气沮丧，所系不细。”疏入，诏褒谕之。会张浚奏言：“使事兵家机权，后将辟地复土，终归于和，未可遽绝。”乃遣藓行。寅因乞外，知邵州。

　　六年八月丁未，以秦桧为建康行营留守，参决尚书省、枢密院事。桧自被斥，会与金议和，稍复其官，知温州、绍兴府。又以张浚荐，授醴泉观使兼侍读。至是渐用事。

　　七年春正月丁亥，何藓还自金，始知道君皇帝及宁德皇后郑氏相继崩。帝成服，百官七上表，请遵以日易月之制。知严州胡寅上疏“请服丧三年，衣墨临戎，以化天下。”帝欲遂终服。张浚言：“天子之孝不与士庶同，必思所以奉宗庙社稷。今梓宫未返，天下涂炭，愿陛下挥泪而起，敛发而趋，一怒以安天下之民。”帝乃命浚草诏，告谕群臣：“外朝勉从所请，宫中仍行三年之丧。命诸大将率三军发哀成服，俾中外感动。”从之。

　　是月，以秦桧为枢密使。

　　三月己卯，遥尊宣和皇后韦氏为皇太后。帝尝谓辅臣曰：“宣和皇后春秋高，朕朝夕思之，不遑宁处。屈己讲和，正为此耳。”至是，从翰林学士朱震之请，遥尊为皇太后。

　　十二月癸未，王伦还自金。初，伦再使将还，金人新废刘豫，挞懒送伦曰：“好报江南，自今道途无壅，和议可成。”伦至，入对，言：“金人许还梓宫及太后，且许归河南地。”帝喜曰：“若金人能从朕所求，其余一切，非所较也。”丁亥，复遣奉迎梓宫于金。

　　八年三月壬辰，复以秦桧为尚书右仆射同平章事兼枢密使。初，张浚尝与赵鼎论人才，浚极称桧善。鼎曰：“此人得志，吾辈无所措足矣。”及鼎再相，桧在枢密，一惟鼎言是从，鼎由是深信之，言桧可大任于帝，而不知为桧所卖也。桧既相，制下，朝士相贺，独吏部侍郎晏敦复有忧色，曰：“奸人相矣。”闻者皆以其言为过。

　　五月丁未，王伦偕金使来。初，伦至会宁，见金主，首谢废刘豫，次致使指。会挞懒自河南还，言于金主，请以废齐旧地与宋。金主命群臣议，斡本力言不可。东京留守讹鲁观曰：“我以地与宋，宋必德我。”阿懒曰：“我俘宋人父兄，怨非一日，若复资以土地，是助仇也，何德之有？勿与便。”蒲卢虎位在斡本上，挞懒、讹鲁观附之，由是蒲卢虎执议，以河南、陕西地与宋，遂遣伦及其太原少尹乌凌阿思谋、太常少卿石庆来议事。将至，帝命吏部侍郎魏矼馆伴之。矼以为御史时，尝言和议之非，不可奉诏，因备论敌情之不可信。秦桧曰：“公以智料敌，桧以诚待敌。”矼曰：“第恐敌不以诚待相公耳。”桧乃改命吴表臣。思谋等至临安，入见。帝谓辅臣曰：“先帝梓宫果有还期，虽待二三年，尚庶几。惟是太后春秋高，朕旦夕思念，欲早相见，此所以不惮屈己，冀和议之速成也。”朝臣多言其不可，帝怒，赵鼎曰：“陛下于金人有不共戴天之仇，今屈己请和，不惮为之者，以梓宫及母后耳。群臣愤懑之词出于爱君，不可以为罪，陛下宜谕之曰：讲和非吾意，以亲故，不得已为之。但得梓宫及母后还，敌虽渝盟，吾无憾。”帝从其言，众议遂息。乌凌思谋等称朱弁忠节，诏附黄金三十两赐之。

　　秋七月乙酉，秦桧复请遣王伦如金定和议，及申问讳日。左正言辛次膺言：“宣和海上之约，靖康城下之盟，口血未干，兵随其后。今日之事，当识其诈。国耻未雪，义难讲好。”凡七上疏力陈，不报。

　　冬十月丁巳，罢参知政事刘大中。大中与赵鼎不主和议，秦桧忌之，荐萧振为侍御史。振入台，即劾大中，罢之。鼎曰：“振意不在大中也。”振亦曰：“赵丞相不待论，当自为去就矣。”

　　甲戌，赵鼎罢。帝意不乐鼎，给事中勾涛因诋鼎结台谏及诸将，帝闻，益疑。鼎乃引疾求罢，遂出知绍兴府。入辞，言于帝曰：“臣去后，必有以孝弟之说胁制陛下者。”将行，秦桧率执政饯之，鼎不为礼，一揖而去，桧益憾之。

　　以勾龙如渊为御史中丞。先是，宰执入见，秦桧独留身，言：“臣僚畏首畏尾，多持两端，此不足与论大事。若陛下决欲讲和，乞专与臣议，勿许群臣预。”帝曰：“朕独委卿。”桧曰：“臣恐未便，望陛下更思。”三日，桧复留身奏事，帝意欲和甚坚，桧犹以为未也，复进前说。又三日，桧复留身奏事如初，知帝意不移，乃始出文字，乞决和议，然犹以群臣为患。中书舍人勾龙如渊为桧谋曰：“相公为天下大计，而邪说横起，盍不择人为台谏，使尽击去，则事定矣。”桧大喜，即擢如渊为中丞，劾异议者，卒成桧志。

　　丁丑，金以张通古、萧哲为江南诏谕使，与王伦偕来。通古至泗州，要所过州郡迎以臣礼。知平江府向子𬤇不肯拜，且上言和议之非，遂乞致仕。

　　十一月戊戌，王伦入见。辛丑，诏曰：“金国遣使入境，欲朕屈己就和。命侍从、台谏，详思条奏。”于是直学士院曾开当草国书，辨视体制非是，论之不听，遂请罢，改兼侍讲。秦桧以温言慰之曰：“主上虚执政以待。”开曰：“儒者所争在义，苟为非义，高爵厚禄弗顾也。愿闻所以事敌之礼。”桧曰：“若高丽之于本朝耳。”开曰：“主上以盛德登大位，公当强兵富国，尊主庇民，柰何自卑辱至此。非开所闻也。”复引古谊折之。桧大怒，曰：“侍郎知故事，桧独不知也。”开又诣都堂，问：“计果安出？”桧曰：“圣意已定，又何言？公自取大名而去，如桧但欲济国事耳。”开乃与从官张焘、晏敦复、魏矼、李弥逊、尹焞、梁汝嘉、楼照、苏符、薛徽言、御史方廷实、馆职胡珵、朱松、张扩、凌景夏、常明、范如圭、冯时中、赵雍皆极言不可和。

　　吏部员外郎许忻上疏曰：

　　“金人始入寇也，固尝云讲和矣。靖康之初，约肃王至大河而返，已而挟之北行。河朔千里，焚掠无遗。及再举深入，遂陷都城。惧我百万之众必以死争也，止我诸道勤王之师，则又曰讲和矣。乃邀二圣出郊，追取宗族，系累大臣，然后伪立张邦昌而去。则是金人所谓讲和者，果可信乎？此已然之祸，陛下所亲见。今徒以王伦缪悠之说，遂诱致金人责我以必不可行之礼，而陛下遂已屈己从之。夫彼以诏谕江南而来，是飞尺书而下本朝，岂讲和之谓哉？我躬受之，真为臣妾矣。陛下方寝苫枕块，其忍下穹庐之拜乎？臣窃料陛下必不忍为也。万一奉其诏令，则将变置吾之大臣，分部吾之诸将，邀求无厌，靡有穷极。

　　当此之时，陛下欲从之则无以立国，不从之则复责我以违令，其何以自处乎？况犬羊之群，惊动我陵寝，戕毁我宗庙，劫质我二帝，据守我祖宗之地，涂炭我祖宗之民，而又徽宗皇帝、显肃皇后銮舆不反，遂致万国痛心，是谓不共戴天之仇。彼谓我之必复此仇也，未尝顷刻而忘图我，岂一王伦能平哉？陛下包羞忍耻，受其诏谕，而彼之许我者不复如约，则徒受莫大之辱，贻万世之讥。纵使如约，则是我今日所有土地，先拱手而奉夷狄矣，岂不痛哉。自金使入境以来，中外惶惑，陛下必以王伦之言为不妄，金人之诏为可从，臣恐不惟堕敌人之奸计，而意外之虞将有不可胜言者。此众所共晓，陛下亦尝虑及于此乎。国家今虽未能克复中原，而大江之南亦足支吾，军声粗振，国势粗定。故金人因王伦之往，复遣使来，尝试朝廷，其谋叵测。今金使虽已就馆，谓当别议区处之宜，更与二三大臣熟议其便，无遗后时之悔。”不报。

　　甲辰，王庶罢。庶论虏不可和者七，见帝言者六。秦桧方挟虏自重以为功，绌其说。庶语桧曰：“公不思东都抗节存赵时而忘此敌耶？”桧大恨，出庶知潭州。

　　辛亥，枢密院编修胡铨抗疏言曰：

　　“臣谨按王伦本一狎邪小人，市井无赖，顷缘宰臣无识，举以使虏，专务诈诞，欺罔天听，骤得美官，天下之人切齿唾骂。今者无故诱致虏使，以诏谕江南为名，是欲刘豫我也。刘豫臣事丑虏，南面称王，自以为子孙帝王万世不拔之业，一旦金人改虑，捽而䌸之，父子为虏。商鉴不远，而伦又欲陛下效之。夫天下者，祖宗之天下也，陛下所居之位，祖宗之位也。奈何以祖宗之天下为金虏之天下，以祖宗之位为金虏藩臣之位。陛下一屈膝，则祖宗庙社之灵污夷狄，祖宗数百年之赤子尽为左衽，朝廷宰执尽为陪臣，天下士大夫皆当裂冠毁冕变为异服，异时敌人无厌之求，安知不加我以无礼如刘豫也哉。夫三尺童子，至无识也，指犬豕而使之拜，则怫然怒。

　　今丑虏则犬豕也，堂堂大国，相率而拜犬豕，曾童孺之所羞，而陛下忍之耶。伦之议乃曰：我一屈膝，则梓宫可还，太后可复，渊圣可归，中原可得。呜呼，自变故以来，主和议者，谁不以此说啖陛下哉？然而卒无一验，则虏之情伪已可知矣。而陛下尚不觉悟，竭民膏血而不恤，忘国大仇而不报，含垢忍耻，举天下而臣之甘心焉。就令虏决可和，尽如伦议，天下后世谓陛下何如主。况虏变诈百出，而伦又以奸邪济之。梓宫决不可还，太后决不可复，渊圣决不可归，中原决不可得。而此膝一屈不可复伸，国势陵夷不可复振，可为痛哭流涕长太息矣。曏者陛下间关海道，危如累卵，当时尚不忍北面臣虏。

　　况今国势稍张，诸将尽锐，士卒思奋。只如顷者虏陆梁，伪豫入寇，固尝败之于襄阳，败之于淮上，败之于涡口，败之于淮阴，校之往时蹈海之危，固已万万。傥不得已而至于用兵，则我岂遽出虏人下哉。今无故而反臣之，欲屈万乘之尊，下穹庐之拜，三军之士不战而气已索，此鲁仲连所以义不帝秦，非惜夫帝秦之虚名，惜天下大势有所不可也。今内而百官，外而军民，万口一谈，皆欲食伦之肉。谤议汹汹，陛下不闻，正恐一旦变作，祸且不测。臣窃谓不斩王伦，国之存亡未可知也。虽然，伦不足道也，秦桧以腹心大臣而亦为之。陛下有尧、舜之资，桧不能致君如唐、虞，而欲导陛下为石晋。近者，礼部侍郎曾开等引古谊以折之，桧乃厉声责曰：侍郎知故事，我独不知。则桧之遂非愎谏，己自可见。而乃建白，令台谏、侍臣佥议可否，是盖畏天下议已，而令台谏、侍臣共分谤耳。有识之士皆以为朝廷无人。吁，可惜哉。

　　孔子曰：微管仲吾其被发左衽矣。夫管仲，伯者之佐耳，尚能变左衽之区而为衣裳之会。秦桧，大国之相也，反驱衣冠之俗而为左衽之乡，则桧也不唯陛下之罪人，实管仲之罪人矣。孙近傅会桧议，遂得参知政事。天下望治有如饥渴，而近伴食中书，漫不敢可否事，桧曰虏可和，近亦曰可和。桧曰天子当拜，近亦曰当拜。臣尝至政事堂，三发问而近不答，但曰：已令台谏、侍从议矣。呜呼，参赞大政，徒取充位如此，有如虏骑长驱，尚能折冲御侮耶。臣窃谓秦桧、孙近亦可斩也。臣备员枢属，义不与桧等共戴天，区区之心，愿断三人头，竿之藁街，然后羁留虏使，责以无礼，徐兴问罪之师，则三军之士不战而气自倍。不然，臣有赴东海而死尔，宁能处小朝廷求活耶？”

　　书既上，桧以铨狂妄凶悖，鼓众劫持。诏除名，编管昭州，仍降诏，播告中外。给、舍、台、谏及朝臣多救之者，桧迫于公论，乃以铨监广州盐仓。明年，改签书威武军判官。十二年，谏官罗汝楫劾铨饰非横议，诏除名，编管新州。

　　铨之初上书也，宜兴进士吴师古锓木传之，金人募其书千金。其谪广州也，朝士陈刚中以启事为贺。其谪新州也，同郡王廷圭以诗赠行。皆为人所讦，师古流袁州，廷圭流辰州，刚中谪知虔州安远县，遂死焉。晏敦复谓人曰：“顷言桧奸，诸君不以为然。今方专国便敢尔，他日何所不至耶？”

梦远书城(guxuo.com)