梦远书城 > 史籍 > 宋史纪事本末 | 上页 下页 |
元祐更化(1) |
|
神宗元丰八年三月,帝崩。皇太子煦即位,时年十岁。太皇太后高氏临朝,同听政。太后既听政,即散遣修京城役夫,止造军及禁廷工技,出近侍尤无状者,戒中外无苛敛,宽民间保户马。事由中旨,宰相王圭等弗与知也。 司马光闻先帝丧,入临。时光罢官居洛十五年矣,田夫、野老皆号为司马相公,妇人、孺子亦知有君实。至是入临,卫士见光,皆以手加额,民遮道呼曰:“公无归洛,留相天子,活百姓。”所至,人聚观之。光惧,亟还。太后遣梁惟简劳光,问为政所当先。光疏曰:“臣闻《周易》,天地交则为《泰》,不交则为《否》。君父,天也。臣民,地也。是故君降心以访问,臣竭诚以献替,则庶政修治,邦家乂安。君恶逆耳之言,臣营便身之计,则下情壅蔽,众心离叛。自生民以来,治乱未有不由斯道者也。夫道犹岐路,近差跬步,远失千里。今陛下新临大宝,太皇太后同断万几,初发号令,斯乃治乱之岐途,安危之所由分也。当以要切为先,以琐细为后。臣窃见近年以来,风俗颓弊,士大夫以偷合苟容为智,以危言正论为狂,是致下情蔽而不上通,上恩壅而不下达。闾阎愁苦,痛心疾首,而上不得知。明主忧勤,宵衣旰食,而下无所诉。皆罪在群臣,而愚民无知,往往怨归先帝。臣愚以为今日所宜先者,莫若明下诏书,广开言路,不以有官无官之人,应有知朝政阙失及民间疾苦者,并许进实封状,尽情极言。仍颁下诸路州、军,出榜晓示。在京则于鼓院投下,委主判官画时进入。在外则于州、军投下,委长吏即日附递奏闻。皆不得取责副本,强有抑退。群臣若有沮难者,其人必有奸恶,畏人指陈,专欲壅蔽聪明,此不可不察。”诏从之。 夏四月甲戌,诏曰:“先皇帝临御十有九年,建立政事以泽天下。而有司奉行失当,几于烦扰,或苟且文具,不能宣布实惠。其申谕中外,协心奉令,以称先帝惠安元元之意。” 五月丙申,诏百官言朝政阙失,榜于朝堂。时大臣有不悦者,设六事于诏语中以禁遏之曰:“若阴有所怀,犯非其分,或扇摇机事之重,或迎合已行之令,上以观望朝廷之意以侥幸希进,下以眩惑流俗之情以干取虚誉:若此者,必罚无赦。”太后复封诏草示司马光,光曰:“此非求谏,乃拒谏也。人臣惟不言,言则入六事矣。”太府少卿宋彭年、水部员外郎王谔皆应诏言事,有欲借此二人以惩天下言者,谓其非职而言,罚铜三十斤。光具论其情,改诏行之,于是上封事者千数。 丙辰,以蔡确、韩缜为尚书左、右仆射兼门下、中书侍郎,章惇知枢密院事。诏起司马光知陈州,光过阙入见,留为门下侍郎。是时,天下之民引领拭目以观新政,而议者犹谓三年无改于父之道。光曰:“先帝之法,其善者虽百世不可变也。若王安石、吕惠卿所建为天下害者,改之当如救焚拯溺。况太皇太后以母改子,非子改父也。”于是众议少止。 罗从彦曰:孔子曰:“三年无改于父之道。”此孝子居丧,志存父在之道,不必主事而言也。况当易危为安,易乱为治之时,速则济,缓则不及,改之乃所以为孝也。天子之孝,在于保天下。光不即理言之,乃曰:“以母改子,非子改父。”以此遏众议则失之矣。其后至绍圣时,排陷忠良,以害于治,岂亦光有以召之耶。 召程颢为宗正寺丞。时朝政方新,贤德登进,颢虽小官,特为时望所属,故有是召。会颢以疾不行,寻卒。丁亥,诏中外臣庶,许“直言朝政得失,民间疾苦”。 秋七月戊戌,以吕公著为尚书左丞。初,公著知扬州,被召侍读。太后遣使迎问所欲言,公著曰:“先帝本意以宽省民力为先,而建议者以变法侵民为务,与已异者一切斥去,故日久而弊愈深,法行而民愈困。诚得中正之士,讲求天下利病,协力而为之,宜不难矣。”因上十事曰:畏天、爱民、修身、讲学、任贤、纳谏、薄敛、省刑、去奢、无逸。既至,遂有是拜。公著既居政府,与司马光同心辅政,推本先帝之志,凡欲革而未暇与革而未尽者,一一举行之。又乞备置谏员以开言路。民欢呼鼓舞称便。 诏罢保甲法。初,保甲法行于京畿及河北、河东、陕西三路,凡置会校、都保三千二百六十六,正长、壮丁六十九万一千九百四十五人,岁省旧募兵钱六十六万一千四百八十三缗,而民间应调,不胜其苦。先是,司马光言于太后曰:“兵出民间,虽云古法,然古者八百家才出甲士三人、步卒七十二人,闲民甚多,三时务农,一时讲武,不妨稼穑。自两司马以上,皆选贤士大夫为之,无侵渔之患,故卒乘辑睦,动则有功。今籍乡村之民,二丁取一以为保甲,授以弓弩,教之战陈,是农民半为兵也。三四年来,又令三路置都教场,无问四时,每五日一教。特置使者比监司,专切提举,州县不得关预。每一丁教阅,一丁供送,虽云五日,而保、正长以泥堋、除草为名,聚之教场,得赂则纵,否则留之。是三路耕耘收获稼穑之事几尽废也。”至是,复力言其公私劳扰,有害无益。遂诏罢之。 十一月丙戌,罢方田。 以鲜于侁为京东转运使。熙宁末侁已尝为是官,至是,吴居厚贬,复用之。司马光语人曰:“今复以子骏为转运使,诚非所宜。然朝廷欲救东土之弊,非子骏不可。此一路福星也,安得百子骏布在天下乎?” 十二月壬戌,罢市易法。时言者交论市易之患被于天下。本钱无虑千二百万缗,率二分其息,十有五年之间,子本当数倍,今乃仅足本钱。盖买物入官,未转售而先计息取偿,至于物货苦恶,上下相蒙,亏折日多,空有虚名而已。监察御史韩川论市易,以为“虽曰平均物值,而其实不免货交取利。就使有获,尚不可为,况所获不如所亡。愿趣罢其法”。于是诏罢市易,而削前提举市易光禄卿吕嘉问三秩,贬知淮阳军。 罢保马法。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |