唐介传_宋名臣碑传

唐介传

　　▼唐参政介传〔实录〕

　　熙宁二年四月丁未，参知政事唐介卒，其弟奠之。介字子方，荆南人。举进士，为鼎州武陵尉、岳州沅江令，秘书省著作佐郎、知莫州任丘县。契丹使往来多诛索，民甚苦之。介坐驿门上敕供馈如式，妄求取一不与，辄坏什器者，以法论。自是无敢有所扰。通判德州，为监察御史里行，迁殿中侍御史里行。内侍卢昭序造龙凤车于硌圣院，内出珠玉为严饰之。介言：“太宗神御所在，不可慢，况为后宫奇美之器哉！”仁宗即令徙出。祀明堂赦，欲大进中外群臣，介言不可。三司使张尧佐一日除宣徽、节度、景灵、群牧四使，介与谏官包拯等七人力争，又请御史中丞王举正留百官班，卒夺尧佐宣徽、景灵二使。顷之，复除宣徽使，介独争之，不可得，求全台上殿，不许。自请贬，亦不报。

　　于是劾奏：“宰相文彦博专权任私，挟邪为党。知益州日，作间金奇锦，因中人入献宫掖，缘此擢为执政。及贝州贼平，乃明镐之功，彦博幸会，遂叨相任。昨张尧佐宣徽、节度使，臣累论奏，面奉德音，谓是中书进拟，以此知非陛下本意。盖彦博奸谋迎合，显用尧佐结贵妃，外陷陛下有私于后宫之名，内实自为谋身之计。”又言：“谏官吴奎与彦博为表里，自彦博独专宰政，凡有除授，多非公议，恩赏之出，皆有夤缘。自三司、开封、谏官、法寺、两制、三馆、诸司要职，皆出其门，更相援引，借助声势，欲威福一出于已，使人不敢议其过恶。乞罢斥彦博，以富弼代之。”仁宗甚怒，却其奏不视，且言将贬窜。介徐读毕，曰：“臣忠义愤激，虽鼎镬不避，敢辞贬窜！”仁宗急召二府，以奏示之曰：“介言他事乃可，至谓彦博因贵妃得执政，如何言也？”界面质彦博曰：“彦博自省有之，不可隐于上前。”彦博拜谢不巳，枢密副使梁适叱介下殿，贬春州别驾。中丞王举正、修起居注蔡襄皆言贬太重，仁宗亦巳悔，恐中外惊疑，朝堂告谕百官，明日改英州别驾。

　　复取其奏以入。又明日，罢彦博相，黜吴奎。仁宗恐介死于路，有杀直臣名，遣中使送至贬所，介自是以直闻天下。数日，徙监郴州税，通判潭州，复召为殿中侍御史，遣内侍赐以告敕。介至，无一言及迁谪，仁宗曰：“卿被责以来，未尝以私书至京师，可谓不易所守矣。”介顿首谢。后数论得失，因言于上曰：“臣继今言不行，必将固争，争之急，或更坐黜，是臣重累陛下，愿听觧言职。”许之，乃除直集贤院、权开封府推官，出知扬州。历江东转运使、江淮发运使、三司度支副使，除天章阁待制、知谏院。

　　御史中丞韩绛劾奏宰相富弼，且言：“张茂实，人以为先帝子，而弼引用管军，事密难测。”弼家居求罢，绛亦待罪，仍牒阁门，更不称中丞及不朝参。介奏：“茂实顷为狂卒诬诋，已经朝参，今复用管军，乃中书、枢密院同议，人亦无言者。今绛苟欲以危法中伤大臣，而不知主无根之言，摇动众听，飜为朝廷不便。兼绛举措颠倒，不足以表率百司。”绛坐削职，知蔡州。介亦自请补外，差知京南。敕过门下，知封驳事何郯封还之，乃复留介。

　　陈升之除枢密副使，介与赵抃、王陶等论“升之奸邪，交结中人阎士良等，又与御药王世宁连姻，不可大用”。凡九奏，卒罢升之，介亦出知洪州。

　　明年，为龙图阁直学士、河北都转运使，徙知瀛州。英宗召为御史中丞，面谕曰：“卿在先朝有直声，今出自朕选，非由左右言也。”居数月，又以为龙图阁学士、知太原府。上即位，迁给事中、权三司使，遂参知政事。执政坐待漏舍，故事，唯宰相省阅所进文书，同列有未尝豫闻者。介谓曾公亮曰：“介备位政府，而文书皆不知，上若顾问，何辞而对？”公亮乃与介同阅视，后以为常。上欲以王安石为参知政事，以问执政，曾公亮因荐之。介曰：“安石恐难大任。”上曰：“卿谓文学不可任邪？经术、吏事不可任邪？”介曰：“非谓此也。安石博学而泥古，故议论迂阔，若使为政，恐多所变更，必扰天下。”退至中书，谓公亮等曰：“异日安石之言果用，天下困扰，诸公当自知之耳。”时执政进《除目》，上久之不决。既数日，乃曰：“朕问王安石，以为然，可即施行。”

　　介曰：“陛下比择大臣，付以天下之事，此中书小小迁除，陛下尚未以为信，虽欲广询博访，亦宜慎密。今明白如此，使大臣何以自安？且陛下以安石为可大用耶？试用之，岂可使中书政事决可否于翰林学士？臣近每闻陛下宣谕，某事问安石以为可，宜即施行；某事问安石以为不可，未得施行。如是则执政何所用？必以臣为不才，当先罢免，此语传之天下，恐非信任之体也。”

　　安石既执政，奏言：“中书处分事用札子，皆言奉圣旨，不中理者十常八九，不若止令中书自出牒，不必称圣旨。”上愕然。介曰：“太宗时，寇准用札子迁冯拯等官不当，拯诉之，太宗曰：‘前代中书有堂牒指挥事，乃权臣假此以威福天下。太祖朝赵普为相，堂帖重敕命，寻令削去。今复置札子，何异《堂帖》’？”张洎因言：“‘札子乃中书行遣小事，若废之，则别无公式’。太宗曰：‘大事则降敕，其不当用札子，亦须奏裁’。此所以称圣旨也。今安石不欲称圣旨，则是政不自天子出也。使执政皆忠贤，犹为人臣擅命，义亦难安。或非其人，岂不害国？”

　　上曰：“太宗制置此事极当。”先是，安石议谋杀人伤者许首服，以律案问，欲举法坐之，得免死。介数与安石争论于上前，介曰：“此法天下皆以为不可首，独曾公亮、王安石以为可首。”安石曰：“以为不可首者，皆朋党也。”安石强辩，上主其语。介不胜愤闷，疽发背而卒。介为人简伉，以敢言见惮，每言职缺，众皆望介处之，观其风采。上以其先朝遗直，故大用之。疾亟临问，为之出涕。及临奠，哭之，见画象不类，命取禁中旧藏本赐其家，赠礼部尚书。

　　初，温杲诊介脉，以为有伏热在脏，明年夏当发疽，预服药导其热，可免。因疏其方。介视方有硫黄，不之信，至是，果如杲言。

　　子淑问、义问、嘉问、之问。

梦远书城(guxuo.com)