四庫全書總目提要卷七三史部二十九

卷七三史部二十九

　　卷七三　史部二十九

　　地理類存目二

　　成化山西志十六卷（兩淮鹽政採進本）

　　不著撰人名氏。考國朝雍正甲寅宜興儲大文所纂《山西志》，云舊志成於成化甲午，督學僉事胡謐創修，則此本為胡謐所撰矣。其後有嘉靖周斯盛志、萬曆李維楨志，皆本此志而增修者也。謐，四川馬湖沐川長官司人。永樂辛丑進士，見《太學題名碑》。修志之時，距其登第之歲已五十四年矣1。

　　【彙訂】

　　1.此書胡氏自序稱“會稽胡謐”。光緒《山西通志》卷一〇三《名宦錄·胡謐傳》作天順元年進士。而沐川人、永樂辛丑進士乃胡鑒。（李裕民：《四庫提要訂誤》）

　　寧波府簡要志五卷（兩淮馬裕家藏本）

　　明黄潤玉撰。潤玉有《四明文獻錄》，已著錄。是編以舊志太冗，乃删除繁贅，定為是編。體例簡潔，亦康海《武功志》之亞。然《武功志》“藝文”散入各類中，此則僅存其篇題而文皆不錄，則未免太簡矣1。

　　【彙訂】

　　1.殿本“未”上有“欲矯志乘濫載之失而”九字。

　　成化杭州府志六十三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明夏時正撰。時正字季爵，仁和人。正統乙丑進士，官至大理寺卿。是書成於成化乙未，因洪武中徐一夔《志》及永樂、景泰《續志》增修。分封畛、山川、公署、風土、學校、水利、軍政、詔赦、卹政、壇廟、名宦、科貢、人物、墳墓、寺觀、書籍、碑碣、紀遺十八門。所收頗冗濫，如載淩云翰嘲析產小詞之類，皆非地志之體。其凡例稱引用諸書皆簡節全文，或因而足以己意，故皆不著所出。其大略可睹矣。

　　建陽縣志四卷雜誌三卷續志一卷（兩淮馬裕家藏本）

　　明黄璿撰。璿，建陽人。是書成於景泰庚午。卷首於輿圖之外增以先賢畫像十二，傳刻失真，殆可不必。《雜誌》三卷亦璿所作，而題曰“知非子黄景衡集”。景衡即璿之字，見前志劉章目錄序中。蓋其書乃修志之餘，摭拾佚事，因同於小説家流1，故署其號也。《續志》一卷，乃宏治甲子邑人袁銛所撰。名繼前志，實則體例各殊。

　　【彙訂】

　　1.“因”，殿本作“自”。

　　毘陵志四十卷（江蘇巡撫採進本）

　　明王撰1。？？字廷貴，武進人。景泰辛未進士，官至南京吏部尚書，諡文肅。是編體例頗詳整，惟齊高、梁武雖從斯郡發祥，然奄有江東，各存國史。修郡志者但可載其軼聞舊蹟，以備考徵。乃於“人物”之首冠以二帝，附以諸王，揆以斷限之法，於義為濫。蓋輿記務侈土風，而不知著書各有體例也。

　　【彙訂】

　　1.此書與下文著錄明朱昱撰《重修毘陵志》實即一書。（杜澤遜：《四庫存目標注》）

　　中都志十卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明柳瑛撰。瑛字廷玉，臨淮人。天順丁丑進士，官至河南按察使僉事。初，明太祖吳元年，改濠州為臨濠府。洪武三年，改為中立府，定為中都。立宗社，建宫室。七年，又改為鳳陽。此志不曰鳳陽而曰中都，用太祖制也。其書成於成化丁未，體例龐雜，最為冗濫。

　　金華府志三十卷（兩淮馬裕家藏本）

　　不著撰人名氏。前列成化庚子商輅序，稱為知府周宗智撰。而志中乃載及隆、萬時事，豈後來又因宗智之本稍益以近事耶1？宗智，大冶人，天順庚辰進士。

　　【彙訂】

　　1.“稍”，殿本無。此本應為萬曆六年刻本，乃王懋德、喬明文重修，陸鳳儀編。（洪煥椿：《浙江方志考》；杜澤遜：《四庫存目標注》）

　　赤城新志二十三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明謝鐸撰。鐸有《赤城論諫錄》，已著錄。台州自嘉定以後建置沿革，宋陳耆卿志已具。鐸因其體例，續輯此編。時台州已升為府，又析黄巖為太平縣，故鐸為太平人云。

　　宏治八閩通志八十七卷（兩淮鹽政採進本）

　　明黄仲昭撰。仲昭名潛，以字行。成化丙戌進士，官至江西提學僉事。事蹟具《明史》本傳。其書於輿記之中較為詳整，然以户口、水利列之“《食貨”門中，則牽强不倫。此創例之未協者也1。

　　【彙訂】

　　1.“此”，殿本作“亦”。

　　陝西志三十卷（兩淮鹽政採進本）1

　　明伍餘福撰。餘福字天錫，臨川人。正德丁丑進士，官陝西按察司副使2。是編成於成化乙未，以府、州、縣、衛、所、寺、監為綱，而各系門目於其下，如《一統志》之例。陝西為古都會地，舊蹟頗多，金石尤富，諸書記載頗詳。其所採摭，尚未能詳備。

　　【彙訂】

　　1.此條殿本置於《隨志》條之後，與成書時閒早晚次序不符。

　　2.成化乙未（1475）下距正德丁丑（1517）四十二年。考雍正《江西通志》卷八一撫州府人物，無伍餘福，有《伍福傳》云：“字天錫，禮弟。正統甲子（九年，1444）鄉舉，授咸寧（教）諭。用薦升陝西副使，提督學政……嘗編《咸寧縣志》、《陝西通志》，修纂有法。”同治《臨川縣志》卷四〇《人物·宦業·伍福傳》，所述略同。同治《蘇州府志》卷八〇《人物志》“伍餘福”條引朱希周撰《伍餘福墓誌銘》曰：“字君求，正德丁丑進士，授長垣知縣……”《總目》誤伍福與伍餘福為一人。（楊武泉：《四庫全書總目辨誤》）

　　嘉興府志三十二卷（兩淮馬裕家藏本）

　　明柳琬﹝琰﹞撰1。琰，儀真人。成化丙戌進士，官嘉興府知府。是編成於宏治壬子，以府與所屬七縣各為一志，其例皆分二十一門。序述參差，詳略失當2。

　　【彙訂】

　　1.“琬”，當作“琰”，下同，乃避嘉慶諱。殿本作“琰”。

　　2.殿本“當”下有“殊未見體要”五字。

　　宏治湖州府志二十四卷（兩淮鹽政採進本）

　　明王珣撰。珣，曹縣人。成化己丑進士，官至右副都御史巡撫寧夏。是志乃宏治辛亥珣官湖州知府時所重修。初，宋談鑰嘗輯《吳興志》，而文頗蕪陋。明景泰閒，訓導陳碩乃因談志，續為一編。成化甲午，知府九江勞鉞又令郡人張淵補所未備，增為二十二卷。珣以郡縣續有分析，復屬郡人汪翁儀、唐應徵、陳遠等論次增輯，列為三十三目，分禮、樂、射、御、書、數六集。舊本因前有勞鉞序，遂題為成化志，非也。

　　重修毘陵志四十卷（江蘇巡撫採進本）

　　明朱昱撰。昱字懋易，武進人。初，成化己丑，常州知府卓天錫聘昱修郡志，書成未刻。越十有三年戊寅，新淦孫仁來知府事，仍屬昱增修之1。其書先圖，次表，次志，凡十有七門。昱後序云：“以宋《咸淳志》為本，次以洪武十年《續志》及永樂十六年、景泰五年敕天下郡縣纂輯志書之副稾。”案，《咸淳毘陵志》為史能之撰，洪武續志為謝應芳撰，其原書皆有體例，故所修比他志為善。惟命周忱賑荒、以王恕為巡撫諸敕諭，不專為常州一府，而牽連載之，未免失於泛濫云。

　　【彙訂】1.成化己丑（五年）卓天錫聘朱昱修志，即成化六年庚寅朱昱所修者，明成化二十年刻本此書王？？序云“既成，二侯遂命工鋟梓以傳”，則非“書成未刻”。成化十八年乃壬寅，非戊寅。徐瓊序明言是年孫氏已“守昆陵三載”，非是年來守。（杜澤遜：《四庫提要釐定》）

　　三原縣志十六卷（兩淮馬裕家藏本）

　　明朱昱撰。其書分類太繁，例多叢脞。如户口列之“食貨”門，參雜不倫；縣治、官制俱列之“公署”門，亦綱目倒置。人物分十七類，甲科、鄉貢、封贈、廕敘悉隸焉，而獨以“顯達”一類别為一卷冠於前，其識趣可知矣。遠不及所修《毘陵志》也。

　　徽州府志十二卷（兩淮馬裕家藏本）

　　明汪舜民撰。舜民，婺源人。成化乙未進士1，官至右副都御史巡撫鄖陽。是書成於宏治壬戌。分目過多，如“沿革”之外又出“郡名”一門，“人物”至分為十四類，皆傷煩碎。又“風俗”、“形勝”二門皆標題夾註，有似類書，亦乖體例。

　　【彙訂】1.乙未為成化十一年，然《明實錄》正德二年六月丙戌條述舜民科第云：“成化戊戌進士”。戊戌為成化十四年，雍正《江南通志》卷一二二《選舉志》所載亦同。（楊武泉：《四庫全書總目辨誤》）

　　常州府志續集八卷（兩淮鹽政採進本）

　　明張愷撰。愷，無錫人。成化甲辰進士，仕履未詳。初，王？？撰《常州府志》四十卷，止於成化二十年。此續修之，凡見於舊志者不錄。其敍事止於正德七年，則其書當成於是歲後也。《江南通志》載無錫張愷《常郡續志》八卷，與此本卷數相合。其所載惟官署、人物，蓋以“沿革”、“山川”各門已載前志故也。

　　吳邑志十六卷（浙江巡撫採進本）

　　明楊循吉撰。循吉有《蘇州府纂修識略》，已著錄。是編成於嘉靖八年，較他志乘為典核。然首敘吳國本末為《史考》，已非一邑之事；又引《春秋》所載吳事為《經考》，又併非吳地之事矣。仍不免志書牽引之習也。

　　常熟縣志四卷（兩淮馬裕家藏本）1

　　明楊子器撰。子器字名父，慈谿人。成化丁未進士，宏治中官常熟知縣。因舊《琴川志》而葺之，改題今名。即其標目，賢於舊志遠矣。

　　【彙訂】1.此條底本置於《嘉興志補》條之前，與作者科名早晚次序不符，據殿本改。

　　赤城會通記二十卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明王啟撰。啟號柏山，黄巖人。成化丁未進士，官至刑部尚書。是編取陳耆卿《赤城志》、謝鐸《赤城續志》諸書彙為一帙，而變其體例。自夏后氏迄明，每朝各為一紀，唐以後則一帝為一紀。其載官吏則分名宦、死難儒臣、有事實官、無事實官、有疵官諸目，紀人物則分鄉獻、死節、孝子、烈女、鄉僇諸目，散入各紀之下。又有異聞、祠廟、鄉試、貢薦等目，分析破碎，殊無體要。至山川、分野無可附麗，則舉而列之《夏后氏紀》，亦可見其例之窒而難通矣。

　　松江府志三十二卷（内府藏本）

　　明顧清撰。清字士廉，華亭人。宏治癸丑進士，官至南京禮部尚書。事蹟具《明史》本傳。其書頗詳悉有體，稍勝他輿記之冗濫。

　　嘉靖江西通志三十七卷（兩淮鹽政採進本）

　　明林廷？1、周廣同撰。廷？字利瞻，閩縣人。宏治已未進士，官至工部尚書，諡康懿。事蹟附見《明史·林瀚傳》。廣字充之，崑山人。宏治乙丑進士，官至南京刑部右侍郎。事蹟具《明史》本傳。是編乃嘉靖中廷？官江西布政司參政、廣官按察司副使時所作。凡《藩省志》三卷，《諸府志》三十四卷。《藩省志》分十三門2，《諸府志》分二十七門，體例略同他志。惟“姦宄”一門仿諸史《姦臣》、《酷吏傳》例，以示鑑戒，獨為小異。史載廣在正德中，以劾錢寧獲罪，幾死。又載其平生嚴冷無笑容，巡撫江西，墨吏皆望風而去。其嫉惡之嚴，可以想見。此門其廣所創意歟？

　　【彙訂】1.“廷？”，殿本作“庭？”，下同，誤，明嘉靖四年刻本此書《修志名氏》載總修林廷？。

　　2.“十三門”，底本作“十二門”，據殿本改。此書《藩省志》分建置沿革、形勝、城池、户口、田賦、藩封、兵政、公署、貢院、祠廟、秩官、名宦、姦宄十三門。

　　雍大記三十六卷（浙江汪啟淑家藏本）

　　明何景明撰。景明字仲默，信陽人。宏治壬戌進士1，官至陝西提學副使。事蹟具《明史·文苑傳》。是編為所作陝西總志，乃其督學時開局立例，召學官生徒，分輯成編者。訂改甫就，景明以病去官。僉事周宗化攝學政，為續成之。始末具詳於段炅序中。關中自《三輔黄圖》以後，宋敏求、程大昌所作最為簡雅有法2。景明廣事蒐採，意欲突過前人，而嗜博務多。如歷代史贊之類，概為收入，未免泛濫。又文字多摹古而失真，如改《沿革志》曰《考易》，改《藝文志》曰《志賁》，名目皆出臆創，幾於鶠閣虬户，篠驂銑溪。七子末派，為世所詬厲，亦有由矣。

　　【彙訂】1.“壬戌”，底本作“壬戍”，據殿本改。

　　2.“為”，殿本無。

　　崇安縣志四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明李讓撰。讓，天台人，官崇安訓導。書末有宏治癸亥崇安縣丞錢塘沈相刻書跋，而“科第”門中所載乃至正德十四年己卯。蓋書成之後，又有所續附也。其書凡分五十七門，猥雜殊甚。卷首列諸儒圖像，自胡安國以下凡十六人。皆略具眉目，不可别為某某，僅以題識辯姓名，不知何取。與《建陽縣志》所繪同一鄙陋也。

　　彰德府志八卷（兩淮馬裕家藏本）

　　明崔銑撰。銑有《讀易餘言》，已著錄。是書成於嘉靖壬午，自序謂本宋《相臺志》、元《相臺續志》，而益以諸縣之輿記。其書頗為謹嚴，蓋銑本儒者故也。

　　嘉靖惟揚志三十八卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明盛儀撰。儀字德章，江都人。宏治乙丑進士，官至太僕寺卿。揚州輿記，宋代有紹熙《廣陵志》、嘉泰《廣陵志》、寶祐《惟揚志》，歲久散佚1。高宗本有《惟揚新志》，而採錄未備。嘉靖二十年，知府歸安朱懷幹請於巡按御史胡植，屬儀輯為是書2。沿寶祐舊名，以“惟揚”為稱。且謂：“《禹貢》‘淮海惟揚州’，寶祐《志》本此。今作‘維揚’者，誤也。”首《郡邑古今圖》，次“建革”以下十八志，又秩官、人物二列傳。纂次頗有端緒，在明代地志中差為完善。惟以古今關涉揚州事蹟，仿《綱目》編年紀載，别為“歷代”一志，則體例殊嫌創見3。

　　【彙訂】1.據此書凡例，嘉泰《廣陵志》當作嘉泰《廣陵續志》。又卷一二載宋大觀閒江都尉劉彥惇作《揚州圖經》。（李裕民：《四庫提要訂誤》）

　　2.據此書盛儀嘉靖二十一年九月敘，“凡七閱月而志成”，非嘉靖二十年所撰。（同1）

　　3.“創見”，殿本作“創造”。

　　嘉興志補十二卷（浙江巡撫採進本）1

　　明鄒衡撰。衡，嘉善人。初，宋嘉定甲戌，岳珂守嘉禾，始命關栻創郡志，未成。元至元閒，郡博士徐碩續為三十二卷。明宏治中，郡守柳邦用再加纂輯。衡復取宋、元諸志，增所未備。其已見於柳志者不錄，故謂之《志補》。書成於正德元年，卷首並載徐碩舊志唐天麟、郭晦二人序。蓋欲表舊志義例，故存其原序，以見端末也。

　　【彙訂】1.此書今存正德七年刊本，分上、中、下三卷，凡十二册。有正德元年丙寅鄒衡自序云：“仍分上、中、下三帙，成十二册。”（洪煥椿：《浙江方志考》）

　　嘉靖安慶府志三十卷（兩淮鹽政採進本）1

　　明胡纘宗撰。纘宗字世甫，自號鳥鼠山人，泰安人。正德戊辰進士2，官至左副都御史巡撫河南。事蹟附見《明史·劉訒傳》。是編乃嘉靖元年纘宗為安慶知府時所作，為記二、表二、志十二、傳十二，不分細目。其門人王漢序之曰3：“今郡縣志分門立類，撮要標目，為類書之體，而非史之例。是志一循古文，無復分門立類之規規也4。”然第四卷已作《職官表》，第七卷又作《職官志》，則於例亦頗不純。又顧炎武《日知錄》曰：“胡纘宗作《安慶府志》，於正德中劉七事大書曰：‘七年閏五月，賊七來寇江境。’而分注於‘賊七’之下曰：‘姓劉氏’。舉以示人，無不笑之。不知近日之學為秦、漢文者，皆‘賊七’之類也。”是亦好古之過矣。

　　【彙訂】1.《安慶府志》後胡氏自序為“記兩卷，表兩卷，志六卷，傳七卷。”余珊跋為“《安慶志》十有六卷”。據今存《安慶府志》（記、表已佚）與《鳥鼠山人集》卷十所收《安慶府志》目錄，當為十六卷。自序“傳七卷”或為傳抄譌誤。（高明：《胡纘宗的生平與著述》）

　　2.《明史》本傳云：“胡纘宗，陝西秦安人。”雍正《甘肅通志》卷三三《選舉志·正德戊辰科進士》：“胡纘宗，秦安人，御史。”同書卷三六《秦州人物》載“胡纘宗，字可泉，秦安人，正德三年進士。”道光甘肅《秦安縣志》卷七《選舉志·正德戊辰科進士》亦載其名。而雍正《山東通志·選舉志》無此人。（楊武泉：《四庫全書總目辨誤》）

　　3.嘉靖初年刻本此書前六卷不存，嘉靖三十三年刻李遜等重修本載嘉靖元年春正月望門人汪漢序，作“王漢”誤。（杜澤遜：《四庫存目標注》）

　　4.“之”，殿本無。

　　嘉靖廣信府志二十卷（兩淮鹽政採進本）

　　明費寀撰。寀字子和，鉛山人。正德辛未進士，官至禮部尚書。事蹟附見《明史·費宏傳》。廣信自成化初始有志1。嘉靖乙酉，寀以編修家居，乃與同郡江汝璧、楊麟等增修2，定為此本3，凡八門。

　　【彙訂】1.《文淵閣書目》卷四著錄《廣信府志》三册，系明初修本無疑。今存《永樂大典》各卷引《上饒志》八條，系明初修本。其佚文所志合諸縣事，當為《廣信府志》，不知是否即該志。又《永樂大典》各卷引《廣信府志》十八條，乃洪武十一年修本。又據天順《貴溪縣志》王增祐序，有景泰年閒修本，“編集既成，進入内閣”，是否梓行，不得而知。（易寧：《<四庫提要>著錄明代江西方志斠補》）

　　2.“乃”，殿本無。“楊麟”乃“楊麒”之誤。（同上）

　　3.“定為”，殿本無。

　　正德大同府志十八卷（兩淮鹽政採進本）

　　明張欽撰。欽字敬之，號心齋。正德辛未進士，官至工部左侍郎。《太學題名碑》作通州衛人，而此書自署曰潞郡，蓋通州為潞河所經也。事蹟具《明史》本傳。是編乃正德癸酉欽官行人奉使代藩時所作，凡四十門。其“沿革門”紀大同晉置始興郡，後魏徙都平城。不知北魏始為新興，至天興中乃徙平城1。“山川門”白帝山祇載白登臺為古蹟。不知白登有繁畤宫室、武廟諸蹟，載於《水經注》及《通典》者甚詳。又黄河在大同廢東勝州南八里，自榆林北塞，經此乃折而南。書中僅云自東勝界南流至太原，往往失之舛略。蓋邊地少書，又倉卒脱稾故也。其别立“烽堠”一門，又卷首圖説中有車營、戰車諸圖，為他志書所無之例。蓋大同在明代為嚴邊，故尤詳於武備云。

　　【彙訂】1.《大同府志》作“晉屬新興郡”，引作“始興郡”誤。又據《晉書·地理志》，新興郡之設始於漢建安二十年（215），即今忻州，不在大同。《三國志·魏書·武帝紀》、《元和郡縣志》卷一四亦謂曹操所立。（李裕民：《四庫提要訂誤》）

　　商略無卷數（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明任慶云撰。慶云，商州人。正德癸酉舉人，官至陝州知州。其書首州志，次鎮安、洛南、山陽、商南四邑志。各分地理、建置、學校、典禮、官師、選舉、人士、雜述等八門1。目錄之前有題詞曰：“今之郡邑，古之國也。國可以言《語》、言《策》，郡邑不可以言《紀》，故言《略》。蓋本之華嶠，若《文選》之《典引》云爾。”然《國語》、《國策》原非地志，班固《典引》亦符命之流，引類殊為紕繆。至於華嶠曰“略”，語出《史通》，亦史志之别名，非地志之名也。則其書可知矣。

　　【彙訂】1.“等”，殿本無。

　　澉浦續志九卷（浙江巡撫採進本）1

　　明董穀撰。穀字碩甫，正德丙子舉人，官安義、漢陽二縣知縣。罷官後，自號碧裏山樵，又曰漢陽歸叟。居海鹽之澉水鎮，嘗得宋常棠澉水舊志，校而刊之。因採元、明事蹟，續成此編。小變棠之體例，分地理、職官、公署、貢賦、兵衛、祠宇、人品、雜記、藝文九門。規矩在前，弗能偭錯，較他邑志之冗濫，尚有典型。然能知棠書之善，而必欲改弦易轍，稍出入之，猶不免明人自用之習。故精簡古雅亦終不逮棠書也2。

　　【彙訂】1.今存明嘉靖三十六年刻本等諸本書名均作《澉水續志》。（杜澤遜：《四庫存目標注》）

　　2.“也”，殿本作“焉”。

　　金陵古今圖考無卷數（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明陳沂撰。沂有《維楨錄》，已著錄。是編紀金陵建置，自列國以迄明代，為圖一十有五。又以城郭規制，隨世異態，復作互見圖以辨之。每圖並附有説。首有正德丙子自序。

　　金陵世紀四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）

　　明陳沂撰。分都邑、城郭、宫闕、郊廟、官署、雝泮、衢市、第宅、樓宇、山川、驛路、津梁、臺苑、陵墓、祠祀、寺觀、識遺、賦詠十八門。粗具大略，不為詳贍。沂《金陵古今圖考》乃未登第時所作。後官翰林侍講時，乃續為此書。隆慶中，太僕少卿史際始刊行之。

　　隨志二卷（安徽巡撫採進本）

　　明顏木撰。木字維喬，應山人。正德丁丑進士，官亳州知州。《明史·文苑傳》附見《王廷陳傳》末。是志乃木罷歸後，隨州知州蓬溪任德屬木所作。上卷編年紀事，始自羲皇，迄於明代。下卷皆錄詩文。雖以《隨志》為名，而木籍隸應山，與隨接壤。志中所載，皆合二邑收之。其編年之例，全仿《春秋》經文，稱“隨”為“我”。而以地之沿革，官之遷除，士之中鄉會試、貢太學者，案年紀載，皆地志未有之例也。史稱嘉靖十八年詔修《承天大志》，巡撫顧璘以王廷陳、顏木、王格薦。書成不稱旨，賜銀幣而已。其書今未之見。觀於是志，亦約略可知矣。

　　浦江志略八卷（浙江汪啟淑家藏本）

　　明毛鳳韶撰。鳳韶字瑞成，麻城人。正德辛巳進士，官至雲南按察司僉事。是編乃嘉靖丙戌鳳韶為浦江知縣時所作。分疆域、民物、官守、城社、財賦、學校、人物、雜誌八門，又分子目四十有五，較他志頗為簡質。而大旨欲仿《通鑑綱目》，以名字爵諡為褒貶。又仿尹起莘例，自為發明，而散署邑人之名，已非志體。至於正傳之外，閒有附錄，自云仿《春秋大全》。不知《春秋大全》何與志書之例！蓋明之中葉，士大夫已如是之陋矣。

　　嘉靖廣西通志六十卷（兩淮鹽政採進本）

　　明黄佐撰，林富參修。佐有《泰泉鄉禮》，已著錄。富，莆田人。宏治壬戌進士，官至兵部侍郎，兼僉都御史，總理兩廣。是編凡圖經二卷，表八卷，志三十卷，列傳九卷，外紀十一卷，大致頗謹嚴。其沿革、分野、職官、選舉皆作表，以省簡牘，體例亦善。惟“土官”已隸職方，命以爵秩，而列之《外紀》，非大一統之義。“寺觀”亦列《外紀》，云闢異端，然“仙釋”則入之《列傳》中。不外其人而外其人之所居，傎矣。“藝文”苟無關於土風則可不錄，既以其有關錄之，而列之於《外紀》中，尤不允也。

　　山東通志四十卷（兩淮鹽政採進本）

　　明陸釴撰。按，明有兩陸釴。其一崑山人，見《明史·文苑傳》。此陸釴字舉之，號少石子，鄞縣人。正德辛巳進士，官至山東提學副使。與其兄銓並附見《明史·王慎中傳》。是編在地志之中，號為佳本。體例不務新奇，而詳核有法。惟《海市常變圖》稍嫌枝蔓，幻化無定之形，豈繪畫所可該括耶？

梦远书城(guxuo.com)