梦远书城 > 总集 > 全梁文 | 上页 下页 |
朱异 |
|
异字彦和,吴郡钱塘人,宋处士昭之之孙。天监初为扬州议曹从事史,直西省兼太学博士,迁尚书仪曹郎兼中书通事舍人,进鸿胪卿太子右卫,率加员外常侍。中太通初迁散骑常侍,大同中迁右卫将军。加侍中太清中迁左卫将军,又迁中领军,卒赠侍中尚书右仆射,有《周易集注》一百卷。 ◇田饮引 卜田宇兮京之阳,面清洛兮背修邙。属风林之萧瑟,值寒野之苍茫。鹏纷纷而聚散,鸿冥冥而远翔。酒沈兮俱发,云沸兮波扬。岂味薄于东鲁,鄙密甜于南湘,于是客有不速,朋自远方,临清池而涤器辟山牖而飞觞。促膝兮道故,久要兮不忘。间谈希夷之理,或赋连翩之章。(《艺文类聚》七十二) ◇为武帝草张缵为尚书仆射诏 缵外氏英华,朝中领袖,司空以后,名冠范阳。可尚书仆射。(《梁书·张缵传》,又见《南史》五十六以为朱异草诏。) ◇祀明堂议 祀明堂改服大裘,又以贵质,不应三献。礼云:“朝践用大樽,”郑玄云:“大樽瓦也,有虞氏瓦樽。”此皆是宗庙,犹以质素,况在明堂,理不容象樽也郊祀贵质,器用陶匏,宗庙贵文,诚宜雕俎。明堂之礼,于郊为文,比庙为质,请改器用纯漆,庶合文质之表。旧仪,鬯灌求神,初献清酒,次醴。终,礼毕,太祝取俎上祭肉,当御前以受俎,五帝天神,不可求之于地,二郊主祭,无受肉之礼,请停三献灌鬯,及授俎之法,止于一献清酒,旧用太牢。案郊用茧栗。《诗》云:“配文王于明堂,”有维牛维羊。良由周监二代,其义贵文。明堂方郊,未为极质,故特用三牲。今斟酌百王,义存通典,蔬果之荐,虽符周礼。而牲牢之用,宜遵夏殷,请自今明堂牲用特牛。(《通典》四十四。) ◇四望议 望是不即之名,岂容局于星海,拘于岳渎。(《隋书·礼仪志》一,天监六年,议者以为北郊有岳镇海渎之座,而又有四望之座,疑为烦重,仪曹郎朱异议。) ◇雩祭燔柴议 案周宣《云汉》之诗,毛注有瘗埋之文,不见有燔柴之说。若以五帝必柴,今明堂又无其事。(《隋书·礼仪志》二,天监十年,仪曹郎朱异议。) ◇更议复四望 郑众云:“四望,谓日月星海。”郑玄云:“谓五岳四镇四渎。”寻二郑之说,互有不同,窃以望是不即之名。凡厥遥祭,皆有斯自,岂容局于星汉,拘于海渎,请命司天,有关水旱之义,爰有四海,名山大川,能兴云致雨,一皆备祭。(《隋书·礼仪志》二,天监十一年,帝日四望之事,顷来遂绝,宜更议复,朱异议。) ◇封阳侯不应殇服议 礼:“年虽未及成人,已有爵命者,则不为殇。”封阳侯年虽中殇,已有拜封,不应殇服。(《隋书·礼仪志》三,天监十四年,舍人朱异议,又见通典八十二。) ◇庙祀加一钘羹议 二庙祀相承止有一钘羹,盖祭祀之礼,应有两羹,相承止于一钘,即礼为乖,请加熬油羹一钘。(《隋书·礼仪志》二,天监十六年十月,舍人朱异议。) ◇元法僧内属议 自王师北讨,克获相继,徐州地转削弱,咸愿归罪法僧。法僧惧祸之至,其降必非伪也。(《梁书·朱异传》) ◇请改郊祀仪注 礼:大裘而冕,祭昊天上帝,五帝亦如之。良由天神高远,义须诚质。今从泛祭五帝,礼不容文。 齐仪:初献樽彝,明堂贵质,不应三献,又不应象樽。礼云:“朝践用太樽。”郑云:“太樽、瓦也。”记又云:“有虞氏瓦樽,此皆在庙所用,犹以质素况在明堂,礼不容象。今请改用瓦樽,庶合文质之衷。 宗庙贵文,故庶羞百品,天义尊远,则须简约。今仪注所荐,与庙不异,即理徵事,如为未允,请自今明堂有膳准二郊。但帝之为名,本主生育,成岁之功,实为显著。非如昊天,义绝言象,虽曰同郊,复应微异。若水土之品,蔬果之属,犹宜以荐,止用梨枣橘栗四种之果,姜艹蒲葵韭四种之俎菹,粳稻黍粱四种之米,自此以外,郊所无者,请并从省除。(《隋书·礼仪志》一,天监十年,仪曹郎朱异以为云云。) 明堂既泛祭五帝,不容的有先后,东阶而升,宜先春帝,请改从青帝始。 明堂笾豆等器,皆以雕饰。寻郊祀贵质,改用陶匏,宗庙贵文。诚宜雕俎,明堂之礼,既方郊为文,则不容陶匏。比庙为质,又不应雕俎,斟酌二途,须存厥衷,请改用纯漆。 旧仪,明堂祀五帝,先酌郁鬯,灌地求神,及初献清酒,次酃,终,礼毕。太祝取俎上黍肉,当御前以授,请依郊仪,止一献清酒。且五帝天神,不可求之于地,二郊之祭,并无黍肉之礼。并请停灌及授俎法。 旧明堂皆用太牢,案记云,郊用特牲。又云:天地之牛角茧栗。五帝既曰天神,理无三牲之祭,而《毛诗》我将篇云:“祀文王于明堂。”有维羊维牛之说,良由周监二代,其义贵文。明堂方郊,未为极质,故特用三牲,止为一代之制。今斟酌百王,义存通典,蔬果之属,虽符周礼,而牲牢之用,宜遵夏殷。请自今明堂止用特牛,既合质文之中,又见贵诚之义。(《隋书礼仪志》一) |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |