梦远书城 > 总集 > 全宋文 | 上页 下页 |
虞龢(2) |
|
◇郊配用牛数议 祀帝之名虽五,而所生之实常一。五德之帝,迭有休王,各有所司,故有五室。宗祀所主,要随其主而飨焉,主一配一,合用二牛。(《宋书·礼志》三,大明五年九月,博士虞龢议。) ◇四时讲武献牲议 检《周礼》,四时讲武献牲,各有所施,振旅春蒐,则以祭社,茇舍夏苗,则以享礿,治兵秋,则以祀方。大阅冬狩,则以享烝,汉祭祀志,唯立秋之日,白郊事毕,始扬威武,名曰犭区刘,乘舆入囿,躬执弩以射,牲以鹿麑。太宰令谒者各一人载获车驰送陵庙,然则春田荐庙,未有先准。(《宋书·礼志》四,大明七年二月,太学博士虞龢议。) ◇宣贵妃立庙议 《曲礼》云:“天子有后,有夫人。”《檀弓》云:“舜葬苍梧,三妃不从。”《昏义》云:“后立六宫,有三夫人。”然则三妃即三夫人也,后之有三妃,犹天子之有三公也。按《周礼》,三公八命,诸侯七命,三公既尊於列国诸侯,三妃亦贵於庶邦夫人,据《春秋传》,仲子非鲁惠公之元嫡,尚得考彼别宫;今贵妃盖天秩之崇班,理应创立新庙。(《宋书·始平王子鸾传》,大明七年,上又讽有同云云,有脱文。《通典》四十七作有司奏,故宣贵妃既加殊礼,未详应立庙不,虞龢议。) ◇宣贵妃庙议 《春秋传》云:“而作主,烝尝帝於庙。”尝为吉祭之名,大祥及衤覃,未得入庙,应在衤覃除之后也。新安王心丧之内,若遇时节,便应吉祭於庙,亲奉亦在无嫌。之为言,以后亡者於先庙也。《小记》云:“诸不得於天子。”今贵妃爵视诸侯,居然不得於先后。又别考新宫,无所宜。且卒哭之后,益无理。《宋书·礼志》四,大明七年三月。 ◇昭太后庙议 《春秋》之义,庶母虽名同崇号,而实异正嫡。是以犹考别宫,而公子主其祀。今昭皇太后既非所生,益无亲奉之理。《周礼·宗伯职》云:“若王不与祭,则摄位。”然则宜使有司行其礼事。又妇人无常秩,各以夫氏为定,夫亡以子为次。昭皇太后即正位在前,宣太后追尊在后,以次序而言,宜跻新祢於上。”(《宋书·礼志》四,泰始二年正月长兼仪曹郎虞龢议,又《通典》四十七末句作“宜跻祐於上位”。) ◇皇太子纳征议 按《仪礼》纳征,直云玄束,帛俪皮而已。《礼记郊特牲》云:“虎豹皮与玉璧,非虚作”也。则虎豹之皮,居然用两珪璧,宜仍旧各一也。(《宋书·礼志》一,明帝泰始五年十一月,长兼国子博士虞龢议,又见《通典》五十八。) ◇皇帝幸东宫作鼓吹议 舆驾度宫,虽为婚行,迹实游情求洽,作鼓吹非嫌。(《通典》一百四十七,武帝时仪曹关皇太子某月某日纳妃。依礼旧不作乐,未审至尊明幸东宫,应作鼓吹与不。舆曹郎虞龢议,案,武帝当作明帝,其事在泰始中,因误以为晋时耳。) |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |