梦远书城 > 总集 > 全宋文 | 上页 下页 |
庾蔚之(1) |
|
蔚之字□随,颖川人,孝建中为太常丞,历员外郎散骑常侍,有《礼记略解》十卷,《礼论钞》二十卷,《丧服》三十一卷,《丧服世要》一卷,《丧服要记注》十卷。 ◇国子为生母求除太夫人议 “母以子贵”,虽《春秋》明义,古今异制,因革不同。自顷代以来,所生蒙荣,唯有诸王。既是王者之嫔御,故宜见尊於蕃国,若功高勋重,列为公侯,亦有拜太夫人之礼。凡此皆朝恩曲降,非国之所求。子男妾母,未有前比。(《宋书·礼志》二,孝建三年八月,有司奏:“云杜国解称国子檀和之所生亲王求除太夫人,检无国子除太夫人先例,法又无科,下礼官议正,太常丞庾蔚之议,诏可。) ◇丧遇闰议 礼,正月存亲,故有忌日之感。四时既已变,人情亦已衰,故有二祥之杀。是则祥忌皆以周月为议,而闰亡者,明年必无其月,不可以无其月而不祥忌,故必宜用闰所附之月。闰月附正,《公羊》明义,故班固以闰九月为后九月,月名既不殊,天时亦不异。若用闰之后月,则春夏永革,节候亦殊。设有人以闰腊月亡者,若用闰后月为祥忌,则祥忌应在后年正月。祥涉三载,既失周期之义,冬亡而春忌,又乖致感之本。譬今年末三十日亡,明年末月小,若以去年二十九日亲尚存,则应用后年正朝为忌,此必不然。若其不然,则闰亡者亦可知也,通闰并用,闰附於正,而正不假闰,得周便祥,何待於闰。且祥忌异月,亦非礼意。(《宋书·礼志》二,大明元年二月,太常丞庾蔚之议,又见《通典》一百。) ◇太子妃丧不举祭议 礼所以有丧废祭,由祭必有乐。皇太子以元嫡之重,故主上服妃,不以尊降。既正服大功,愚谓不应祭,有故,三公行事,是得祭之辰,非今之比。卿卒犹不绎,况於太子妃乎。(《宋书·礼志》四,大明五年十月,有司奏,今月八日烝祠二庙,公卿行事,有皇太子献妃服,前太常丞庾蔚之议。) ◇晋陵王无后庙祭议 既葬三日,国臣从权,制除而释,灵筵犹存,朔望及期忌,诸臣宜还临哭,变服衣央,使上卿主祭。王既未有后,又无三年服者,期亲服除之,而国尚存,便宜立庙,为国之始祖。服除之日,神主暂食祖庙,诸王不得祖天子,宜从祖庙,还居新庙之室,未有嗣之前,四时飨荐,当使上卿主之。(《宋书·礼志》四,大明六年十月,太常丞庾蔚之议,又见《通典》五十二。) ◇四时讲武献牲议 龢所言是蒐狩不失其时,此礼久废。今时龢表晏,讲武教人,又虔供乾豆,先荐二庙,礼情俱允。社主土神,司空士官,故祭社使司空行事,太庙宜使上公。参议蒐狩之礼,四时异议,礼有损益,时代不固。今既无复四方之祭,三杀之仪,旷废来久,禽获牲物,面伤翦毛,未成禽不献。太宰令谒者择上杀奉送,先荐庙社二庙,依旧以太尉行事。(《宋书·礼志》四,大明七年二月,兼太常丞庾蔚之议。) ◇晋陵国庙祭议 缌不祭者,据主为言也,晋陵虽未有嗣,宜依有嗣致服,依阙祭之限,衡阳为族伯缌麻,则应祭三月。(《宋书·礼志》四,大明七年十一月,太常丞庾蔚之议。) ◇婚礼不贺议 按《礼》文及郑《注》,是亲友闻主人有吉事,故遣人送酒肉以贺之。但婚有嗣亲之感,故不斥主人以贺婚。唯云为有客而已。今上礼既所为者婚,亦不得都无庆辞,彪之议为允。(《通典》五十九,庾蔚之议。) ◇晋惠怀庙次 尔时愍帝尚在关中,元帝为晋王立庙,犹以愍帝为主,故上至颍川为六代。怀景二帝,虽非昭穆之正数,而庙不合毁,是以见位馀八也。(《通典》五十一) ◇兄弟昭穆 大夫、士尊不相绝,故必宗嫡而立宗,承别子之嫡,谓之宗子,收族合食,纠正一宗者也。故特加齐三月之服。至四小宗则服无所加,唯昆弟之为人后,姊妹虽出,一降而已。《曾子问》:“宗子为士,庶子为大夫,以上牲祭於宗子之家。”郑云:“贵禄重宗也。”《小记》:“庶子不祭祢者,明其宗也。”至诸侯尊绝大夫,不得以太牢祭卿大夫之家。是以经无诸侯为宗服文,则知诸侯夺宗各自祭,不复就宗祭也。又诸侯别子封为国君,亦得各祭四代。何以知其然?诸侯既不就祭,人子不可终身不得享其祖考,居然别祭四代。或疑神不雨享,举鲁郑祭文祖厉足塞矣。徐以弟禄卑於兄,不得两祭。虞以为可两祭,由於父非诸侯,又未善也。(《通典》五十一。) ◇缌不祭 殷、庾释文句甚允,但未统立言大意。《记》所明重其已与神交而不终,外丧尸殡不在此,可得少申其事。故大夫之祭,鼎俎既陈,笾豆既设,内丧小功缌麻,外丧齐以下,行。特为已与神交,故随轻重,各有所行。又云:“士之所以异缌不祭”者,加大夫,有小功缌麻皆废。故郑云“然则士不得成礼者十一”也又云“所於死者无服则祭”者,言所异於未与神交时有此,则内外之丧通废,士卑故也。言有始末,义统有本。寻礼者多断取义,不辨已与神交之异,故申之云。(《通典》五十二。) ◇公除祭 公除是公家除其丧服以从公家之吉事。若公家无斋禁,则其受吊临灵,及私常著丧服,岂得辄释凶服,以执吉祭乎?徐藻乃云外丧公除,虽停殡,可吉祭,恐此非祖祢之所享也。兄弟别居,便为外丧,未葬公除,而可以烝尝,未之闻也。(《通典》五十二。) ◇周丧迎妇拜时 俗既流弊,故以拜时代三日,推其始意,当是贪得从省以赴吉。岁若周,大功之丧既葬,不可迎已拜之妇,则与始婚不异,非其旨也。(《通典》五十九。) ◇周服降小功嫁娶 《礼》云:“下殇之小功则不可。”而不云再降之小功,则知再降之小功可以娶。(《通典》六十。) ◇降服嫁女 昔为《礼记略解》,已通此议。大功重而嫁轻,小功轻而娶重,故大功之末可以嫁,小功之末可以娶也。所以然者,下殇小功,本周亲者,以其殇折之痛,既人情所哀,不可以娶。长殇大功,邻於成人大功,接於齐,犹亲服之内,於情差申;冠嫁之事,可同於成人之大功,故不言长殇大功之不嫁也。(《通典》六十。) |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |