梦远书城 > 总集 > 全陈文 | 上页 下页 |
沈洙 |
|
洙,字弘道,吴兴武康人。梁大同初,为湘东王国左常侍,转中军宣城王参军、仁威临贺王记室参军,迁尚书祠部郎。侯景之乱,窜于临安。敬帝时除国子博士。陈受禅,加员外散骑常侍,历扬州别驾从事史,迁大匠卿。文帝即位,迁通直散骑常侍,侍东宫读,寻兼尚书左丞,领扬州大中正,迁光禄卿。废帝时,除戎昭将军、轻车衡阳王长史,行府国事,带琅邪彭城二郡丞,大建元年卒。 ◇沈孝轨诸弟除服议 礼有变正,又有从宜。礼小记云,“久而不葬者,唯主祭者不除,其馀以麻终,月数者除丧则已”。注云“其馀谓旁亲”。如郑所解,众子皆应不除。王卫军所引,此盖礼之正也。但魏氏东关之役,既失亡尸柩,葬礼无期,时议以为礼无终身之丧,故制使除服。晋氏丧乱,或死于虏庭,无由迎殡江左,故复申明其制。李胤之祖,王华之父,并存亡不测,其子制服,依时释,此并变礼之宜也。孝轨虽因奉使,便欲迎丧,而戎狄难亲,还期未克。愚谓宜依东关故事,在此国内者,并应释除麻,毁灵附祭;若丧柩得还,别行改葬之礼。自天下寇乱,西朝倾覆,流播绝域,情礼莫申,若此之徒,谅非一二,宁可丧期无数,而弗除衰服,朝廷自应为之限制,以义断恩,通访博识,折之礼衷。(《陈书·沈洙传》) ◇皇太后服安吉君禫除议 至亲期断加降故再期,而再周之丧,断二十五月,但重服不可顿除,故变之以纤缟,创巨不可便愈,故称之以祥禫,禫者淡也,所以渐其情。至加父在为母出适后之子,则屈降之以期,期而除服。无复衰麻,缘情有本同之义,许以心制,心制既无,杖可除,不容复改玄纟┪,既是心忧,则无所更淡其心也。且禫杖期者,十五月巳有禫制,今申其免怀之感,故断以再周,止二十五月而已。所以宋元嘉立义,心丧以二十五月为限。大明中,王皇后父丧,又申明其制。齐建元中,太子穆妃丧,亦同用此礼。唯王俭古今集记云,心制终二十七月。又为王逡所难。何佟之仪注用二十五月而除。案古循今,宜以再周二十五月为断。今皇太后于安吉君心丧之期,宜除于再周,无复心禫之礼。(《隋书礼仪志》三天嘉元年八月,尚书仪曹请今月晦皇太后服安吉君禫除仪注,沈洙议,诏可之。又见《通典》八十) ◇测狱刻数议 夜中测立,缓急易欺,兼用昼漏,于事为允。但漏刻赊促,今古不同,汉书律历、何承天、祖冲之、恒之父子漏经,并自关鼓至下鼓,自晡鼓至关鼓,皆十三刻,冬夏四时不异。若其日有长短,分在中时前后。今用梁末改漏,下鼓之后,分其短长,夏至之日,各十七刻,冬至之日,各十二刻。伏承命旨,刻同勒令。检一日之刻乃同,而四时之用不等,廷尉今牒,以时刻短促,致罪人不款。愚意愿去夜测之昧,从昼漏之明,斟酌今古之间,参会二漏之义,舍秋冬之少刻,从夏日之长晷,不问寒暑,并依今之夏至,朝夕上测,各十七刻,比之古漏,则上多昔四刻,即用今漏,则冬至多五刻,虽冬至之时,数刻侵夜,正是少日,于事非疑,庶罪人不以漏短而为捍,狱囚无以在夜而致诬,求之鄙意,窃谓允合。(《陈书·沈洙传》) |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |