梦远书城 > 诗文评论 > 诗话总龟 | 上页 下页 |
正讹门 |
|
“天窥象纬逼,云卧衣裳冷。”世传古本作天窥,今从之。《庄子》“以管窥天”,正用此字。旧集以作阙,又或作关,今不取。盖先生诗该众美者,不惟近体严于属对,至于古风句对者亦然。观此诗可见矣。近人论诗,多以不必属对为高古,何耶?故详论之,以俟知者焉。《杜诗正异》 “海右此亭古,济南名士多。”济南实海右诸郡,旧集一作海右,今从之。正文作海内,非也。 “拂天万乘动,观水百丈湫。”拂字从一作。兼《画马诗》有云“翠华拂天来向东”。正文作沸,非也。 “君臣留欢娱,乐动殷嶱嵑。”殷从上声。嶱嵑出《文选》,音渴曷。《集韵》山貌。旧集作殷汤嶱。音字皆误,盖缘汤字之讹,二字从而倒之。兼他诗二字误倒之者非一。 “岂知秋禾登,贫窭有仓卒。”别本禾字一作未,今从之。按此诗十一月作,禾字明矣。吕黎谓“年登而妻啼饥”,实此意也。 “阴风西北来,惨淡随回纥。”纥字从一作鹘,唐史德宗朝始改名回鹘。正文非也。 “中兴诸将收山东,捷书夜报清昼同。”夜字从王介甫,谓捷书昼夜至也,旧作日,今不取。 “花门天骄子,饱肉气勇决。”诸诗之言花门者,皆回纥也。旧集作北门,盖由字画小误。唐以太原为北门,非谓回纥明矣。卒章申言花门也。 “渡河不用船,千骑常撇捩。”撇捩,疾貌。《大食刀歌》云:“鬼物撇捩辞坑壕。”字意皆同,今从之。旧集作撇烈,非也。 “婵娟碧藓静,萧摵寒箨聚。”藓字从别本,旧集作鲜,盖字画小缺,而释者因云“婵娟碧鲜皆谓竹也”,尤谬。 “长夜苦寒谁独悲,杜陵野老骨欲折。”此成都诗,旧集作长安,非也。其夜字之讹,故误作安耳。况卒章之意明甚! “南京乱初定,所向色枯槁。”色字从别本。他诗亦云“朝野色枯槁”。正文作邑,今不取。 “树枝有鸟乱栖时,暝色无人独归客。”栖字从一作。正文作鸣,今不取。言乱栖,则鸣可知矣。 “高皇亦明王,魂魄犹正直。”皇字旧集诸本皆作堂,近见别本作皇,今从之,乃与上下数联诗意相贯也。询之阆人,其汉高祠庙今尚存焉。 “别离重相逢,偶然岂足期。”足字旧集作定,盖由字画小讹,况上句已云“泄云无定姿”。 “悲台萧飒石巃嵷,哀壑杈枒浪呼汹。”浪字从别本,考两句属对之工当用一实字。又别本下句作“二鹰猛胸绦徐坠”,字亦未通。 “主守问家臣,分朋见溪畔。”耘者必分朋曹而进,故东坡《远景楼记》谓“耘者毕出,数百人为曹”者是也。旧作明,乃字小讹耳。 “风吹巨焰作,河汉腾烟柱。”诸本下句作“何掉腾烟柱”,《蜀本》何作河,近见别本,今从之,盖于词意通也。 “合昏排铁骑,清晓散锦幪。”幪字从一作。他诗有云“驽骀怯锦幪”,乃覆马之物,正文作马蒙 ,非也。 “大火运金气,荆扬不知秋。”火字从一作,谓大火西流,《七月》诗也。正文作暑,今不取。 “终然契真如,得匪金仙术。”二句并从一作。正文作“终契如往还,得匪合仙术”,今不取。 “几度寄书白盐北,故人赠我青丝裘。”丝字从一作。兼别本正文止作丝字。此诗寄裴施州者,或渭裴冕,非也。按唐史,冕以宝应元年贬施州刺史,不数月移澧州,距此已六年矣。 “配极玄都閟,凭高禁籞长。”籞字旧集诸本皆作蘌。按西汉《宣帝纪》云池籞者,其字从竹,今从之。 “尸乡余土室,谁话咒鸡翁。”谁话从一作。事见《列仙传》,正文作难说,乃字之讹也。咒字一作喌,音州,又音祝。 “茂树行相引,连山望忽开。”茂字,连山字皆从一作,时归凤翔行在,正文连山作连峰,非也,雾树亦然。 “掖垣竹埤梧十寻,洞门对霤常阴阴。”霤字从别本。《文选》云“二堂对霤”,此春深诗也,而诸本作雪,误矣。 “江上小堂巢翡翠,苑边高冢卧麒麟。”苑字从一作。正文作花,盖字画小讹。而说者云,一诗连用三花字不害为工,误矣。 “云断岳莲临大路,天晴宫柳暗长春。”大路,陕华间地名也。《晋书》,檀道济从刘裕伐姚泓至潼关,姚鸾屯大路以绝道济粮道。而《蜀本》正作大道,误矣。 “马娇朱汗落,胡舞白题斜。”朱汗已见他诗,旧作珠,乃衍文也。白题从一作。《西汉》云,斩胡白题将,字义与雕题同。正文作蹄,非也。 “力疾坐清晓,来诗悲早春。”诗字从别本。考诗题与上下句意当从之。旧作时,非也。 “峡云笼树小,湖日荡船明。”荡字从一作,非久游江湖者不知此字之工。正文作落,盖字讹也。 “合观却笑千年事,驱石何时到海东。”题云《观造竹桥即日成》,句中合观字谓聚观桥成之速而笑驱石之诞。旧集诸本皆讹作欢,非也。[同上] |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |