梦远书城　>　诗文评论　>　瓯北诗话　|　上页　下页

杜少陵诗14

宋子京修《唐书》，好取材于小说。《杜甫传》云：“甫尝醉登严武之床，呼其父字。武欲杀之，冠钩于帘者三，其母救之，乃止。刘后村据杜《哭严仆射归榇》，及《八哀诗》中有武一首，《诸将》诗中亦有正忆往时严仆射”一首，谓杜、严二公交情如此，岂有欲杀之理！此固确论也。然杜在严幕，亦实有不得意之处。如《立秋雨院中有作》云：“穷途愧知己，暮齿借前筹。已费清晨谒，那成长者谋。”《到村》云：“暂酬知己分，还入故林栖。”《遣闷呈郑公》云：“晓入朱扉启，昏归画角终。不成寻别业，未敢息微躬。”《池上晚眺》云：“何补参军乏，欢娱到薄躬。”《宿府》云：“已忍伶俜十年事，强移栖息一枝安”。《简院内诸公》云：“白头趋幕府，深觉负平生。”又《去矣行》一首云：“野人旷荡无腼颜，岂可久在王侯间！”则明明有“逝将去汝”之叹。盖二公少时，本以文字及戚谊深相交契，武初镇蜀，杜来依之，彼此以故人相接，欢然无间。及再镇蜀，表杜为工部员外郎，参谋幕府，则已为其属官。武气岸自负，房琯以故相为其属州刺史，即以属礼待之。想其于杜，亦不复能如前此之阔略礼节。而杜犹以故人自待，不免稍有取嫌之处。观杜却还张舍人织成褥段云：叹息当路子，干戈尚纵横。掌握有权柄，衣马自肥轻。李鼎死岐阳，实以骄贵盈。本瑱赐自尽，气豪直阻兵。杜区区一幕僚，何必引节镇大官自戒！此盖藉以讽武之骄恣，而杜之郁郁不得意，亦可想见于言外矣。且既为幕僚，其同官中必有相嫉妒者。杜呈严诗云：束缚酬知己，蹉跎效小忠。周防期稍稍，太简遂匆匆。所谓“周防”者，非有所猜疑乎？又《莫相疑行》一首云：晚将末契托年少，当面输心背面笑。寄语悠悠世上儿，不争好恶莫相疑。是必同官中有间之于武者。纤微芥蒂，固所不免也。至于武死而哭其归榇，追忆交旧而列武于《八哀》诗中，则以生平交契之深，受惠之厚，固莫如武，而从前一时小小缣疑，自不复介怀。读诗者专信宋子京固非，专信刘后村谓二公始终无纤毫间隙，亦不必也。

梦远书城(guxuo.com)

上一页 回目录 回首页 下一页