治世余闻卷七(2)

卷七(2)

　　壬戌春闱，有一士未试前颇有议其事关节者，哗然以为第观揭榜，若诚登第，则将有击之者。已而其人不终场而罢。后有知者问之，乃曰：其日方作文，忽见其号舍前陡黑不见天日，视之乃一人，形色衣服正纯黑色，躯颀且硕，当舍背立，径遮其光。士亦悟安得此等人，托以如厕，强出舍。出则天日皎然，回顾黑人无有。少选复入，甫坐定，又遮之矣。出入数四皆然。虽强握管，不能作一字。其士因思此必冤缠作梗，竟舍而出。比出，目观爽然，卒无他故。

　　翰林院学士惟一人，多或三五人。壬戌秋，阁老洛阳刘公健因修《会典》成，欲德翰林，一时升学士者十人。时礼部尚书已有六人，谢公迁以在内阁，张公升为礼书掌部事，元公守直以礼书掌通政事，贾公斌以礼书掌鸿胪事，崔志端以礼书掌太常事，并南京为六人。崔由神乐观道士，京师为之语曰：“礼部六尚书，一员黄老；翰林十学士，五个白丁。”一时盛传，以为的对，且有讥警。盖此五人谓山西张□、陕西杨□、大兴刘□、并某、某，皆成化戊戌阁老万公安以私意选为庶吉士者。在翰林未尝读书，其诗文一出，人皆嗤之。可见公论终不掩矣。

　　翰林院素称清贵，无簿书之扰。旧有语曰：“一生事业惟公会，半世功名在早朝。”所谓清者如此。李西涯时为学士，因众失朝，罚运灰炭。续两句云：“更有运灰并运炭，翰林身上不曾饶。”一时哄然。又闻有一检讨，讨里河之夫，又驿丞不接，甚不平。或谓之曰：“人多不知检讨何官，可只呼学士就好。”次日果称学士，仍前不出。乃赋诗云：“翰林检讨被人轻，却冒瀛洲学士名。依旧所司全不理，由来知要不知清。”

　　癸亥春，例该考察京官。给事中王盖宁国人，吴舜浙江人，俱为乡人讦奏不法事情，自虑公道难废，乃先摭拾劾马冢宰文升。又刑部主事张斅亦为帷薄事见在都察院问理，乃以女谒通戴都宪之内。戴公不知，竟寘斅于法，斅亦诬奏他事。俱为言官论列。二公正部院当事，因回避，只延至秋，方行考察。王盖、吴舜皆坐不谨，亦从末减云。

　　内臣何文鼎言语切直，内有干宫闱戚畹者。上怒，挞之死。御史黄山等上疏讼其冤，虽不之省，而亦不之罪也。

　　近时宦官如萧敬之文雅，陈宽之谨厚，何文鼎之忠谠，皆不可少。前此若金安之廉，兴安之介，金英之知人，怀恩之持正，张永之刚勇，王高之雅饰，后乎此若芮景贤之安静，皆有取焉。至如马骐之激变交南，吉祥之怨望启叛，蒋冕之谗乱宫闱，李广之纳赂干政，又其辈中之罪人也。至于王振之专恣，陷驾北狩，汪直之骄横，西厂害人，后乎此若刘瑾之乱政谋叛，则又甚矣。

　　给事中张维新，己未进士，京师人。考满受封，以其父未仕，请具冠服，同入朝谢恩。预约亲友，候朝毕由东长安门鼓乐迎至家。其父夜不睡，在廊下假寐，偶闻钟响，促入班，叩头毕，慌忙走过御街西，因忆前事，复横过东。为序班所执面纠，奉旨：“拿！”就于丹陛下揪絷，出午门外跪候，冠服皆褫于地。朝退迎送，本所以荣亲，而瞬息至此，事变真不可料，皆为之嗟悼。予因忆昔年吴康斋与弼征聘至京，有旨次日早文华殿引见。康斋预拟数事将口陈，夜宿于朝房，挂其巾于壁。熟寐，因起迟，仓皇戴其巾以入。及见，上询问再三，与弼俯首不能对，叩头而已。令左右送出左顺门。朝士谓曰：“此正敷陈时也，何以不言？”与弼皱眉，乃去巾观之，有二三大蝎子啮其顶，肿痛不可忍。又彭阁老时以状元及第，次日该上表谢恩，演习已熟。因先夜劳倦，次早在直房睡熟，忽闻钟响，趋走不及。鸿胪寺纠奏状元谢恩不到，奉旨追究，几危。赖李阁老诸公救之，乃免。此二事与张颇相类。噫！征君之奏对，状元之面恩，皆寻常事也，乃至于此。古谓天威不违咫尺，信矣。

　　近一给事中建言处置军国事一款：京城士人多好着五尾衬裙，营操官马因此被人偷拔鬃尾，落膘，不无有误军国大计，乞要禁革。又一给事中上疏为急救社稷事，曰：“见今北虏款塞，社稷危甚，急如人纳粟，以救社稷。”如此二疏，可谓之通达治体者乎？一时腾笑于人多矣。尝闻识者谓考选科道，须要察其文行，不可只拘人物。京师谣云：“选科全不在文章，但要须胡与胖长。更有一般堪笑处，衣裳浆得硬帮帮。”盖所由来渐矣。

　　甲子科因言官建议，欲令京官出主考各省乡试。惟浙江聘杨月湖廉，山东聘王阳明守仁。时杨为南光禄以终养，王为主事以养病，俱在告。闻聘，皆欣然往。两省亦颇称得人，然亦不免南台论劾。予尝谓校文得士，自古为难。唐惟称陆敬舆得韩子，宋惟称欧阳公得二苏。此外若吕东莱之知陆子静、王应麟之知文山，亦绝无而仅有者。我朝如胡颐庵之知南阳，姚文敏之知一峰，亦为罕见。又闻周宗伯洪谟初中解元，以减场，时考官彭弼江西人，批云：“七篇之多，不如五篇之纯。”周果知名于时。又忆宋末太常萧达主考，尝于落卷中拔真西山。不知二公亦有是否乎？

梦远书城(guxuo.com)