梦远书城 > 笔记杂录 > 万历野获编 | 上页 下页 |
言事(1) |
|
【章枫山封事】 成化三年十二月,翰林编修章枫山懋因内阁出小揭帖,传与学士吴节等诸词臣分作灯词,章约同官庄昶、黄仲昭上疏力谏,宪宗大怒,三臣俱廷杖远贬,当世高之。余谓太平盛世,元夕张灯不为过侈,时英宗服制久阕,孝庄、孝穆两太后并以天下养,上元胜节亦宜上觞为寿,且翰林职在词章,宋时欧、苏诸公为学士时,岁时撰进,亦不以此贬望也,此等谏诤,与程伊川谏折柳何异?欲以感动上听,不亦难乎?此后李孜省、邓常恩、僧继晓辈左道竞进,皆无如之何矣。 【王虎谷封事】 弘治初,王虎谷云凤为祠祭郎中,以太监李广交结寿宁侯,表裹为奸,特疏请斩广以谢宗庙。广恨之,用他事出为陕州知州。直声振天下,用此驯至通显,两为提学,以张彩荐召入为国子祭酒。时正德初年,刘瑾用事,虎谷上疏,请以瑾所行新法刻板颁行,永着为令,又请以瑾临太学,如唐鱼朝恩故事。此载之《武宗实录》中者。一虎谷耳,何慷慨于昔,而媚谄于今耶?岂以孝宗优容,可博直声,瑾焰可畏,名位为重,且报张西麓荐引恩耶?弇州公谓为未必然,然魏元忠力排二张几死,晚受则天后遗诏百户实封,滋泗不休,想年衰气索,非真铁汉不能持久耳。虎谷以谀瑾被论,改通政归,又以书抵首揆杨石淙,责其不能召还给事中王昂,且引李文达沮抑罗一峰、岳蒙泉为喻,得不为杨所笑!未几又起佥都御史抚宣府,被劾归。 【王思再谏】 编修王思,江西泰和人,先于正德九年武宗以狎猛兽被伤不能出,思上疏极谏,坐眨广东三河驿丞,时以庶常授官,甫逾月耳。比复故官,值大礼议起,思奋起力诤,受杖阙下,不胜创,遂死狱中。今建言之臣,一承谪贬,便自名气节,比还朝,声势赫奕,坐要显宦,孰肯再蹈不测之渊哉?若思之百折不回,以身殉国,真无愧王文端曾孙。后来继起直臣,唯容城杨忠愍可以媲美。 文端名直,宣、英朝名臣,亦起家庶常。 【抗疏中辍】 正德初,林见素俊后起家抚蜀,上疏自言在林居时,欲劾刘瑾,疏具而无人能写,与御史陈茂烈对泣而止,今至四川,方能续成前疏上奏。时瑾已正法,复上疏称庆。今上十一年,周二鲁宏 禴张疏论少卿李植等,亦云当张居正擅权时,曾具疏将劾之,为父苦禁而止。二公皆名士正人,所言必不妄,但权奸已败,即往事果真,亦当忘言,此等追叙似乎蛇足。 弘治间,杨少宰守陈,亦云曾有疏请复建文位号及景帝本史尊号,未及上。 【一人先忠后佞】 丰坊先为主事,值大礼议起,欲考献皇,同衙门有公本争之,坊附名,得旨同众廷杖降调,及后考察,以通州同知罢官家居;又上请疏请宗献王入太庙,自谓当时迫于父学士熙严命,不敢违,非本意也。其时又有主事陆澄,亦以大礼抗疏异议,请告归,及见张、桂大用,又疏诵张、桂之功,谓得之业师王守仁而始悟前说之非。二人富贵熏心,改口逢世,又诿其责于父师,真悖逆之尤,然其后皆不振。先是,孝宗朝王云凤以礼部郎中,劾太监李广,直声震天下,久不赐环;用张采荐,召官祭酒,因感其恩,请刻刘瑾新法颁学宫诏天下永守,而张彩者先为吏部员外,谏孝宗不当召还故珰汪直、梁芳,迕时弃官;及刘瑾擅权,用旧好起之,彩感知己,效死力,骤拜太宰,不免论死。此两人先以迕中官废,后以附中官用,所得几何而生平扫地矣,故古人以晚节为难。 刘瑾未败时,祭酒王云凤建议,以监生多至二千二百人,廪饩不给,宜令放回依亲,俟一年后行取,但留几贡二百人,自备薪米肄业,坐监者岁以一千二百为限。疏上甫行而瑾败,于是监生大哗,谓此皆瑾私意,且自备薪米,非养贤体,况云贵远方,亦令放回,人情不堪,宜仍旧制岁以三千人为常,诏可之。盖王虎谷第知迎逆瑾博节省之名,不惮变易祖制如此,乃为监生辈直抉其隐情,又何颜更拥皋比以临多士?尚得改南通政以去,亦云幸矣。按,成均二千余人,较之今日诚云济济,然拟宋世太学,则寂寥已极,天子育才之地,不能还太祖盛事,而唯议朘削,是诚何心。先是虎谷督学陕西,以酷法笞生徒,多有死者,故刘瑾大爱之,至是又疏请瑾亲莅太学,如鱼朝恩故事,而瑾不从,是阉尹之识,犹高于大司成也。 【又先佞后忠】 刘瑾盛时,吏科都给事李宪者,瑾同乡人也,素附丽之,任以角距,因凌忽同列,时称为六科都给事。又阿瑾意,新入科者皆试职一年,如御史例,且疏诋谢迁、马文升诸贤臣为奸逆,至夺诰命诸重谴,皆行其疏也。每置金袖中,故遗于地曰:“此刘公见饷者。”瑾败,为公论所弃,乃上疏劾瑾不法八事。瑾在狱中嘻叹曰:“如李宪者亦纠我乎?”既而宪亦夺职归。近年御史杨四知,亦久为江陵客,江陵殁后,攻击四起,乃抗章力诋故相,其辞较诸言官更峻,一时亦嘉其谠言。后官大理少卿,向日踪迹渐为人觉,给事王希泉德完直发往时与朱琏等交结状,亦以大计不谨坐废,与宪正相类。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |