万历野获编·内监(3)

内监(3)

　　【怀恩安储】

　　唐世中叶后，宦官废立，竟成恒事。宋唯宣和间宰相王黼结宦官梁师成动摇东宫，谋立郓王，然终于无成。本朝家法至严，绝不闻此事，唯成化间牛玉易后一事，最为异变，然旋正法矣。今观故太监怀恩事绩，谓其同类梁方等导上侈费，帑藏一空，上阅之不怿，有“吾不与汝算，自有后人与汝计”之语，盖指东宫也。方等惧甚，时上钟爱兴王，乃谋进言于昭德万贵妃，劝上易储位，因以兴王为昭德子。上意已动，谋之于恩，恩以死拒不从，上恚，诏发往凤阳司香。恩既去，覃昌当轴，忧不能支，或为之计，劝上改谋于辅臣万安刘珝等，皆默不应。会泰山震，内灵台奏泰山震方应在东朝，必得喜乃解，上始诏为太子选妃，而储位安矣。审如此言，则孝宗龙飞，当以怀恩为首功，覃昌次之，而内台诸珰亦当受上赏。盖天祚神圣，使左貂辈亦获收羽翼之勋，未可谓其诬也。

　　闻刘珝亦有密疏力诤易储。

　　【刘聚封伯】

　　成化七年，太监刘永诚以征延绥功封其侄聚为宁晋伯，再以功得世袭。嘉靖初年，一切恩泽封拜，凡中贵子弟若太监张永兄泰安伯富、永弟安定伯容、太监谷大用兄高平伯大宽、弟永清伯大亮、太监马永成侄平凉伯山、太监魏彬弟镇安伯英、太监陆誾侄镇平伯永、太监裴义子永寿伯朱德，尽数革爵，唯聚得存，自宪庙迄今一百四十年，传袭十辈，握兵符掌枢府者不绝，果何功德以堪之？今京师大家所张围屏，多画刘永诚西征事者，自选入内廷，以擎米多力见知于上，遂被任使至御马太监，出征，入阵带假髯以冲锋，至凯旋受赏诸得意状，不知皆实事否也。永诚死，上赐特祠额曰褒功，则劳绩或有之。然陷英宗于土木者为王振，亦先得赐祠曰旌忠，则此祠额亦不足尚矣。刘永诚小名马儿，至今京师人犹以此称之。

　　【何文鼎】

　　太监何文鼎者，浙之余姚人，少习举业，能诗文，壮而始阉。弘治间供事内廷，时寿宁侯张鹤龄、建昌侯延龄以椒房被恩，出入禁中无恒度，文鼎心恶之。一日二张入内观灯，孝宗与饮，偶起如厕，除御冠于执事者，二张起戏顶之；又延龄被酒奸污宫人，文鼎持大瓜幕外将击之，赖太监李广露其事，仅得脱。次日，文鼎上疏极谏，上怒，发锦衣卫拷问主使者，文鼎对曰：“有二人主使，但拿他不得。”又问何人，曰：“孔子、孟子也。”上怒不解，御史黄山等皆力救之，不从，为孝康张皇后杖死于海子。寻上自闻拽御前铜釭有声，其声若文鼎诉冤者。会清宁宫灾，刑部主事陈凤梧应诏陈文鼎之冤，上大感悟，特命以礼收葬，且御制文祭之。于时词林某公有诗吊之曰：“外戚擅权天下有，内臣抗疏古今无。”又云：“道合比乾唯异世，心于巷伯却同符。”诗虽不佳，亦指实也。其后世宗入绍，不复加礼于昭圣，而张延龄被讦，上必置于极法而后已，盖追恨往事云。

　　正德间有太监崔和者，镇守云南之金腾，一日过潞江，安抚司过，送江银三百两，又景东、蒙化二府各馈年例银若乾，和却不受，乃曰：“是看我内臣素低耳。”因悉言生平与何文鼎为友。蒙孝庙见知，因以客属所赂建桥修寺台，不以入帑。夫寺人亦知慕其类之贤者而称说之，且饬簠簋乃尔，今之仕绅视此辈有愧色矣。

　　陈凤梧者，起庶常，官至右都御史，赠工部尚书，亦正嘉名臣也，所辑有《周礼会隽》一书。顷司礼印珰陈矩重刻丘文庄《大学衍义补》成，即议刻此书，未知已峻事否？丘书以不议内臣，陈则以雪何文鼎冤，故大珰德之，于其遗编犹注意如此。

　　【内臣何文鼎（再见）】

　　弘治初长随何鼎奏：“官可幸得，则朝廷不尊；禄可乞求，则官爵不重。如锦衣卫官校行事得升，盖用国初人心未定，故暂为此慑伏奸雄之具，此一时之权也。后以为例，往往行事得升，故本朝卫官多不啻数百，糜费廪禄，殊失祖宗建官本意。继例而升，年久益繁，况乞恩傅奉，非治世美事。皇上御极之初，灼见其非，已行沙汰，中外称快，但其间犹多漏网。近来复有夤缘以启幸门者，伏望圣明特敕吏兵二部审覆，文非考本等程序者、武非军功新行事升者，自天顺元年至今，一切革去以杜幸门。”上命所司查议以闻。吏部覆奏：“长随何鼎所言请革传奉乞升事，前此传奉官员本部因科道交章论劾，已奏汰五百六十余员，此外唯中书舍人万宏弁、刘韦、刘锐三人，系大学士万安等子孙，存留未汰，盖当先帝时亦尝沙汰传奉三人，奉有荫授不动之旨，故本部覆留，非无故脱漏。近太医院降职院使方贤奏求复职致仕，及太常寺请复革罢传奉司乐徐启端，本部俱执奏不可，初未尝辄可其请，是传奉幸门未尝开也。今鼎欲审查天顺以来文非考中武非军功者，一切革去，其意甚美，但天顺改元至今三十余年，其幸进存者无几，间亦有转迁别官者，如前大学士李贤子璋，今升至尚宝司卿；刘定之子称今升至南京尚宝司丞，盖由历奉年深，循资升职，非无故而升者。近商辂子良辅除工部主事、孙汝谦除尚宝司丞、御史钟同子越除通政司知事之类，盖由恩荫授，非无阶而得者。此外又有保升为太医院官、为钦天监官、为工部所属衙门官、为五府都事等官及跟随总兵等官、书办官者，亦非全是传奉人数，今若概行查革，将不胜其革，且有不可革者。伏望皇上镇以安静，不追既往，今后内外大小官员，俱照旧额随缺选补，自然奔竞可息，若往者方革而来者未已，则亦何益？”从之。兵部覆奏何鼎疏，备查武官由缉事升职及先次并例后传乞升者，都指挥同知覃昌等百二十人，上请去留，待各子孙袭代之日照例定夺。文鼎此疏，抑侥幸重名器，有大臣言官所难言者。时马钧阳长兵部，尚以去留两请，王三原方秉铨，乃云未有传奉，且以诸辅臣任子为言，以拄鼎之口，其说竟不行。孝宗新即位，方求言若渴，乃大臣之见反出寺人下，惜哉！至弘治五年，则鼎已为惜薪司左司副，又奏通州仓粮储，一时权置，初非经久，军士不便于关支，警急不便于防守，请于都城隙地增置仓廒，移通州仓粮于其中，且请修浚大通桥以东石闸河道，令漕舟直至桥下，以省挽运之劳。户部以为京仓之建固善，但时诎未可举，河闸请试之而行。上是之。自是大通河至今为百世利，而京仓则不尽行。鼎之悉心体国，朝士所不逮也，二疏关系最大，载之稍详。至十年，又以直言系锦衣狱，刑科都给事中庞泮等、监察御史黄山等，合疏共救，谓鼎素着狂直，宜加褒显，或曲赐优容。上曰：“内外事体具有旧规，尔等何由知其事？”皆诘责罚俸；继礼部主事李昆、吏部进士吴宗周又各疏论救，皆下其章于所司；最后则户部尚书周经等又公疏云：“臣等备位大臣，不能救正，有愧于鼎多矣。”其言稍峻，上大怒，诮让当重究，姑宥之。时屠鄞县滽为冢宰，不列名疏首，盖畏祸也。鼎即于是时毙杖下矣。次年清宁宫灾，陈凤梧以刑部主事应诏上言何鼎之冤，上始感悟昭雪，赐祭，其详在建昌侯张延龄事中，语具前卷。

　　鼎名后去文字，止单名，凤梧疏中尚称文鼎。按，鼎死之次年，李广亦服毒死。广以左道蛊上得宠，鼎之得罪，虽以弹二张，实广承中宫意杀之，时用刑者为司礼内臣李荣，鼎至死骂不绝口。

梦远书城(guxuo.com)