七修类稿·古图书

古图书

　　书学之用大矣，篆之猎碣则文石鼓，勒之鼎彝则为款识，摹之范金则为印章，然非浅学所能辩也。鼓文款识，世远磨灭，不可得而见也，可见者书册之传耳。印章之篆与鼓文款识等也，亦岂易能哉？不学乎古，安善于今？奈《啸堂集录》之古印，摹临已非旧写，王顺伯、姜尧章、吴思孟等印谱，则又翻刻失真，独郑烨、吾衍旧本印式，庶几可见古人制度文字于千百年之下，然亦可也。予与员外郎王荫伯，自幼嗜古，共得汉唐晋人图书六十七枚，每为如予者窃索而去。兹特以所存者、曾印下者，释文考时，略为印谱，存之于稿。倘游心古学者，将必取诸；而欲致一艺之善者，亦不为无补云。

　　祋祤丞印。鼻纽。《后汉志》有祋祤县，乃汉物也，名与栩字，王顺伯俱辩明此印。王谱上殳字头与此不同，彼篆{已又}，此与郑烨汉印式相同，形似差小，则知此县之印传世多也，中丞钱江楼爱而送之。

　　骑督之印。魏晋第五品有骑督，《高贵乡公纪》骑督敬琰，《魏志》骑督偏将军路蕃。按晋武帝诏，改骑督以上分为五等爵，则骑督盖子男爵也，故印制得为涂金龟纽。然王顺伯《汉唐印谱》内亦有之，乃铜印鼻纽；在汉官仪则千石至四百石之制，而非涂金龟纽之贵也。沈虞卿所藏，不知何也？王顺伯谓或倅，非是。《文献通考》列之五品，恐亦有误。此印文凿成，必军中封拜趋急耳，督字上叔字无点，意印字下节，无转笔篆法制度，汉、魏物也。正德间得之京市人，磋其金纹画，中尚完然也。

　　部曲将印。《文献通考》魏第七品有部曲督，晋第八品有部曲将都尉司马；而部曲将无所考，或位在部曲督之上，而部中都尉司马乃属也。此印得三，皆铜印鼻纽，一似凿，一似铸，一似刻，似凿者最古。

　　军假司马。《汉志》：大将军营五部，军司马一人，有军假司马为副贰，梁鹄、乐进皆为之。王顺伯《印谱》、郑宗晦《汉印式》、吾子行《学古编》，军字上有转笔，而吾印独右向，假字人旁亦从右边，马字一点系隶法，俱不如此印古拙。

　　假司马印。前汉班超以假司马印使西域，魏八品、九品皆有假司马，又耿夔，为车骑将军窦宪假司马。

　　营邱太守丞印。杜氏《通典》：秦灭诸侯，以某地郡守、丞、尉各一人，守治民，丞佐之，尉典兵；汉因之，更郡守为太守；王莽改太守曰大尹；晋省郡丞，唯丹阳不省；宋、梁以下复置；隋改别驾治中；炀帝罢之而置通守；下至唐而郡丞废。此印盖隋以上者。营字不从，汉、晋印文多借用{尸工}，难识。有为营丘者，按《汉志》营陵注：或曰营丘。然字收丘为，惟兵字从{尸工}，岂汉人忌丘字之文有相背之形，而借用兵字，去其脚为丘耶？据印，则汉书营陵当误，而或曰者是也。如楚王熊槐，诅楚作熊相；邓艾，古碑作邓义，读艾为义。帝幸上林，令不能对，啬夫对甚悉，欲迁啬夫官荡阴令。碑作啬夫为上林令，上林令为啬夫，故欧公《集古录》以正史氏。

　　晋率善羌伯长。《通典》：西羌出自三苗，盖姜姓也，其国近衡山。魏，晋时乱关陇，永嘉以后，吐谷浑兴焉，晋时数百户，附于阴山属。晋乱，遂吞并诸羌而有其地。此印或西附阴山时所假。按苏辙曰：“西戎弱则附强国之余威，以趋利于中国。故北狄强，则中国不得不厚西戎，而西戎亦将自托于中国而后安。”观此印可知其势矣。汉《匈奴传》：各自置千长、百长。羌百长亦此百字，从人，《汉志》：开阡陌，阡陌之间。《陈胜赞》：俯仰阡陌之中。索隐曰：谓千人、百人之长也。《玉篇》人部收仟佰，阜部收阡陌；《急就章》又作：疆畔辍佰来黎鉏。

　　别部司马。《汉志》：大将军有校尉，有军司马，有军候，有军假司马假侯，其别营领属为别部司马。《度尚传》：抗徐为宗资别部司马，击太山贼。又张超从朱隽征黄巾，为别部司马。皆汉宫。王导为丹阳太守加辅国将军，上笺曰“仓舒爱子之宠，赠不过别部司马。”关羽、张飞亦为别部司马。

　　太子率更令印。杜氏《通典》曰秦官，颜师古曰掌知漏刻，故曰率更。汉魏因之，晋主宫殿门户及赏罚事，宋制铜印墨绶，梁、陈、后魏并有之，北齐领中盾署，掌周卫禁防漏刻钟鼓，隋掌伎乐漏刻，唐因之，加掌皇族次序及刑法事。《百官志》曰：太子率更令一人，千石。本注曰：主庶子舍人更直，似光禄。《文献通考》：后汉秩差次光禄勋中二千石，太子率更令千石。

　　司马昌、徐右二印。形式如钉，其大头刻文，小头作眼，长一寸四分，四面刻草兽；一曰司马昌，一曰徐某，文昏难辨，此印极古，微小太甚，不知系何处，亦何处用也。乃私印之又一变矣。

　　□□长利印。制匾而无纽，孔亦随形而匾，前后直通，盖印式又一变矣。长利必是字印，其一面作二人形持盖，形如商器上款识。《博古图》内合祖孙丁觚，今此文正似合孙形，而其间有文如中字，其仲孙姓乎？

　　臣午。古印称臣者多两面有文，此印特一面朱文臣午，亦名印也。印式如长利印，亦不知施于何处，或贯之衣带间，取其轻便用之耳。

　　王疾已，臣疾已。此印两面有文，一兼姓一只名，先用姓印，后只用名。然称臣者意用之章奏间，如后人押字耳，或通上下用之，如古人称朕亦通用也。

　　公孙弘印。龟纽，旧谱有公孙弘黄玉印，却是柳叶篆文，此印篆文高古，龟纽精致，印趺四面皆如秦玺，上虫鸟文隐约不甚明。按公孙弘有五，一在齐，为孟尝君见秦昭王；一在中山，为参乘言司马喜相求；一在越，断发为王骑；一为汉平津侯；一明帝时幽州从事，交通楚王英，见于《虞延》一传。此印必后二人之物，恐前无此等印。然二人又为平津者大分，盖此得于临淄，平津、淄川人也，今印送与松江曹郎中嗣荣处。

　　王始昌，臣始昌。制式与疾已印同，汉功臣表有王始昌。

　　董平圣。龟纽，文与纽皆古，乃汉晋间人名印也。

　　韩辅白记。辟邪纽，篆文平正。白记者，用之书记者也。纽中空半朽，犹有子母形，汉印文此最佳。《山堂考索》有韩辅白，今忘其在何处。然汉印二名，姓独居右，名俱在左，妨误看也，却又不是铜，色翡翠，艳艳可爱，今为窦少卿物矣。

　　林循印。龟纽，篆法纽制，浑沦淳厚，真汉物也。

　　淳于德。龟纽，春秋有淳于公，战国有淳于髡，汉有淳于意，皆齐人也，淳于德必其族姓。此印得之临淄，亦齐地也。篆纽法度，一如林循印。

　　公何中印。鼻纽，公何复姓也，中名也。《左传》：鲁公何藐。此印篆文浑厚，制度精密，当是汉器，亦得之临淄。盖齐、鲁之间有此姓名也。

　　卫求。鼻纽，卫字中韦不合法，左一字从女，不可识。此印篆文浑厚，制度精密，当是汉印。纽顶又有一唇，盖妨倒用耳。

　　徐望。龟纽，制度铜色绝古，真汉人名印也。

　　公孙贾。龟纽，篆法古拙，龟纽左顾，汉人朱文印式也。毛宝放龟去而左顾，后佩之印乃左顾。古人私印亦者如此者。

　　秦循之印。龟纽，之字作朱文，古人用意亦巧，取妍之滥觞也。

　　□胜。鼻纽，前一字《说文》不载，刻法制度似六朝物。

　　吴□私印。鼻纽。王仆之印。鼻纽。右二印皆汉人名印也。

　　□□□□□□□□□。常山南行唐陈鸯印信。《汉书》常山郡有县南行唐，都尉治。莽曰：延亿。《后汉书》常山国亦有南行唐。此印当在东汉列，字文篆法，带真书，可爱。名印中具邑里。汉人已如此。三行九字，极小，甚奇，惜字模糊。

　　吾丘寿王。覆斗纽，《六书统》：，鱼欲切，佩玉也，象贯结之形。所间切，象峰峦积石之形。今玉字正同，而山字有省形。《汉书？地理志》：中山国有县十四。注曰：高帝郡，景帝三年为国。莽曰：常山，属冀州。应劭曰：中山故国。此印文不知中山寿王耶？玉山寿王耶？爵耶？名耶？按古篆字为渊字，亦无渊山之理。表侄诸广居博雅，又谓字不当作山字，因作《辨语》曰有字之表，恐字之变，彷乎寿，壬彳弗乎王，吾丘寿王当矣。存之以博俟识。印纽亦未见精，篆文凿就，似汉初器也。此印得之京都市中，原砂石。

　　□□□□。三绳纽，此印可看不可印，黑漆古文，中结平，亦不可识，姑存其文。□，四边仍有线纹，中分界路，亦古印一法也，然字行刻界道自此始。

　　周到日利。右印式如长孺印，而孔特圆，又不知贯于何处，亦一变也。惜文浅难印。

　　军司马印。纽即寿亭侯四连环者。《周礼》有军司马下大夫四人，《汉志》大将军下自有军司马，西域都护亦有司马，如前汉杨敞给事大将军幕府为军司马。盖此印军字头与旧印谱上者不同，彼倒右，此倒左也；马字中画彼不通，此通第三点。及观纽印字文，无毫发之损，班蚀比诸印不同，恐其伪铸，然铜色甚古，非可伪为。

　　王庆之印。鼻纽，汉人印也。

　　夏侯登印。鼻纽。《说文》：夏从久从页从曰，曰两手交两足也。此夏字脚作学字头，古人篆法如此。

　　徐□之印。鼻纽，古名印，第二字不可识。

　　艮当。瓦纽，篆文类刻符，纽制似鼻瓦。

　　陋闵之印。辟邪纽，名印，中空，似亦隋、唐间物。

　　孔□之印。鼻纽，汉人名印也，篆法奇古，第二字不可识。

　　逢广。鼻纽，逢字法异。

　　马□□印。马后二字不能辩，疑作回文读马弘印史。

　　□闳之印。鼻纽，第一字示辩。

　　周贤私印。鼻纽，方正平直，古印也。

　　公孙贤印。鼻纽，篆法古而布置未当，古印亦有不善者，为人窃去。

　　贾常之印。鼻纽，此印可看，疑贾常也。唐有贾常，能诗；宋有贾常，善画。

　　赵高私印。龟纽，汉人名印，非秦赵高，惜文少昏。

　　路章之印。鼻纽，路字有补空，章字不是法，铜如朱漆。

　　□辟邪纽。此印边作栏，复环以鸟兽形，其中方刻字文剥蚀难认，视其形制，六朝物也。

　　□敏。崔氏子达。崔敏，字子达，唐元和间人，千牛备身。盩厔、三原、蓝田尉、杨州录事参军、许州临颖、汝州龙兴令、太子司议郎、归、永二州刺史。柳子厚称其艺邃六书，学该七录，耽此黄、老，恬于宠辱。此印一只两面，亦无穿孔，篆文明雅，邃六书也；制趋简便，耽黄老也；文用朱也，法阴阳也；体有上下，象圆方也。敏盖文行高士，宜其私印至今存而不泯耳。

　　□潘杨私印。龟纽，子母印式，唐人之印也。成□谚印。辟邪纽，第二字乃倒左字，纽制极工，狰狞可爱，子母印式；唐人物也。字疑字。

　　凉俭印信。辟邪纽，平正简易，字兼真字，不下六朝品也；子母式，辟邪左蟠，其势欲动，匠亦工矣。

　　孟赏。鼻纽，孟字法新，此印似隋、唐间物也。

　　此印四角有窍，印文不知何义，似吉思忠为四字，或元虏之名也；铜则蜡茶色，亦自可爱，为人窃去，特记忆篆此。

　　和甫。鼻纽，此印篆法古劲，而朱文似近时之物，体质莹然，玄色如玉，又非百年可得者，必宋，元之物也。

梦远书城(guxuo.com)