清稗类钞·艺术类二10

艺术类二10

　　◎弈家之概略

　　弈之为道，数叶天垣，理参河洛，阴阳之体用，奇正之经权，无不寓焉。是以变化无穷，古今各异，非心与天游，神与物会者，未易臻其至也。历代传谱，歧轨不伦。本朝名流辈出，卓越前贤，与唐诗相似，亦若有初盛中晚之异。顺、康之时，过百龄、盛大有稍变旧习，吴瑞澄、何翰公、汪幼清、娄子恒乃进求工稳，黄月天有弈圣之称，徐星友乃大雅之作，余如周懒予之绵密，李元兆之野战，汪汉年之稳健，周东侯之偏锋，要皆各极其妙，多可传也。

　　雍正以还，洎乾隆、嘉庆间，则有范西屏以神化擅声，施定庵以无敌标誉，梁魏今情高而淡雅，程兰如思深以精致，肇麟、和衷（胡肇麟、童和衷。）有善战之名，贯如、子兰（释贯如、卞子兰。）兼攻守之美，此围棋之正运，乃千秋之极轨也。道光、咸丰、同治朝，则有潘、任、申、金（潘星见、任渭南、申立功、金秋林。）称霸于前，周、陈、潘、徐（周小松、陈子仙、潘景斋、徐耀文。）主盟于后，释秋航之玄妙，楚桐隐之端重，二介（张介轩、沈介之。）之前后辉映，双李（李昆瑜、李湛源。）之并驾齐驱，此中兴之再盛也，而渐入于晚矣。

　　降至光、宣，亦可偻数，如陶勤肃公模、肃亲王善耆、升允、康有为、梁启超、林开謩、俞明震诸家，虽弈品高下微有不同，而流风余韵，固犹未澌灭也。

　　◎王丹麓不好棋

　　钱塘王丹麓，名晫，国初人。不好棋，亦不解也。每见客手谈，辄乱其庄，或竟收子纳之匳中，曰：“日朗天清时，为此不迟，奈何于鬼阵中捉迷藏耶？”

　　◎黄月天为弈家第一

　　黄月天在弈家中，称第一流。盖本朝弈家，虽渐变明代之着法，然终为成局所囿。月天乃自出新意，穷极变化。且其弈时，冲和淡泊，好整以暇，虽有他人之奇兵异阵，应之怡然也。

　　◎周懒予弈胜过百龄

　　周懒予，嘉兴人也，少好弈。家故贫，大父母、父母督之使读，又督之使贾，皆弗愿也。辄窃出，与人弈，禁之不可。与人赌彩，屡获胜，夜则累累负金钱归。乃不之禁，后遂以弈遨游郡邑。

　　时过伯龄方负第一手之誉，懒予不为下，数与对局，懒予多胜之。一日，弃家去，莫知所之，或传其在海外以技为某国王师。既而归，以弈终其身。

　　◎徐星友从容对局

　　徐星友，杭人。初遇黄月天，月天授以四子。渐进，乃受三子。星友殚思竭力，终胜之。尝撰《兼山堂弈谱》，评核精当。其论弈，谓用虚不如用实，用巧不如用拙，制于有形，不若制于无形，臻于有用之用，不若臻于无用之用。斯言何隽永欤！星友性好稗官小说家言，常乘人握子布算时，出以观之。

　　既下，辄应，应已，复观。当危迫之际，其人或汗流浃背，星友则从容如故。局甫半，辄语人曰：“若负几路矣。”及竟，如其言。

　　星友与月天同时供奉内廷，月天诚朴不苟，星友专结纳内监，大内之事，辄预知之。一日，语月天曰：“君棋实胜于某，惟君胜局已不少矣，他日御前相较，能稍让一子以全某一日之名否？”月天笑应之曰：“是亦何难。”明日，内廷忽召二人入，高宗指案上一朱漆盒曰：“内有一物，弈胜者取之。”遵旨对弈。弈毕，星友胜，月天负，盖预已得内监之报告也。

　　范路尝问之曰：“子于弈至矣乎？”对曰：“今之弈者，虽未必有加于我，然竟局覆观，顾尚有所悔，至者当无是也。”路叹息以为名言。

　　星友之后，弈名最噪者，为范西屏、施定庵、梁魏今、程兰如，世并称之曰“范施梁程。”然魏今辈行最早，数与星友对局，兰如为后起，星友耄矣。尝弈于某处，主者忌星友盛名，嗾众国手阴助兰如，星友屡战北，大怒，遂归武林，不复出。

　　袁子才尝撰《弈国手徐星标墓志铭》，谓星标父以弈破其家，弈卒不工。星标年四五岁，见父与人弈，辄哑哑从旁指画之。稍长，有客至，寻其父弈，父适出，客戏谓星标能弈邪，则噭然应之曰：“唯。”对局十余子，客觉星标布置有异势，佯起溲，遁去，星标后遂以国弈名于时云云。惟弈谱无星标之名，殆即星友之别字也。

　　◎汪汉年继周懒予而起

　　汪汉年，歙人。继周懒予而起，惜早卒。朱某尝作序赠之，称其小诗详雅中律。谓天下是非毁誉，有一定而不可淆者，莫如弈。方其胜负决于前，某也一品，某也二品三品，较然论定。既极其诣，则其人虽吾所恶，但可诟及其人，终不得诟其艺之未至也。

　　◎程骏以弈自娱

　　樵髯翁，姓程氏，名骏，世居桐城县之西鄙。性疏放，无文饰，而多髭须，因自号曰樵髯。少读书，聪颖出凡辈，于艺术、匠巧、游戏之事，靡不涉猎，然皆不竟其学，曰：“吾以自娱而已。”尤嗜棋，常与里人弈，不任苦思。里人或注局凝神，翁辄颦蹙曰：“我等岂真知弈者，聊用为戏耳，乃复效小儿辈强作解事耶？”

　　时时为人治病，亦不用以为意。诸富家尝与往来者，病作，欲得翁诊视，使僮奴候之，翁方据棋局，虽哓哓然，竟不往也。

　　◎艴山与客巢梅而弈

　　僧艴山，名超拳，无锡周氏子。自受石丰记前后，结庵邓尉之菖蒲潭，与诸名人结寒香社。庵有古梅，甚高，乃架木为巢，与客对弈其上，游人探梅诣其处，每于花下闻丁丁落子声。

　　◎竹溪终日手谈

　　瓜洲闻思庵僧宗智，字圆明，号竹溪，江都蔡氏子。性高旷，与二三物外交，终日手谈，一语不及尘务，人以高僧目之。

　　◎范西屏为弈家第一

　　乾、嘉间，弈艺盛行，而以海宁范西屏世勋为巨擘。有先于范者曰黄某，久游公卿间，称国手，年亦倍长于范。范甫垂髫，已精十诀，名闻江左。及入都，诸巨公设彩邀二人争，胜负未分，以一角决上下。范见黄握子不落，曰：“先生殆不欲战乎？”黄忽色变曰：“孽也，天夺我矣，又何争为！”遽咯血而死。

　　先是，富春韩某善弈，馆某部郎家，部郎邀黄与韩对弈。黄见韩年少，意轻之。及布局，觉有异，即极力防拒，而辄为所窘。黄或乘间出奇，韩信手以应，不费思索。竟三局，黄三北焉，遂推枰起曰：“余今适发隐疾，越日当与君决胜负耳。”自是黄名稍逊，而韩技闻矣。有某王好弈，颇精，闻韩名，召与弈。

　　自辰至日中，连和二枰。末局，韩负半子。盖应召时，使者以王好胜为嘱。韩欲博王欢，而又不堕己名，故于进退间分毫不失如此，其苦心则过常局数倍矣。黄侦知之，候韩出，即要于途，语之曰：“今愿与君毕所长。”韩辞以异日，不可，乃勉与弈。及争一角，韩反复凝思，卒不能应。黄以冷语迫之，韩神色顿异，遽喷血数升，次日死。越后二十余年，而黄为范乘，若报复焉。

　　尔后范名愈盛，无与争者。袁子才尝称范为海内弈家第一，惟施定庵差相亚。（按施十四成国弈，范十六成国弈，二人同学弈于俞长侯。）然施敛眉沈思，或日晡未下一子，而范弈毕，辄歌呼睡去。每见其对局时，范全局僵矣，隅坐者群测之，靡以救也，俄而争一劫，则七十二道体势皆灵。

　　范与施尝同客广陵，借寓村塾。施戏与馆中童子弈，不胜，范继之，亦不胜，皆怅然若失。

　　李松石云：“范之于弈，如将中之岳武穆公，不用古法，战无不胜。”臧念宣云：“范之授子，灵奇变化，莫测端倪，如武侯八阵图，五花八门，入其中者莫能自免。”推许若此，可以知其弈品矣。

　　时有扬州盐商胡肇麟者，好弈，梁魏今、程兰如及施、范皆授以二子。每对局，负一子，辄赆白金一两。胡弈好浪战，不大胜则大败，世称之为胡铁头。遇范、施辄败，每至数十百子，局竟则白金累累盈几案矣。一日，胡与范弈，至中局，窘甚，乃佯称疾罢弈，而急图局势，使急足求援于施。施时客东台，一日夜始返。胡乃称疾愈，出与范续弈，如施所教以应。范笑曰：“定庵人未至，弈先至邪？”胡大慙。胡受二子，与范、施弈三十余年，然终不能成对手，故谓国弈实由天赋可也。

　　某岁，范至沪。时倪克让弈品居第一，次如富家禄等数人，技亦皆精。富恒设局于豫园，招四方弈客以逐利。范初至局观弈，见一客将负，为指隙处，众艴然曰：“此乃博彩者，岂容多语。君既若此，何不一角胜负？”范曰：“诺。”众请出注，范于怀中出银一锭，曰：“以此作彩可乎？”众艳其金，争来就。范曰：“吾弈不禁人言，君等尽可熟商耳。”枰过半，而众无措手，乃急报倪。倪至，乱其枰，曰：“此范先生也，何能与敌！”少顷，事遍传于人，邑之富室延范下榻于西桥潘宅，请与倪弈。范让倪三子，局竟，仍未分胜负也。

　　与范同时之弈品稍下者，有李步青、臧念宣，初皆受二三子，后遂成对弈，然非真对手也。盖好名者每贿国弈求对子，国弈利其贿，亦许之。故今谱胡肇麟亦能与施对局，实亦非真也。

　　范性醰粹，遇窭人子显者，面不换色。弈以外，介以千金，不一顾。有所蓄，半以施戚里，盖艺成固可见道也。

梦远书城(guxuo.com)