梦远书城 > 笔记杂录 > 能改斋漫录 | 上页 下页 |
京索 |
|
王观国《学林新编》云:“《前汉·高祖纪》曰:‘韩信亦收兵,与汉王会,兵复大振。与楚战荥阳南京索间,破之。’应劭注曰:‘京,县名,今有大索、小索亭。’晋灼注曰:‘索,音册。’颜师古注曰:‘索,音求索之索〈按,“求”字,学林四库本作“束”〉。’《前汉·萧何传》曰:‘汉三年,与项羽相拒京索间。’《韩信传》曰:‘复击破楚京索间。’颜师古注曰:‘索,音山客反。’观国按,《后汉·郡国志》:‘河南有京县,有索亭。北征记有索水’,其字或作溹。则〈按,学林四库本‘则’上有‘然’〉索,音山客反,是也。《文选》陆士衡撰《汉高祖功臣颂》曰:‘京索既振,引师北讨。’五臣注曰:‘索,桑各反。’案桑各切者〈按,‘案桑各切者’五字原脱,致文意晦,据学林四库本补〉,乃以‘索’为宵尔索绹之‘索’,误矣。韩退之偃城夜会联句,‘雪不收新息,阳生过京索’,于‘萼’〈按,学林四库本‘萼’作‘咢’〉字韵同押,则知亦以‘索’为宵尔索绹之‘索’,亦误矣。”以上皆王说。 予按,《左氏春秋传·昭公五年》:“晋韩宣子如楚送女,叔向为介,郑子皮子太叔劳诸索氏。”杜预注云:“河南城皋县东有大索城。”陆德明音义曰:“索,音悉落反。”以《左氏》证之,五臣、退之以‘索’为宵尔索绹之‘索’为是,而王说非矣。〈按,《四库全书总目提要·卷一百十八·〈学林〉十卷(浙江吴玉墀家藏本)》:“京索之索,观国以为当音‘山客反’,不知陆氏《释文》及五臣之注、韩退之之诗皆音‘悉落反’,固未尝误,亦颇为他家所驳正。”〉 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |