居易录(67)_王士禛

六七

　　九卿詹事科道，会同秋审毕，有人命三案，拟议未惬。予不敢默，至九月二十八日，刑部传集天安门覆议汇题。予乃侃侃言之，满太宰库勒纳公以下，幸皆虚怀以听，三案悉得平反。三案者：其一，于相元，聊地县人，年七十五矣。旧买薛慎言之田，契价久明，而慎言之孙小喜，自鬻旗下，逃归，挟索相元地价，其祖呵之不听。

　　相元不得已，款以酒食，予以钱帛。不受而索金，乃议往市易白金给之。乡保以其旗人也，绳系而行，系急，ㄕ绝，遂死。有司当相元故杀。予谓旗人索诈，原有禁例，况小喜之死，死于系，非死于殴杀也。且相元年七十五，老矣，于律例亦宜末减，得改缓决。其一，王训，太平县人，太学生也。其父者佐素对，者佐父丧，其行财人关中键独不吊奠。者佐以逋欠告之县，中键因妻激怒，辄饮毒往王氏辱詈，者佐不能堪，殴之。

　　归途，毒发死。有司索贿不得，遂当训故杀。予谓此一事，京辇士大夫皆言其冤。且训甘代父罪，至拟大辟。其父已死，是一命已有一抵。况向来秋审，凡以救父杀人者原情，率从末改。况训实不杀人，又身甘代父，反不得原，非向隅乎，得改可矜。其一，房得亮，齐河县人。有族人房怀德幼子阿群者，戏嘲其父名，得亮怒，掌击之。阿群又詈，适镰刀在侧，得亮取而刺之，中要害死，当以故杀。

　　予谓此斗殴，非故也，得改缓决。劳书升（之辨）通政、梅桐（钅）大理，皆极叹服，谓“公平反三狱，我侪今日集议，不虚此行矣”。予每遇秋审朝审，必尽言以俟诸公决择，不敢缄口，类如此耳。

梦远书城(guxuo.com)