西游记的演化|郑振铎

西游记的演化(1)

　　一　当前的难题

　　说起《西游记》小说来，便立刻会有几个难解决的纠纷，出现在我们之前。这并不是作者的问题。今本最伟大的一部《西游记》小说的作者，早已知道为明人吴承恩而非元代道士邱处机了。也不是什么探求这部小说中所包含的哲理与潜伏的真意；那些《真诠》、《新说》、《原旨》、《正旨》以及《证道书》等以《易》、以《大学》、以仙道来解释《西游记》的书都是戴上了一副着色眼镜，在大白天说梦话的。撇清了那些问题于外，却另有几个问题在着。

　　最大的一个问题，便是，吴承恩本的《西游记》是创作的呢，还是将旧本加以放大的？易言之，即吴承恩的地位，到底是一位曹雪芹呢，还是一位罗贯中？他的《西游记》，到底是一部《红楼梦》似的创作呢，还是一部《三国志演义》似的“改作”？这是一个很重要的问题，值得仔细的加以讨论。

　　鲁迅先生以为吴承恩的《西游记》是有所本的，他说道：

　　又有一百回本《西游记》盖出于四十一回本《西游记传》之后，而今特盛行。

　　——《中国小说史略》第十七篇

　　又道：

　　《西游记》全书次第，与杨志和作四十一回本殆相等。……惟杨志和本虽大体已立，而文词荒率，仅能成书；吴则通才，敏慧淹雅，其所取材，颇极广泛……讽刺揶揄，则取当时世态，加以铺张描写，几乎改观。

　　——同上

　　但也有人以为杨志和本是一个妄人删割吴承恩的《西游记》，勉强缩小篇幅的。到底这两说是那一说对呢？假如没有更强更确的证据出来，这场笔墨官司是一辈子打不完的。

　　我们且等待着看，有没有机会去解决这个重要的问题。

　　这是其一。

　　其次，问题虽然较小，却很少有人拈出过。想不到那末大的一个罅漏，居然会没有什么人发见，而任他逃出读者们的“注意”之外。原来近三百余年来盛传的种种异本之吴承恩的《西游记》，无论是《新说》，或《证道书》，或其他，其第九回：

　　陈光蕊赴任逢灾　　江流僧复仇报本

　　第十回：

　　老龙王拙计犯天条　　魏丞相遗书托冥吏

　　的开场白若干语，几乎完全是雷同的。第九回的开场白是：

　　话表陕西大国长安城，乃历代帝王建都之地，自周、秦、汉以来，三川花似锦，八水绕城流，真个是名胜之邦。彼时是大唐太宗皇帝登基，改元贞观。已登极十三年，岁在己巳。

　　第十回的开场自是：

　　此单表陕西大国长安城，乃历代帝王建都之地，自周、秦、汉以来，三川花似锦，八水绕城流，三十六条花柳巷，七十二座管弦楼。华夷图上看，天下最为头，真是个奇胜之方。今却是大唐太宗文皇帝登基，改元龙集贞观。此时己登极十三年，岁在己巳。

　　以上二段文字，皆据张书绅《新说西游记》。为什么紧接着的两回，《西游记》的作者乃这样不惮烦的钞上如此相同的文字呢？吴承恩是决不会笨到这样的。

　　这不是一个谜么？要解得这个谜，却须连带解决《西游记》的整个“演化”问题。

　　所以以上两个问题，原来也只是一个。

梦远书城(guxuo.com)